Como parte do evento Galaxy Unpacked em agosto, a Samsung apresentou a segunda geração de seus fones de ouvido TWS “profissionais”, os Galaxy Buds Pro. Como agora se espera que a Apple lance a segunda geração do AirPods Pro, ela claramente a ultrapassou. Agora temos este novo produto em nossas mãos e podemos compará-lo de acordo.
Agora é mais uma questão da linguagem de design de cada fabricante, porque ainda é muito cedo para avaliar a qualidade do seu desempenho musical, embora seja evidente que ambos os modelos estão entre os melhores no seu segmento.
Samsung simplesmente não estará na moda
Os primeiros AirPods estabeleceram uma tendência que posteriormente levou ao consumo de música principalmente em telefones celulares. Os cabos se foram e os fones de ouvido sem fio ganharam um novo design onde nem precisam estar conectados entre si por um cabo. Esses fones de ouvido verdadeiramente sem fio se tornaram um sucesso, mesmo não sendo baratos e a qualidade de sua transmissão de música não valer muito – principalmente por causa de sua construção, já que os buds não vedam o ouvido como os tampões de ouvido.
Foi o modelo Pro, que ainda se baseia no design da primeira geração de AirPods com o seu pé característico, que elevou a audição de música a um novo nível. Precisamente por ser uma construção de plug, eles são capazes de vedar adequadamente o ouvido, e a Apple também poderia fornecer-lhes tecnologias como cancelamento de ruído ativo junto com modo de permeabilidade ou som de 360 graus.
Como os AirPods Pro também foram um sucesso, é claro que a concorrência também queria se beneficiar deles. A Samsung, como maior rival da Apple, começou a desenvolver os seus próprios após o sucesso dos fones de ouvido da empresa americana. E embora possa parecer que o fabricante sul-coreano está a pedir emprestado mais do que apenas tecnologia, não foi o que aconteceu. A Samsung seguiu assim o seu caminho de design e não se pode dizer que esteja completamente errado. Tem apenas uma falha.
Também é sobre o tamanho
Você pode reconhecer os AirPods nos ouvidos das pessoas à primeira vista. Podem ser algumas cópias, mas são simplesmente baseadas no design dos AirPods. Galaxy Buds, Galaxy Buds Pro, Galaxy Buds2 Pro e Galaxy Buds Live possuem design próprio, que não remete de forma alguma à solução da Apple. Mesmo sendo fones de ouvido tecnologicamente muito avançados, que compararemos no próximo artigo, eles perdem em termos de design. Isso ocorre porque eles são muito sedentários.
Sim, eles são decentes e discretos, a menos que você escolha roxo. Eles não têm haste ou peculiaridades de design como os Sony LinkBuds. E é por isso que poucas pessoas se lembram deles. A empresa incorporou toda a tecnologia em todo o módulo de fone de ouvido, sem a necessidade de uma tomada de cronômetro. Por um lado é louvável, por outro é uma solução um tanto enfadonha.
Os Galaxy Buds enchem o ouvido, o que pode não ser confortável para muitos. Mas também há quem simplesmente caia das orelhas com AirPods Pro de qualquer tamanho. Com a nova geração, a Samsung encolheu o seu corpo em 15%, mantendo a mesma durabilidade. Isso é exatamente o que esperaríamos da Apple. O aparelho menor também pesa menos e, portanto, pode ser colocado com muito mais conforto.
Onde estão os acessórios de substituição?
Se você tem uma caixa em altura ou largura, isso realmente não importa. Pela lógica de carregar fones de ouvido no bolso, a solução da Apple é melhor, mas abrir a caixa sobre a mesa é um tanto mal concebida, então a Samsung lidera aqui novamente. A embalagem do produto em si ganha claramente com os AirPods. Sua caixa contém um espaço dedicado para fones de ouvido. Depois de desembalar o Galaxy Buds2 Pro, você pode pensar que a Samsung esqueceu seus diferentes tamanhos. Você só os encontrará quando for carregar os fones de ouvido. Além disso, a embalagem dos acessórios sobressalentes é para desempacotar uma vez, jogar fora e colocar os acessórios em uma sacola de lado. Com a Apple, você sempre pode devolvê-los na embalagem original, seja na caixa ou em qualquer outro lugar.
Cito: “Mesmo sendo fones de ouvido tecnologicamente muito avançados, que compararemos no próximo artigo, eles perdem em termos de design. É porque eles estão muito acomodados.” É claro que não vale a pena continuar lendo. O senhor é claramente um poser clássico da Apple, para quem o mais importante é que todos saibam à primeira vista que ele tem um Apple. A caixa é horrível. Os AirPods normais podem ser retirados e colocados de volta na caixa com uma mão. Não por acaso. A qualidade do som realmente não é Pro em comparação com os AirPods normais. Mas é preciso ganhar a vida de alguma forma, certo?
Concordo, ainda estava esperando uma análise objetiva e descobri como comprar Airpods porque todo mundo sabe disso. Artigo terrível
Eu tinha Air Pods, tenho Air Pods Pro pelo terceiro ano e não posso elogiar o som surround (em fones de ouvido estéreo? Como???), o modo de permeabilidade na cidade (sei o que está acontecendo ao meu redor e ainda ouço), ANC pelo contrário em silêncio (nada vai passar por mim no terraço) e tirar também não é um fardo tão grande como alguns indivíduos tentam alegar. O acessório é fácil de trocar e o teste nas configurações dirá se é do tamanho e ajuste corretos. Experimentei os Buds Pro originais e eles são muito ruins, caíram das minhas orelhas, são bem desajeitados e não conseguem fazer Siri.
O que precisa ser escrito sobre a tecnologia dos fones de ouvido, o diâmetro das membranas dos transdutores, o codec BT usado, a resistência, a velocidade de carregamento, a qualidade do som, etc.? Ou este é um artigo para Barbies cegas que precisam saber que o design está resolvido e que nada mais importa nos fones de ouvido TWS?
Não tem motivo, trata-se do quinto artigo em duas semanas que diz que maçã é a melhor, não contém nenhuma outra informação
Bem, neste servidor e no letemsvetepplem, você não encontrará nada além de porcarias sobre como a Apple é a melhor. Apenas ovelhas 😁