Michael Marek Embora a Apple recentemente modificou os termos de sua App Store e assinaturas dentro dele, Spotify ainda não gosta da situação e as relações entre as empresas estão cada vez mais tensas. A última vez que a situação chegou ao auge foi na semana passada, quando uma briga bastante acirrada eclodiu entre o Spotify e a Apple.
Tudo começou quando a empresa sueca Spotify enviou uma queixa a Washington de que a Apple estava a comportar-se de forma a violar a concorrência económica leal. A Apple rejeitou as últimas atualizações do aplicativo iOS do Spotify, cujo objetivo, segundo os suecos, é prejudicar a posição do Spotify em relação ao seu próprio serviço concorrente, Apple Music.
O motivo da rejeição é uma mudança na qual o Spotify permite a assinatura da versão premium do serviço por meio do aplicativo, utilizando o gateway de pagamento da própria empresa. Pelo contrário, a opção de assinatura através da App Store é removida. A Apple fica, portanto, de fora da transação, por isso não recebe a sua participação de 30% na assinatura.
Embora a Apple vá reduzir sua parcela de assinaturas para 15 por cento após o primeiro ano como parte das próximas mudanças, o Spotify ainda está insatisfeito e afirma que esse comportamento é contrário à concorrência leal. A Apple oferece seu próprio serviço de música por assinatura e, ao aumentar os custos dessa forma, melhora muito sua posição em relação aos concorrentes. Por causa da comissão da Apple sobre o aplicativo móvel, o Spotify aumenta o preço da assinatura para compensar a diferença, que a Apple Music cobra.
O Spotify e outros serviços similares podem utilizar seu próprio sistema de pagamento, mas ele não deve ser utilizado dentro do aplicativo. Portanto, se você assinar o Spotify na web, você ignorará a Apple e, como resultado, obterá uma assinatura mais barata. Mas a situação é diferente diretamente no aplicativo, e devido ao rápido crescimento do Apple Music, não é surpreendente que a gestão do Spotify queira mudar as regras do jogo. Além disso, a empresa recebeu apoio, por exemplo, da senadora norte-americana Elizabeth Warren, segundo quem a Apple usa sua App Store como uma “arma contra concorrentes”.
No entanto, a Apple respondeu às críticas, e de forma bastante dura. Além disso, a empresa destacou que o Spotify se beneficia muito com sua presença na App Store:
Não há dúvida de que o Spotify está se beneficiando enormemente com sua associação com a App Store. Desde a sua chegada à App Store em 2009, seu aplicativo recebeu 160 milhões de downloads, rendendo ao Spotify centenas de milhões de dólares. Portanto, é perturbador que você esteja pedindo uma exceção às regras que se aplicam a todos os desenvolvedores e apresentando publicamente rumores e meias verdades sobre nossos serviços.
A empresa também fornece:
A Apple não viola as leis antitruste. Teremos prazer em aprovar seus aplicativos rapidamente, desde que você nos forneça algo que esteja em conformidade com as regras da App Store.
Para esclarecimentos. A redução prevista de 15% não é bem verdade. Porque só se aplica aos casos em que o cliente paga pelo serviço há mais de um ano. Aquilo é no primeiro ano, a Apple ainda quer 30% não consumidos. O que a Apple acharia se o Google coletasse o mesmo no Android para suas músicas da Apple? Resumindo, a Apple está farta, e digo isso apesar de gostar de usar o ferro dele.
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=en
pare com essa coisa de estupidez, vamos nos divertir
Sim, mais uma vez. Não estou dizendo que o Google não gosta muito de comissões de aplicativos, mas estamos falando de um aplicativo que não custa nada, mas paga por uma assinatura. E essa é a diferença fundamental com o Google. “A Apple não exige serviços de assinatura para usar seu serviço de cobrança do iTunes, mas não permite que eles usem um sistema de pagamento alternativo dentro do aplicativo, como o Google faz.” Esta é a frase importante – artigo completo aqui. http://www.recode.net/2016/6/30/12067578/spotify-apple-app-store-rejection
A Apple está apenas aproveitando sua posição no mercado. É problema dos outros que dependam dele. Não estou tentando defendê-lo, estou apenas contando como é. Não diga que se a Apple pertencesse a você, você não faria o mesmo. Com a appstore, ele aplica os mesmos princípios que todos os profissionais de marketing fortes aplicam. Você acha que se você vier a Alberta e disser que gostaria que abrissem espaço para você em uma das prateleiras, que quer vender seu leite lá, eles vão te atender sem hesitar? Principalmente se o seu for mais barato que o leite da marca deles, eles com certeza vão mandar você para o inferno.
A Apple Music provavelmente não está indo tão bem quanto a Apple imaginou, e concorrentes como o Spotify certamente não lhes proporcionarão uma boa noite de sono. É compreensível que joguem paus sob os pés tanto quanto possível, mas não creio que isso tenha relação com os usuários. Se alguém quiser, pode comprar o Spotify pela web e economizar, e isso não tem nada a ver com eu ser ou não uma ovelha. … Os cabos simplesmente valem o que valem porque têm o logotipo da Apple. Seu preço é conhecido com antecedência e implorar por ele está completamente fora de questão. Para mim pessoalmente dura anos sem arranhões ou outros defeitos, só aquele que puxo todos os dias realmente sai. Já reclamei 2 vezes e sempre ganhei um novo em 3 dias, sem problemas, então não posso reclamar.
Ele não usa – ele abusa. Não é problema dos outros, é a mesma coisa que se você dissesse que o problema dos outros é que eles têm que usar eletricidade e por isso está tudo bem que, por exemplo, o PRE cobre 30% a mais pelo uso de um computador conectado à rede elétrica para ganhos. Para responder à sua pergunta se eu faria diferente. Ele fez isso - há muitas outras abordagens de negócios onde o lucro é um dos fatores, mas não o único. É o problema das ações, onde a maximização do lucro a qualquer custo, neste momento, é o único critério. Tal como a motivação dos políticos para gastarem o máximo possível durante o período eleitoral. E como eu disse, não jogo porque me incomoda, mas porque me incomoda que uma empresa como essa tenha que usar métodos semelhantes. Com o seu lucro, poderia permitir uma política comercial muito mais amigável. Essas empresas culpam fundamentalmente o que é chamado de ética nos negócios. Eles determinam o que se tornará moda também em outros negócios.
se você pelo menos não se sacudiu - alguém Janko Salamoun tem informações exatamente sobre qual porcentagem é demais e o que é imprudência? ótimo, você se divertiu! ;)
servidores nos quais a App Store é executada (junto com o iTunes), conectividade, autenticação, verificação de aplicativos se pagarão, certo? aliás, o fato de você ter que pagar mesmo quando as pessoas usam aplicativos gratuitos provavelmente está além da sua compreensão, certo?
o problema com 30% não é se é muito ou pouco, se o desenvolvedor tem acesso a ele ou não... o único problema é que os 30% não se aplicam ao Apple Music, que pode custar US$ 9.9 , mas o Spotify tem que ir a US$ 12.9 para pagar 30% à Apple se quiser que o usuário tenha o mesmo conforto na hora de renovar a assinatura. Por exemplo, a Amazon aceitou essas regras e não permite compras em seu próprio aplicativo, mas nada acontece mesmo quando o aplicativo Apple Store permite a compra de Macs sem os 30% que teriam que pagar. Neste caso, o Spotify quer uma exceção às regras estabelecidas, mas a menos que a Apple Music tenha uma participação dominante no mercado de streaming de música, só posso funcionar na minha própria sombra
a propósito, se você não gosta dos preços da Apple, você pode avisá-los - apenas não compre coisas deles, ninguém está forçando você a ter redutores e cabos deles... qualquer chinês terá prazer em dá-los para você por uma fração do preço. A beleza do mercado livre e da demanda e da oferta... Em vez disso, você está doendo aqui, jogando Salamune, enquanto mistura peras e maçãs
Pelo amor de Deus, que tipo de caso é esse mesmo? As regras da Appstore estão aqui há um milhão de anos, se a Apple suavizar um pouco, algum spotify demente reclamará? Puta merda…
As regras normais com as quais você concorda ao enviar algo para aprovação. O fato de alguém tentar contornar isso e depois xingar :-D é ridículo :-D