Existem muitos fabricantes de chips, mas existem apenas alguns dos mais famosos e difundidos. Claro, a Apple tem a série A que usa em iPhones e não os fornece a mais ninguém. Mas a Qualcomm apresentou atualmente seu carro-chefe na forma do Snapdragon 8 Gen 2, que deveria vencer o chip da Apple (de novo).
E isso não acontece novamente, gostaríamos de acrescentar. No final deste ano e ao longo do próximo, ouviremos falar dos principais telefones Android usando o Snapdragon 8 Gen 2, Dimensity 9200 ou Exynos 2300. O primeiro é da Qualcomm, o segundo da MediaTek e o terceiro, ainda não anunciado, da Samsung. Ao mesmo tempo, deve ser o melhor que pode alimentar os smartphones.
O Snapdragon 8 Gen 2 é construído em um processo de 4 nm com uma configuração de núcleo diferente do ano passado. Há um Arm Cortex X3 primário com clock de 3,2 GHz com quatro núcleos econômicos (2,8 GHz) e três núcleos eficientes (2 GHz). A frequência indicada é 3200 MHz, conjunto de instruções ARMv9-A, gráficos Adreno 740. A16 Bionic é “apenas” de 6 núcleos com 2x 3,46 GHz e 4x 2,02 GHz. A frequência é 3460 MHz, o conjunto de instruções é o mesmo, os gráficos são próprios. Mas será que o novo produto da Qualcomm pode acabar com a Apple? Ele não pode.
Os benchmarks falam claramente
A vantagem do Snapdragon 8 Gen 2 é clara por possuir mais dois núcleos. Mas o A16 Bionic tem uma velocidade de clock de CPU 8% maior (3460 versus 3200 MHz). Diferentes benchmarks mostram resultados diferentes, até agora conhecemos os resultados do AnTuTu 9 e GeekBench 5, ainda estamos aguardando o 3DMark Snapdragon, seu resultado para A16 Bionic é de 9856 pontos.
AnTuTu 9
- Snapdragon 8 Gen 2 – 1 (aumento de 191%)
- A16 Biônico – 966
GeekBench 5
Pontuação de núcleo único
- Snapdragon 8 geração 2 – 1483
- A16 Bionic – 1883 (27% a mais)
Pontuações multi-core
- Snapdragon 8 geração 2 – 4742
- A16 Biônico – 8 (aumento de 282%)
Web Nanoreview.net no entanto, ele calculou a média dos valores e descobriu que o A16 Bionic ganha não só no desempenho da CPU, mas também na duração da bateria. Ambos são iguais no desempenho de jogos da GPU. Vale ressaltar, porém, que o Snapdragon será utilizado em suas soluções por fabricantes globais, para quem este chip lhes dá uma vantagem maior do que se usassem o da Apple (se pudessem, claro). O Snapdragon 8 Gen 2 suporta resolução máxima de tela de 3840 x 2160 e gravação de vídeo 8K a 30 fps (a reprodução pode ser de 60 fps), Wi-Fi 7 e memória de 24 GB. Também deve ser lembrado que aqui estamos comparando maçãs e peras, porque afinal os mundos do Android e do iOS são muito diferentes. Mesmo que a Apple ainda esteja ganhando, pode não estar tão claro como antes. Leia mais sobre o Snapdragon 8 Gen 2 aqui.
Não pode ser comparado muito bem e, o mais importante, 90% dos usuários regulares não o usarão.
Recentemente vi no YT comparando o iP 12,13,14 Pro e novamente não houve muita diferença.
Até o 13 Pro ligou 0.5 segundos antes do 14 Pro