Michal Zadanský Quando a Apple anunciou sua própria plataforma para videochamadas FaceTime no lançamento do iPhone 4, certamente não fui o único cético. O bate-papo por vídeo só pode ser acessado por meio de uma conexão Wi-Fi e só pode ser feito nos iPhone e iPod touch mais recentes até o momento. A Apple considera isso um marco nas videochamadas, mas não é mais um “marco”? Aqui está uma pequena reflexão sobre o assunto de videochamadas - não apenas no iPhone.
FaceTime ingênuo
Apresentar uma alternativa a qualquer serviço bem estabelecido é muitas vezes uma aposta de loteria e, em muitos casos, termina em fracasso. Com o FaceTime, a Apple está tentando criar um híbrido entre videochamadas clássicas e chat de vídeo. No primeiro caso, é um serviço minimamente utilizado. Quase todos os novos celulares possuem uma câmera frontal e, honestamente, quantos de vocês já a usaram para fazer uma videochamada? O segundo caso faz mais sentido. Um vídeo gratuito certamente atrairá mais pessoas do que se tivessem que pagar a mais por ele, mas existem duas limitações principais:
- 1) Wi-Fi
- 2) Plataforma.
Se quisermos usar o FaceTime, não podemos prescindir de uma conexão WiFi. No momento da chamada, ambas as partes devem estar conectadas à rede sem fio, caso contrário a chamada não poderá ser realizada. Mas isso é quase uma utopia hoje em dia. Os americanos, que têm pontos de acesso WiFi em todos os cantos das grandes cidades, podem não estar limitados por esta restrição, mas ela deixa a nós, os habitantes do resto do mundo não tão tecnológico, uma pequena chance de nos conectarmos com a pessoa em questão. no exato momento em que ambos estamos em WiFi. Isto é, a menos que ambos sejamos especiais com um roteador conectado.
Se você se lembrar de alguns comerciais do FaceTime da Apple, talvez se lembre da foto de um médico fazendo um ultrassom em uma futura mamãe, e a outra parte, um amigo ao telefone, tem a oportunidade de ver seu futuro filho no o monitor. Agora lembre-se da última vez que você se conectou ao WiFi no consultório do seu médico. Você não se lembra? Tente "nunca". E como sabemos – sem WiFi, sem FaceTime. O segundo ponto exclui praticamente por completo o uso do FaceTime. As videochamadas só podem ser feitas entre dispositivos iPhone 4 – iPod touch 4G – Mac – iPad 2 (pelo menos esta possibilidade é assumida). Agora calcule quantos de seus amigos/conhecidos/parentes possuem um desses dispositivos e com quem você gostaria de fazer uma videochamada. Não são muitos? E honestamente, você está surpreso?
Skype dominante
Do outro lado da barricada está um serviço utilizado por milhões de pessoas em todo o mundo todos os dias. Durante sua existência, o Skype se tornou uma espécie de sinônimo e padrão para chat de vídeo. Graças à lista dinâmica de contatos, você pode ver imediatamente para quem pode ligar, para que não precise se preocupar se a pessoa em questão está realmente conectada à rede sem fio. Outra grande vantagem é que o Skype é multiplataforma. Você pode encontrá-lo em todos os três sistemas operacionais (Windows/Mac/Linux) e lentamente em todas as plataformas móveis de smartphones.
Não faz muito tempo que o Skype disponibilizou videochamadas para usuários do iPhone no iPhone 4 usando a câmera frontal (e, portanto, traseira) do telefone Apple. Isso pode ter colocado o último prego no caixão do FaceTime. Dá aos usuários uma escolha: usar um serviço comprovado que eu e meus amigos usamos ou se aventurar nas águas desconhecidas das pseudochamadas de vídeo em um protocolo que praticamente ninguém usa? Qual será a sua escolha? O FaceTime não tem nada a oferecer em relação ao Skype, enquanto o Skype oferece tudo o que o FaceTime faz e muito mais.
Além disso, a sociologia também registra a solução Skype. As pessoas que usam o bate-papo por vídeo de alguma forma o separam das chamadas telefônicas. Falar ao telefone tornou-se uma rotina normal para nós, algo que fazemos com o aparelho preso ao ouvido, mas ainda podemos fazer muitas outras coisas – caminhar, passar roupa, dirigir (mas Jablíčkář não é responsável pela perda de pontos de condução). Por outro lado, o chat por vídeo é uma espécie de símbolo de paz. Aquilo que a gente senta em casa, deita e sabe que dentro de um minuto não chegaremos ao metrô. A ideia de andar na rua com a mão estendida segurando um telefone apontado para que a outra parte possa pelo menos ver nosso rosto é bastante cômica e só beneficiará pequenos ladrões de rua. É exatamente por isso que é improvável que as videochamadas se tornem um método comum de comunicação móvel tão cedo. Como argumento final, afirmo que o vídeo via Skype também pode ser transmitido através de uma rede móvel 3G.
Resta pronunciar o ortel final e coroar o vencedor. Porém, é possível falar em vencedor quando praticamente não houve luta? A Internet e o mundo da tecnologia estão repletos de projetos ambiciosos, alguns dos quais são bem-sucedidos e muitos outros não. Lembremos, por exemplo, um projeto mais antigo da Apple - OpenDoc ou do Google – Onda a Zumbido. Este último deveria ter sido, por exemplo, uma alternativa à rede estabelecida do Twitter. E que Buzz ele era. É por isso que temo que mais cedo ou mais tarde o FaceTime acabe no abismo digital da história, seguido por outro experimento social da Apple chamado Ping.
Artigo sólido, muito melhor argumentado que o recente sobre PSP no Android, então aponte! ;)
Eu talvez colocaria o FT em um contexto maior do que apenas 'batalhas' com o Skype. A Apple esteve à frente de seu tempo muitas vezes em sua história. Às vezes acabava mal (Newton), às vezes bastava esperar alguns anos (iTunes + iPod). Sempre tive uma atitude reservada em relação às videochamadas no meu telemóvel, mas é um facto que, se tiver opção, por vezes é útil. A Apple me forneceu (com limitações), mas vejo isso como um começo. Se for mais desenvolvido, oferecerá aos desenvolvedores uma API, permitirá que seja operado via 3G, LTE,..., integre dinamicamente o status no contato, integre-o no GameCenter... pode se tornar um concorrente relativamente importante vantagem ao longo do tempo, mesmo que neste momento pareça optimista.
Estou muito mais feliz que a Apple faça pelo menos algo nesta área e a utilize para promoção (publicidade FaceTime) do que se fosse completamente ignorada e deixada nas mãos de terceiros.
Bem, não sei se você tentou vídeo no Skype? A transmissão e a qualidade da videochamada são incomparáveis ao FaceTime. O vídeo está atrasado, querido, mas não consigo ver. Eu uso o FaceTime todos os dias, independente de ligar no computador. Eu tenho cavaleiros FT.
Exatamente. Eu comparei deliberadamente o FT com uma videochamada do Skype. A qualidade não pode ser comparada! Embora eu apenas ocasionalmente registrasse alguma imagem quebrada no FT-me, o Skype estava quase inutilizável. E o FT só oferece uma resolução fixa, enquanto com o Skype eu tinha cerca de meia janela, mesmo assim foi péssimo. Observo que em ambos os casos a chamada foi feita em laptops e em Wi-Fi.
A Apple tem alguns problemas em promover seus produtos e serviços fora dos EUA. Aí fica difícil... o mundo não é só os EUA, apesar de eu entender que é um mercado muito lucrativo!
Eu provavelmente teria cuidado. Julgamentos semelhantes foram proferidos sobre o iPod e o iTunes. Então a Apple abriu o Windows para o mundo e houve uma bomba. Acho que a Apple ainda tem algumas surpresas do FaceTime na manga. E além disso: uma comparação direta do FT como uma novidade e o antigo Skype também não é completamente igual.
Da próxima vez, antes de o autor escrever um longo artigo sobre como o serviço de alguém é completamente inútil, recomendo enfaticamente reestudar todas as informações disponíveis e, de preferência, a palestra em que o facetime foi apresentado.
Jobs mencionou um detalhe muito importante lá, que o autor de alguma forma esqueceu de mencionar, e é que o facetime é basicamente apenas um beta público e com o tempo (aproximadamente dentro de um ano) o facetime deverá estar acessível via 3G e eles o lançarão como um aberto format , que será multiplataforma…
Então de alguma forma deixo de ver as vantagens do Skype, que são citadas aqui, porque ao invés de encontrar o aplicativo, terei todas essas funcionalidades integradas diretamente no telefone e vinculadas à lista de contatos...
Boa sorte na escrita e principalmente na leitura ;)
Como escreve o leitor Ondra, meu interesse principal era capturar a situação atual das videochamadas. Vi a palestra e estou ciente de que Steve relatou o lançamento do protocolo em formato aberto. Porém, isso não aconteceu até agora e para não acabarmos perdendo o interesse pelo FaceTime antes de seu lançamento.
Gostaria de salientar que esta é a minha opinião, que é inerentemente subjetiva. É assim que vejo a situação, embora a realidade possa ser diferente.
Quanto à qualidade de transmissão, estamos preparando uma comparação separada.
Eu me permitiria discordar ligeiramente de Kryton. Entendi a intenção do autor como uma comparação da situação atual nas videochamadas. E para mim, assim como no artigo, o vencedor é o Skype.. Nunca tive problemas com a transferência e uso o Skype com relativa frequência... Infelizmente, não posso comparar com o FT porque ninguém da minha vizinhança é gosto muito da Apple, então não condeno a comparação aqui nos comentários... Eu, no skype, ele adicionou o que não posso ter no FT no momento e em um grau com o qual estou mais do que satisfeito.
Eu uso o Skype no meu iPod e ele tem suas utilidades (crianças, avós, amigos, etc.). Gostaria de saber se pode ser usado em 3G, não imagino (plano de dados, velocidade).
Concordo com o autor que o FT é inútil para a maioria das pessoas hoje. Mas eu gostaria que isso acontecesse - para obter a competição do Skype. E acho que tem uma chance se for de boa qualidade, fácil de controlar e perfeitamente funcional. O Skype tem moscas, pelo menos o meu tem.
Por um curto período, a Apple também disponibilizou o FaceTime no 3G, mas as operadoras poderiam ter errado, então ele teve que desligá-lo novamente.
Quanto ao Ping, é uma ferramenta maravilhosa para mim quando navego na iTunes Store. Passo por toneladas de músicas, e se quiser apenas anotar e não comprar ainda, graças ao Ping clico em Curtir e ela fica salva no meu perfil. Mais tarde, posso retornar confortavelmente ao que abordei. Isso me faz pensar que o Ping não irá desaparecer. Até comecei a sentir falta dele na AppStore. Marque e volte para comprar mais tarde - simples, funcional, ótimo.
Você pode adicionar aplicativos à lista de desejos na App Store. Basta clicar no triângulo ao lado do preço e selecionar "Adicionar à lista de desejos". Infelizmente, isso só funciona com a App Store para iOS
Isso mesmo, é assim que eu uso.
Caso contrário, ótimo artigo. Claro que a discussão complementa de uma forma interessante e isso é bom, mas alguns debatedores poderiam domar suas paixões ou orgulho ou como você quiser chamar, é desnecessário.
Obrigado. :-) (Espero não ser um debatedor apaixonado. :-))
Também comparei o FT com o Skype e devo dizer que gostei mais da qualidade do FT.
De qualquer forma, o Skype também não é ruim, e sim, sou daquelas pessoas que encurta a viagem por Praga ligando para meu marido e meu filho em casa e mostrando a eles uma câmera do Skype e assim encurtando minha jornada do trabalho. e acho muito bom ver a contraparte a qualquer hora e em quase qualquer lugar.
Eu não forçaria isso. É apenas uma coisa extra legal. Em casa tenho Face Time no meu Mac e no meu iPhone. Podemos nos olhar com uma mulher :-) Pelo menos uma coisa é melhor que o Skype: a simplicidade do usuário. Como é o caso da Apple
O autor poderia pensar, e não escrever, que talvez o FT desapareça porque não temos WiFi no escritório. Nós não temos isso. Mas, como bem observou o autor, nos EUA há wi-fi em todos os cantos e a plataforma iOS também é muito mais difundida por lá. Na América, o FT é útil porque os seus dois maiores pontos negativos não existem. ENTÃO NÃO ENTENDO COMO ALGUÉM PODE ESCREVER TAL BONECO QUE FT VAI DESAPARECER COMO O GOOGLE BUZZ. É como dizer que se a iTunes Store abrisse aqui e a música não fosse vendida, a iTunes Store seria cancelada porque não tem utilização na República Checa. FT também não tem utilidade aqui. E daí? Deixe o autor do artigo perceber que a República Checa não é o mundo inteiro e que o FT não será cancelado por nossa causa.
Acordo.