Anúncio fechado

Plástico soa como um palavrão hoje em dia, e talvez seja disso que muitos fabricantes de celulares tenham medo, que ficam longe dele, pelo menos nos tops de linha. Mas o plástico resolveria muitas das imperfeições dos dispositivos atuais, incluindo os iPhones. 

Olhando para o iPhone 15 Pro (Max), a Apple substituiu o aço por titânio aqui. Por que? Porque é mais durável e mais leve. No primeiro caso, os testes de colisão não mostram muito, mas no segundo é certamente verdade. Mesmo se você deixar cair a série iPhone Pro com estrutura de aço ou a série básica de alumínio, a estrutura apresenta apenas pequenos arranhões, mas o que quase sempre quebra com sucesso? Sim, é o vidro traseiro ou o vidro da tela.

Não há muito em que pensar com o vidro da tela. A Apple oferece aos seus iPhones “o que diz ser superdurável” vidro Ceramic Shield, o vidro traseiro é apenas vidro. E o vidro traseiro é a operação de serviço mais frequente. No entanto, é verdade que muitas pessoas preferem apenas cobrir um iPhone danificado dessa forma com fita adesiva ou cobrir a parte traseira quebrada com uma capa. Afinal, é apenas um visual. A impressão visual e geral é muito importante para a Apple, o que já mostrou com o iPhone 4, onde o vidro traseiro era apenas um elemento de design, nada mais.

O peso é importante 

Se tivermos mordido o peso, sim, o titânio é realmente mais leve que o aço. Para os modelos de iPhone, eles caíram muito entre as gerações. Mas não são apenas a estrutura e a estrutura que fazem o peso. É o vidro que pesa mesmo, e recolocando-o na parte de trás economizaríamos muito (provavelmente também financeiramente). Mas com o que exatamente substituí-lo? Claro, o plástico é oferecido.

Então a concorrência está testando isso com muitos outros materiais, como couro ecológico, etc. Mas há muito plástico no mundo, e seu uso pode parecer “algo menos”. Sim, a impressão do vidro é inflexível, mas não seria melhor se a Apple o envolvesse em publicidade verde apropriada? O dispositivo não seria apenas mais leve, mas também mais durável. O plástico também permitiria o carregamento sem fio sem problemas.

A Apple poderia construir fábricas de reciclagem, onde não só ajudaria o mundo a partir do plástico como tal, mas ao mesmo tempo poderia melhorar o seu impacto ecológico, quando declarasse publicamente como deseja ser neutra em carbono até 2030. Isso daria mais um passo, e eu certamente não ficaria bravo com ele por isso.

A tendência é diferente 

Um regresso ao plástico do ponto de vista ecológico parece ser inevitável, mesmo que a tendência agora seja na verdade o oposto. Por exemplo, quando a Samsung lançou o Galaxy S21 FE, ele tinha uma moldura de alumínio e uma parte traseira de plástico. O sucessor na forma do Galaxy S23 FE já adotou a tendência “luxo”, quando possui moldura de alumínio e traseira de vidro. Até o telefone de baixo custo, o Galaxy A54, passou do plástico para o vidro na parte traseira, embora tenha uma moldura de plástico e não ofereça carregamento sem fio. Mas isso não lhe acrescentou muito luxo, porque a impressão pessoal de tal dispositivo é bastante contraditória.

Ao mesmo tempo, a Apple fabricava plástico. Tivemos isso aqui com o iPhone 2G, 3G, 3GS e o iPhone 5C. Seu único problema era que a empresa também o usava em uma moldura que gostava de rachar no conector. Mas se ele fizesse apenas uma traseira de plástico e mantivesse a moldura de alumínio/titânio, seria diferente. Não teria sequer efeito na dissipação de calor. O plástico simplesmente faz sentido se for utilizado de forma inteligente e, nesse caso, não se trata apenas de resíduos pouco degradáveis. 

.