Ondrej Holzman Depois de anos em que a Samsung foi frequentemente ridicularizada por copiar descaradamente os produtos da Apple, a empresa sul-coreana desistiu. Já mostrou no ano passado que pode ser um bom telefone e este ano elevou ainda mais a fasquia. Os modelos mais recentes do Galaxy S7 e S7 Edge estão pressionando significativamente a Apple, que terá muito que fazer no outono para se defender do ataque de seu concorrente.
O maior rival dos iPhones são, sem dúvida, os telefones da série Galaxy S. A Apple há muito paga pelo inovador líder de mercado, mas nos últimos anos isso não está tão claro. A concorrência funcionou por si mesma e hoje está longe de ser apenas a Apple, que trará ao mercado algo que não existia antes e definirá o rumo para vários anos à frente.
A Samsung, em particular, avançou significativamente após um período em que parecia que os seus designers estavam apenas a esboçar tudo o que saía das oficinas da Califórnia e, nos mais recentes telefones Galaxy S7, mostrou que pode criar produtos tão bons quanto Maçã. Se não for ainda melhor.
As primeiras análises que apareceram esta semana sobre o novo carro-chefe sul-coreano são muito positivas. A Samsung está recebendo elogios e a Apple estará muito ocupada no outono para lançar um produto de sucesso semelhante. Em algumas áreas, como software, a Apple já terá vantagem, mas a Samsung mostrou vários elementos que devem considerar em Cupertino.
Cinco polegadas e meia não são como cinco polegadas e meia
A Samsung escolheu uma tática ligeiramente diferente este ano do que há um ano. Ele apresentou novamente dois modelos – Galaxy S7 e Galaxy S7 Edge, mas cada um em apenas um tamanho. Embora no ano passado o Edge fosse mais um problema marginal, este ano é um carro-chefe claro com 5,5 polegadas. A tela de 7 polegadas permaneceu no Galaxy S5,1 sem vidro curvo.
Portanto, o Galaxy S7 Edge é atualmente um concorrente direto do iPhone 6S Plus, que possui a mesma tela de 5,5 polegadas. Mas quando você coloca os dois telefones um ao lado do outro, à primeira vista você provavelmente dificilmente adivinharia que eles realmente têm o mesmo tamanho de tela.
- 150,9 × 72,6 × 7.7 mm / 157 gramas
- 158,2 × 77,9 × 7.3 mm / 192 gramas
Os números mencionados acima mostram que a Samsung criou um telefone com o mesmo tamanho de tela, mas ainda é 7,3 milímetros mais baixo e 5,3 milímetros mais estreito. Esses milímetros são realmente perceptíveis na mão, e mesmo um dispositivo tão grande é muito mais fácil de controlar.
Para a próxima geração do iPhone, a Apple deveria considerar se vale a pena basear-se em engastes desnecessariamente largos e igualmente grandes (embora característicos) e, em vez disso, finalmente apresentar um design diferente. O display curvo também auxilia a Samsung em dimensões mais agradáveis. Embora ainda não exista tal uso de software, ele economizará milímetros valiosos.
O peso também deve ser mencionado. Trinta e cinco gramas é novamente algo que você pode sentir em suas mãos, e há muitos usuários para quem o iPhone 6S Plus é simplesmente pesado demais. O fato de ele ser quatro décimos de milímetro mais grosso na versão final do Galaxy S7 Edge não importa muito. Pelo contrário, pode ser benéfico. Não faz sentido perseguir o telefone mais fino por si só.
Carregamento rápido e à prova d'água para todos os telefones
Após uma ausência de um ano, a Samsung devolveu a resistência à água (grau de proteção IP68) à sua série Galaxy S. Ambos os novos telefones podem durar até meia hora submersos um metro e meio abaixo da superfície da água. Isso não significa que você deva nadar com seu telefone, mas com certeza protegerá seu dispositivo de acidentes como derramar chá, deixá-lo cair no banheiro ou simplesmente chover.
No mundo atual de smartphones que custam dezenas de milhares, é fascinante que a resistência à água ainda seja uma raridade. A Samsung está longe de ser a primeira a proteger seus produtos da água, mas ao mesmo tempo há várias empresas por trás disso que não oferecem tal proteção. E entre eles está a Apple, que os clientes costumam culpar quando seu iPhone – muitas vezes por acidente – encontra água.
A Apple deveria seguir o exemplo de seu concorrente sul-coreano em outra área que muitos certamente gostariam de considerar garantida - a cobrança. Mais uma vez, os telefones Samsung possuem tecnologia de carregamento rápido e opção de carregamento sem fio.
Muitas vezes lemos sobre o fato de que o próximo iPhone será capaz de carregar sem cabo nos últimos anos. Mas a Apple ainda não preparou nada parecido. Pelo menos com a velocidade de carregamento, ele poderia fazer algo já este ano, quando se diz que carregamento sem fio - pelo motivo que as opções atuais não são boas o suficiente para a Apple – não veremos isso este ano. O Galaxy S7 pode ser carregado de zero a quase metade em meia hora. Aqui também a Samsung pontua.
A Apple não tem mais os melhores monitores e câmeras
As telas Retina da Apple, instaladas em iPhones e iPads, há muito pagam pelo melhor que pode ser visto em dispositivos móveis. Mas o progresso não para nem em Cupertino, por isso este ano a Samsung apresentou mais uma vez ecrãs significativamente melhores, o que também foi confirmado por testes de especialistas. Observar as telas Quad HD no Galaxy S7 e S7 Edge é simplesmente uma experiência melhor do que observar as telas Retina HD do iPhone 6S e 6S Plus.
Ao contrário da Apple, a Samsung aposta na tecnologia AMOLED e já especulações começam a abundar, se isso não forçar o fabricante do iPhone a mudar de LCD para OLED ainda mais cedo do que o planejado originalmente. Uma estatística reveladora: a densidade de pixels no Galaxy S7 Edge é 534 PPI, o iPhone 6S Plus oferece apenas 401 PPI na tela do mesmo tamanho.
E a Samsung também está recebendo elogios por suas novas câmeras. Praticamente todo mundo que já segurou seus novos telefones diz que, mesmo graças a várias novas tecnologias, essas são as melhores câmeras que a Samsung já lançou, e a maioria também concorda que os resultados delas são melhores do que os iPhones podem fornecer.
Competição saudável é boa competição
O facto de a Samsung ter conseguido apresentar um produto bastante inovador, que alguns até chamaram de o melhor smartphone da atualidade, é muito positivo. Isso pressiona a Apple e finalmente apresenta a concorrência saudável que faltava nos anos anteriores – em grande parte devido à Samsung apenas tentar copiar a Apple.
A Apple está longe de ter um lugar seguro no centro das atenções e não pode se dar ao luxo de lançar qualquer iPhone no outono. E pode muito bem acontecer que no final seja ele quem alcançará o seu rival.
Pelo menos USB 3 e Apt-X seriam suficientes para começar :)
Concordo com a opinião dos editores de que a Apple terá que reagir este ano. Mas não se esqueça que a Apple é uma empresa conservadora e por isso não abrirá mão da localização do botão Home, bem como de sua obsessão pela simetria (ou seja, a mesma distância da borda em todo o telefone) e pela espessura de seu dispositivos. Espero que a Apple mostre mais uma vez que é inteligente e finalmente apresente telefones e, claro, iPads com as menores bordas possíveis. Faço muito com as bordas e são elas, por exemplo, a razão pela qual não sou forçado a mudar do iPad mini 2 para o iPad mini 4. Além do processador e do Touch ID, é o mesmo design (não sinta menos peso e espessura). E é uma pena porque eu atualizaria imediatamente. Acredito na opinião de que o Samsung de 5,5" se sente melhor na mão do que o iPhone 5,5 Plus de 6".
Concordo plenamente com a opinião do editor.
Exatamente, a Apple não precisa se livrar da simetria ou do botão home, mas bastaria apenas reduzir os espaços desnecessários entre a borda e o botão home e o display. A Apple poderia economizar 2 mm nos lados esquerdo e direito do telefone, de acordo com minha medição imprecisa, mesmo mantendo a curvatura do vidro. Nas laterais superior e inferior, nas áreas acima e abaixo do botão home, poderia ser economizado um total de 4mm, o que, segundo a simetria do Applack, se refletiria também na parte superior. Resumindo, o telefone é 4 mm mais estreito e 8 mm mais baixo, mantendo o vidro curvo e o design contemporâneo. Tenho um iPhone 6S plus e devo dizer que caberia muito, as dimensões e o peso atuais estão realmente no limite do conforto e acho que para pessoas com dedos menores até no limite da usabilidade. Pessoalmente, não estou pedindo um telefone sem moldura ou uma tela curva... Seria o suficiente para mim se a Apple não desperdiçasse espaço desnecessariamente. Os iPads também são uma grande prova disso, onde não estou pedindo novamente um design sem moldura, por algum motivo temos que segurar o tablet e apoiar na mão (essa inclinação também é uma vantagem) mas há muito espaço , por exemplo abaixo e acima do botão home, onde até mesmo o botão home não é colocado simetricamente ou com bordas desnecessariamente grandes, o que se aplica principalmente ao modelo aéreo.. Não sei se a Apple não adiciona peso a esses fatores ou se não é deliberadamente esquecido, mas eles devem perceber que esses fatores afetam diretamente a usabilidade e o conforto do usuário...
Reduza as dimensões (como já mencionado aqui, alguns milímetros poderiam ser removidos em todas as bordas), adicione carregamento sem fio, inclua um carregador de iPad (que carrega os telefones mais rápido e não prejudica os telefones dos seis modelos em diante), adicione impermeabilização e abandonar a magreza em detrimento da duração da bateria… Então este seria o telefone perfeito para mim.
Pelo contrário, definitivamente não quero uma resolução de tela maior, o que realmente não sei (fui na loja para dar uma olhada e não consigo ver a diferença) e que só vai comprimir desnecessariamente o desempenho e a bateria. Minha câmera também foi roubada. Não sou fotógrafo e pessoalmente não conheço mais as diferenças - mas entendo que seja importante para os entusiastas da fotografia.
Samsung está fora de questão para mim por causa do Android. Mas admito que para o cidadão comum pode ser uma certa alternativa ao iPhone que não causará vergonha.
"alternativa para pessoas comuns"?
ad1) você sabe quanto custam esses samsungs? não é uma alternativa para as pessoas comuns...
ad2) estruturar-se em pessoas comuns e extraordinárias é muito engraçado :D
Não sei o que o preço tem a ver com isso, mas presumo que você provavelmente já tenha seu S7/6, certo? Como escrevi, você não terá vergonha disso, e se você realmente não precisa de um dispositivo funcional e é mais uma questão de estilo e necessidade de se destacar, então por que não. Você pode ligar dele. Mas não é um telemóvel profissional. Também jogo no PC, mas não gostaria de trabalhar nele. Porque Windows :-)
Então para todos é o celular (Android) do ano, mas para você não é um aparelho funcional? Você leu o artigo? Diz nele que o telefone está praticamente no topo de gama, seja um display ou uma câmera... Aliás, eu não tenho um Samsung, tenho um Android. Mas não sou fã do Android – não vejo o que procuraria neste site. ;-)
Você mesmo respondeu. Android.
Você é muito enganador, Android puro ou superestrutura ajustada como MIUI está ok.
TouchWiz é o que torna a Samsung um produto inútil. :)
Android vs iOS são totalmente comparáveis, eu diria que o Android basicamente pode fazer um pouco mais, é baseado na lógica do fato de ser um sistema aberto, então o usuário não se limita apenas à AppStore.
Não convença os nazistas da Apple...:o)
Por exemplo, conheço pessoas bastante “incomuns” que usam telefones Samsung ou outras marcas por necessidade. A simples criação de software para clientes corporativos é mais fácil na solução Android e há uma grande probabilidade de que uma grande porcentagem de funcionários e clientes corporativos consiga usá-lo. Isso é apenas realidade.
Criar SW definitivamente não é mais complicado no iOS do que no Android. É claro que os funcionários ficarão felizes em ter um arquivo de serviço Android em vez de um iPhone.
Parece-me que quase todo mundo tem um iPhone. já está quente na Europa Ocidental.
É isso mesmo, não há nada melhor do que uma competição saudável, e isso pode forçar a Apple a modificar radicalmente o iPhone 7. É interessante que os trolls não escrevam aqui de repente que estão surpresos como os fãs da Apple, ao contrário deles, são capazes de elogiar um bom produtos?
Mesmo com o Galaxy S6, pensei que eles finalmente tinham um bom celular. Mas há uma coisa que ainda não consigo superar: a tela queima em um mês. :(
Realmente? Então, ainda não percebi isso com meu S6. E já o tenho há meio ano. Pelo contrário, ainda me parece perfeito. Mas verei com o tempo.
Fotos reais do SGS7 e SGS7 Edge em comparação com a concorrência, Samsung não são muitas. O Sony Z5 tira fotos visivelmente melhores que o SGS7. Também não é de admirar comparado ao LG G3/4.
SGS7 (borda)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4 Pro
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
Por que você quer que a Apple siga a Samsung? Queremos realmente que o próximo telefone se chame iPhone Galaxy 7 Edge Plus? A menos que os telefones Samsung sejam capazes de conduzir um sistema operacional adequado com perfeição, sempre será apenas uma pilha realmente inchada de hardware preguiçoso. Portanto, se a Samsung se fundir com o Android, será sempre uma grande perda para a Samsung e uma vantagem para a concorrência.
Gosto de Jáblíčkář, mas desta vez tenho que criticar um pouco (jj, todos podem criticar, o que não quer dizer que eu mesmo faria melhor). :-) ..aleeee…
1) Publicidade de dispositivos concorrentes em sites de fãs - hmm, hmm.
2) Antes de ler o que realmente há de melhor no novo Samsung, li vários parágrafos sobre nada. E girando e girando, apenas a ordem das palavras mudou.
3) A coisa toda poderia ser resumida; alterar o layout largura-comprimento da tela; resolução ligeiramente mais clara e mais fina; nova câmera.
4) Quando a tela estiver em todos os lugares, onde o telefone será colocado? Mesmo agora, alguns idosos e crianças, ou pessoas com mãos grandes, têm o problema de “não pressionar alguma coisa”.
5) Em números tão pequenos, a diferença de peso é irreconhecível (entendo que o anúncio deve dizer “reconhecível”).
6) Resolução da tela – o olho humano não consegue ver os pixels da primeira retina, o refinamento adicional é apenas um número no papel. Irrelevante.
7) Câmera – tipo… ..“todo mundo com telefone na mão disse…” :-) ..Eu estava esperando alguma informação técnica, não que uma senhora estivesse falando…
Bem, se a Apple se rebaixasse a esse tipo de retórica, não sei se ainda seria um fã.
É semelhante ao fato de a Apple não precisar ter o processador mais potente, a maior memória de armazenamento, etc. para seus produtos, porque em conjunto com um software que pode funcionar tão bem com o hardware, o próprio dispositivo é ainda mais poderoso no geral, a experiência do usuário é significativamente mais interessante e o trabalho nesse dispositivo é significativamente mais eficiente.
PS: Trabalho com um iPad e um iPhone com cerca de 4 anos. Embora conhecidos já tenham substituído vários telefones ou tablets por Android (incluindo Samsung) durante esse período. Da mesma forma, um computador - tenho um Macbook há vários anos e, nesse período, outros substituíram vários laptops Windows.
A única coisa que o S7 traz são cartões SD e resistência à água, caso contrário ele não se destaca da concorrência em nada.
Pelo contrário, em muitas coisas há muito mas...
1) TouchWiz… não adianta detalhar…
2) AMOLED tem um contraste maior, mas em uma comparação direta com a tela Xperia Z5, Z5 Premium, iPhone 6S Plus, Meizu MX4 IGZO, a concorrência é muito melhor em termos de reprodução de cores e fidelidade de exibição.
3) As câmeras são ainda piores no S7 do que no S6, apesar de todo o hype. O Z5 tem fotos significativamente melhores, o LG G3/4 também, o Xiaomi mi4 e vários outros modelos concorrentes têm uma câmera melhor que a do Galaxy.