Ondrej Holzman O último ano foi marcado por uma batalha sem fim entre Apple e Samsung. A empresa californiana acusou diversas vezes sua empresa asiática de sucos de copiar seus produtos. No entanto, a Samsung obviamente não está muito preocupada com isso, o que provou ontem ao apresentar o novo Samsung Galaxy Ace Plus. Lembra do iPhone 3G de quatro anos? Então aqui está na versão coreana...
O novo smartphone da oficina da Samsung deverá ser o sucessor do anterior modelo Ace e chegará aos mercados europeu, asiático, sul-americano e africano no primeiro trimestre deste ano. Porém, o que nos interessa acima de tudo é o design do novo aparelho. À primeira vista, o Galaxy Ace Plus é extremamente semelhante ao iPhone 3G de quatro anos. E não perdemos essa sensação mesmo depois de uma segunda ou terceira olhada.
Se compararmos as imagens oficiais de ambos os aparelhos, dificilmente perceberemos a diferença. O telefone coreano só pode ser distinguido por um botão quadrado sob a tela e uma localização diferente da lente da câmera.
Só para recapitular, o iPhone 3G chegou ao mercado em junho de 2008. Agora, quase quatro anos depois, a Samsung está lançando um dispositivo quase idêntico, e o motivo pelo qual está fazendo isso é realmente um mistério. Provavelmente só podemos explicar isso pelo fato de os coreanos quererem mostrar à Apple que não têm medo de nenhuma batalha judicial e é por isso que continuam a copiar seus produtos.
Se fugirmos do aspecto visual, o Samsung Galaxy Ace Plus oferece tela de 3,65 polegadas, processador de 1 GHz, sistema operacional Android 2.3, câmera de 5 MPx com autofoco e flash LED, 3 GB de memória interna e bateria de 1300 mAH. bateria.
Eu não compraria um telefone ou tablet Samsung apenas por princípio. É puro roubo de ataque. Prefiro pagar quem merece.
Compartilho essa atitude. Desde que começaram a copiar, a marca Samsung é um zero absoluto para mim e não tenho planos de comprar nada deles. E não me importo se é uma TV, um telefone ou qualquer outra coisa. Não compre Samsung, nunca mais.
Da mesma forma, um motivo para não comprar um Apple. Até recentemente, eu estava pensando em comprar um MacBook, mas depois do que está acontecendo agora, a Apple é uma marca morta para mim.
o que está acontecendo agora
:-DDD você é um grande brincalhão :-))) parabéns ;-)
E o que está acontecendo com os macbooks agora? :)
Definitivamente, não acho que a Apple seja uma marca morta, mas certamente não posso recomendar o MacBook – se você realmente quiser fazer algo com ele, além dos gráficos, evite-o. Lentamente, querido, sem perguntar…
Vejo que o Sr. Roman provavelmente nunca trabalhou em um Macbook. Tenho-o há mais de dois anos e estou mais do que satisfeito. 1) Mesmo depois desse período, muitos notebooks ainda carregam muita energia no bolso. Se acontecer de eu precisar de algo no widli, eu ligo os paralelos e se quiser jogar um jogo com vitória pura, simplesmente reinicio. Mostre-me um laptop com Windows, no qual outro sistema funcione perfeitamente (observo que você pode trabalhar nele normalmente).
2) Caro??? Veja outros computadores da mesma classe Vaio et al.
3) Desatualizado :-P A afirmação mais absurda que já ouvi sobre Macbooks e você nunca viu o Mac OS X em uso antes. Nunca vi um controle melhor na minha vida...
desculpe, mas para mim você é um idiota, porque como você escreveu, você rejeitou o produto apenas porque duas empresas estão se julgando, o que não tem absolutamente nenhum impacto sobre você.
Concordo
Desta forma, a Samsung está se aproximando das montadoras chinesas imitadoras. Zero absoluto.
Samsung bem, o que mais você pode esperar deles...
Isso é muito triste..:-D Não sei por que eles fazem isso porque
1) Pode fazer seu próprio design (veja Nexus)
2) Ninguém pode comprar isso...
De qualquer forma, espero que o GalaxyS III não seja igual a nenhum dos iPhones anteriores.
Nexus foi projetado pelo Google: P
Na minha opinião, a Apple apresentou o 4S de propósito. Ele queria desacelerar um pouco e esperar o lançamento do telefone Samsung SGS III e depois apresentar o 5 para que não tivessem tempo de copiá-lo.
nada mais se pode esperar da China, desde produtos falsificados baratos até cópias de telefones celulares e carros
A Coreia não está na China.
Não parece a mesma coisa para mim... o iPhone é mil vezes melhor
Não entendo, a Samsung tem designers de qualidade que podem fazer designs realmente bonitos e especialmente originais - veja. Samsung Wave 3. Apesar das disputas legais, eles estão apenas degradando seus produtos. Quem vai comprar uma cópia quando pode ter um original como o Nokia N9 ou o próprio iPhone…
Bem, tanto o Wave quanto o Bada OS estão OK e a Samsung mostra o que pode fazer lá. São apenas aquelas copiadoras de baixa qualidade no Android que são cortadas com burocracia. Aliás, Android também é copiadora!!! http://www.iphonekafe.cz/2011/12/jak-vypadal-android-pred-iphonem-a-po-iphonu/
Havia dois protótipos de Android ao mesmo tempo, um com teclado e outro mais poderoso com controles de toque. Já em 2007, foram apresentados em novembro por Sergey Brin. E como o desenvolvimento do aparelho leva algum tempo, dificilmente podemos dizer que ele foi criado apenas como uma reação ao lançamento do iPhone.
Provavelmente tenho outras fontes, então completarei você para completar. Sim, podemos dizer que o Google pelo menos copiou o visual e alguns recursos do iPhone.
Em 2005, a Apple lançou o fracassado Motorola ROKR. Naquela época, os primeiros protótipos do iPhone já estavam sendo trabalhados há aproximadamente dois anos.
E aqui está uma citação da qual é interessante como o Google chegou ao telefone.
O chefe do Google, Eric Smith, fez parte do conselho de administração da Apple durante o desenvolvimento do iPhone e do iPad, e os fundadores do Google, Larry Page e Sergey Brin, o tomaram como mentor. Você se sentiu enganado. A interface de toque do Android adotou cada vez mais recursos – multitoque, rolagem, organização de ícones de aplicativos – criados pela Apple.
Jobs tentou desencorajar o Google de desenvolver o Android. Em 2008, ele foi à sede do Google em Palo Alto e discutiu com Page, Brin e o chefe da equipe de desenvolvimento do Android, Andy Rubin. (Schmidt fazia parte do conselho da Apple na época, então se proibiu de discutir o iPhone.) “Eu disse que garantiríamos o acesso do Google ao iPhone se tivéssemos um bom relacionamento, e garantiríamos a eles um ou dois ícones no iPhone. a página inicial", lembra ele. Mas ele também ameaçou processar o Google se ele continuasse a desenvolver o Android e a usar recursos do iPhone, como multitoque. No início, o Google evitou copiar certos recursos, mas em janeiro de 2010, a marca HTC lançou um celular Android que ostentava multitoque e uma série de outros aspectos próprios e do iPhone. E foi com base nisso que Jobs declarou que o slogan do Google “Não seja mau” é um absurdo.
Bem, essa citação me lembra o livro Steve Jobs de Walter Isaacson, mas soava melhor em inglês.
Eu estaria bastante interessado em saber se esses parágrafos vêm das fontes de Isaacson ou de Jobs. Nunca deixei de me surpreender - uma pessoa que costumava se comportar de forma totalmente racional e perfeccionista começou a se comportar de forma absolutamente insana quando se tratava do Android. Eu não consideraria que as informações dele fossem confiáveis em tal estado. Uma reação semelhante provavelmente seria conquistada por qualquer outra pessoa que tentasse entrar na área que até então era dominada pela Apple.
A única coisa que o Google roubou da Apple foram porcentagens de participação de mercado.
Sim, a citação é do livro de Steve Jobs.
Sim, Jobs era colérico. Mas não sei como você se comportaria se o seu parceiro (com quem vocês têm um acordo de não competir entre si, que tem acesso a um sistema e telefone ainda não anunciados) gradualmente usasse suas ideias e as adicionasse ao sistema dele. Você vem desenvolvendo, inovando, testando e financiando algo há vários anos, e então aparece alguém que copia sua ideia e a explora para seu próprio lucro.
Sim, existiam telas sensíveis ao toque, mas eram controladas com uma caneta. Havia muitas outras coisas que já existiam, mas Jobs teve que vir e reunir todas essas tecnologias e torná-las o iPhone.
Por que você acha que o ex-CEO do Google, Eric Smith, teve que deixar o conselho da Apple? Ele teve acesso às informações do iPhone e as usou para o Google.
E como é possível que empresas outrora amigas estejam processando umas às outras?
Se Jobs não tivesse combinado essas tecnologias, mais cedo ou mais tarde alguém o teria feito. Não nego que ele era um gênio e um homem no lugar certo, mas não foi o primeiro nem o último.
Eric Schmidt renunciou ao cargo no conselho de administração da Apple. Principalmente porque queria evitar uma investigação do Gabinete Antimonopólio dos EUA.
Os processos agora são mais ou menos causados pela Apple. E os fabricantes de dispositivos Android estão sendo desafiados, e não o Google. Então, se a Apple pensa que o Google é o culpado, por que não a processa diretamente e tem como alvo os fabricantes de dispositivos? Entendo a estratégia dele, mas se ele realmente tem um argumento tão convincente, por que não lança um ataque frontal?
E essas disputas legais terminariam após a eventual destruição do Android? Talvez por um tempo. Surgiriam outras plataformas que começariam a tirar o percentual de mercado da Apple e tudo se repetiria.
Bem eu não sei. O fato é que a Apple lançou o iPhone e ninguém comprava aqui. Não entendíamos as filas que nos mostravam na TV. Depois de alguns anos, o iPhone está conosco, mas é um fato e sou um usuário ávido da Apple (iPhone3,3GS,4,4S,MACBOOK,iMAC,MACPro,Apple TV) que nos últimos meses estou recebendo cansado de como basicamente nada funciona quando preciso. Por exemplo, FindMyiPhone - ainda funcionou muito bem, mas MyFriends - quase sempre não funciona... Nem vou descrever o que experimentei com o iP4S após a última atualização. Quando calculo quanto coloco no iP4S, me pergunto por quê?
Não compartilho mais do seu entusiasmo de que a Apple é a melhor, SIM ERA, mas a questão é: SERÁ???
Também tenho um SAMSUNG GALAXY SII - vendo aplicativos Android, não encontrei desenvolvedor para APPLE, o fato é que o celular é muito bom.
Como todo produto, os produtos Apple também têm suas desvantagens. Eles são feitos pelo homem e ele é falível. A Apple perdeu a cabeça, a cabeça, quando Jobs saiu involuntariamente. Vou passar por momentos muito difíceis. É uma grande vergonha para a Apple.
Você está falando comigo de coração!!! Também estou cansado de ler sobre produtos terríveis que simplesmente funcionam e depois ficar olhando para um computador que não funciona e que voltou a funcionar quando preciso absolutamente emitir faturas ou resolver por que não consigo acessar os documentos no iCloud.
Sem falar que dos 3 aparelhos da Apple, mandei um para ser trocado na hora (iPad riscado) e vou reclamar dos outros 2 (iPhone 4 – botão home estúpido e suspensão do MacBook Pro não funciona).
Steve, isso simplesmente não funciona!
A Samsung não decepcionou. Todo mundo tem que se identificar de alguma forma.
A Samsung fede até na embalagem, mas já tenho uma TV deles há algumas semanas e não posso elogiar o bug da Samsung.
Você está procurando um problema onde não existe? A propósito - os aparelhos diferem em tamanho, a transição da parte inferior do iPhone é arredondada, no Galaxy Ace Plus essa transição é chanfrada. Falando em parte traseira, basicamente não há semelhança devido ao posicionamento dos elementos da câmera e do alto-falante e, aliás, o iPhone tinha o alto-falante em outro lugar e definitivamente não tinha flash na versão 3G. Os dois dispositivos não são, portanto, intercambiáveis.
Nos gráficos (provavelmente adotados), você também veria a diferença quando vistos de lado, infelizmente o autor dos gráficos (é difícil dizer se propositalmente) mostra um lado diferente para cada dispositivo (iPhone = lado esquerdo, Galaxy Ace Plus = lado direito). A localização e a cor dos botões são diferentes. O Galaxy Ace Plus possui botões pretos e uma abertura para alça acima deles, os botões do iPhone são prateados. Novamente, zero semelhança.
Não creio que o objetivo da Samsung seja imitar a aparência do já consagrado modelo 3G/3GS, e principalmente para um telefone de baixo custo, que sem dúvida é o Galaxy Ace Plus.
Em suma, não pode haver confusão, seja pelos diferentes elementos de design dos dois dispositivos, seja pelas diferenças gritantes (letras SAMSUNG acima do display no primeiro, maçã prateada no segundo).
E em vez de um artigo semelhante, uma revisão mais útil de algum aplicativo interessante poderia ter sido publicada.
O android por si só fala muito sobre a qualidade.
Por que colocar o Android 2.3 em um novo telefone quando a versão 4.0 já foi lançada?
E por outro lado, sim, concordo que eles parecem quase iguais.
Meu Deus, essas palavras só podem ser ditas por um triturador de maçãs fraudado (mas dado o endereço do site onde estou, acho que não há nada para se surpreender). É um telefone, pelo amor de Deus, uma tela grande em um corpo esguio... como alguém pode patentear isso no design? Pelo amor de Deus... é como se alguém patenteasse uma janela... "no prédio do outro lado da rua, eles quebraram as janelas!!!!!!" lidando... Gente, saiam e resolvam algo importante... pelo amor de Deus
Prezado Kayo,
vá lá fora, por favor, acalme-se aí e pare de balbuciar e gritar histéricos.
Qualquer coisa pode ser patenteada, como um motor, um processo de produção ou mesmo um design. Em particular, o iPhone tem mais de 200 patentes no total, e estas certamente não dizem respeito apenas ao design, mas também ao ambiente do usuário, posicionamento da antena, etc.
Eu não me importo! Parece legal! O Android também é um iOS legal, então por que não!
claro que não é uma cópia completa do iphone 3g, mas eles são muito parecidos, me pergunto qual iphone já se pareceu com qualquer outro telefone? A Samsung possui excelente tecnologia em televisores e o design de seus televisores está, na minha opinião, 2 anos à frente, mas telefones e tablets são inúteis. Só estou roubando opiniões, não é nada original. a maçã é bonita de se ver, refinada, única e com excelente desempenho. e a Samsung está tentando recuperar o atraso copiando as ideias de outros. Não afirmo que a Apple seja perfeita, mas na minha opinião é a unidade para o mercado de telefonia
faça um anúncio de que as pessoas são idiotas porque algo assim não pode nem ser exibido na frente das pessoas .. e então eles copiarão :o)
sóó são zeros falsos
Mas não zombaram do produto Apple, mas apenas daqueles cegos que esperavam na fila, que gostaram do aparelho (Galaxy S II), mas só até descobrirem que não era Apple - aí rapidamente o condenaram sem tentar (que afinal não é Apple não pode ser bom) e fiquei esperando.
Portanto, a sua publicidade não foi direcionada de forma alguma a um produto da Apple.
O que posso dizer... o visual chama a atenção e apesar da forte saturação do mercado, é definitivamente possível inventar algo novo. Por outro lado, por que não? O(s) iPhone 3g(s) vendeu alguns milhões (eu também tenho um 3gs) e isso certamente se deve ao design. Na minha opinião, a intercambialidade está fora de lugar, a menos que uma pessoa seja verdadeiramente analfabeta. Provavelmente não faz sentido especular sobre a funcionalidade do produto Apple e do resto do mundo. Estou feliz com o Macbook e o OS X há muito tempo. E aí, ou ali, algo funciona e algo não... mas pelo menos pode ser chamado de "Operacional" e "Sistema", o que não posso dizer com Windows, exceto 98' e 2000... então é tudo em declive. A Microsoft ainda precisa se surpreender, mas como trabalho com música, não tenho grandes esperanças nisso.
Eu não compraria um Samsung, HTC, Nokia...etc por um motivo principal = SISTEMA OPERACIONAL.
E por outro lado, odeio "misturar" modelos - são o E55, Z75, Galaxy Ace, Galaxy S..Galaxy Nexus... Não sei o que mais.
Eu prefiro uma coisa - IPHONE
Sempre foi copiado e continuará a ser copiado. É triste, mas está feito, e a Samsung é uma grande idiota se não conseguir incorporar algumas de suas ideias interessantes, para que não fique tão óbvio...
Estou apenas esperando o logotipo da Samsung mudar para uma pêra: D
OT: se alguém quiser aplicativos pagos como lâmina infinita, asas minúsculas, gta, etc. de graça sem jailbreak de forma legal, aqui está o guia http://zdarma.weebly.com/
Papai está indo atrás de uma maçã! Tenho tudo Samsung de novo! Ambos pedalam como vinho, sem problemas com nada! O fato de alguém ser um macaco em alguma coisa está além da minha compreensão! Eu não me importo :-D. Todos nós temos a mesma merda! Minha vida continua a mesma em espasmos, não farei isso. Pelo menos tenho algo para escolher, não como os Comanches! Para mim uma vez é liberdade, então deixe cada um fazer o que quiser!
A Samsung fabrica alguns telefones top e um monte de porcaria. O seu “apoio” corresponde a isso. Seu marketing é bastante semelhante à venda de câmeras de papel descartáveis. Você tira uma foto e precisa comprar uma nova. Você não pode mais obter o novo filme (atualização do sistema operacional) normalmente.
O pior é que um modelo mais barato com eles significa um modelo trapaceado, com componentes de baixa qualidade, ótica de câmera, pouca memória, etc. Aí o Android entra na mistura e o empurra para o mercado com uma bela margem para o vendedor. Algumas sessões de treinamento de vendas e o novo modelo já está sendo planejado com sucesso.
Olá, eu tenho um Samsung Galaxy Ace e gostaria de perguntar se alguém sabe se a tampa traseira preta brilhante do Samsung Galaxy Ace Plus caberia em um Samsung Galaxy Ace normal :) Ou. onde posso obter a tampa traseira do galaxy ace plus? Obrigado:)