Ondrej Holzman A Samsung copiou as patentes da Apple em alguns de seus dispositivos e deve pagar à Apple 119,6 milhões de dólares (2,4 bilhões de coroas) por isso. Esse é o veredicto do grande júri após um mês de audiências e apresentação de provas disputa de patente entre Apple e Samsung. No entanto, o fabricante do iPhone também violou uma das patentes do seu concorrente, pela qual terá de pagar 158 dólares (400 milhões de coroas).
Um júri de oito juízes no tribunal federal da Califórnia decidiu que vários produtos Samsung infringiam duas das cinco patentes que a Apple estava processando, e também avaliou algum dano a um terço delas. Todos os produtos acusados da empresa sul-coreana infringiram a patente '647 sobre links rápidos, mas as patentes de busca universal e sincronização de segundo plano não foram infringidas, de acordo com o júri. Na patente '721, que cobre um dispositivo deslizante para desbloquear, o tribunal concluiu que apenas alguns produtos foram violados.
A última patente com previsão de texto durante a digitação no teclado foi copiada deliberadamente pela Samsung, por isso também terá que pagar uma indenização à Apple por isso. Pelo contrário, ele deveria ter cometido o uso involuntário de uma das duas patentes da Samsung em seus aparelhos Apple, razão pela qual a multa para ele é significativamente menor.
No entanto, mesmo a Samsung não precisa pagar muito por isso. A Apple o processou em mais de dois bilhões de dólares, dos quais ele acabará recebendo apenas uma fração. A Samsung parece ter tido sucesso no tribunal com o seu argumento sobre a inutilidade prática das patentes apresentadas. Os sul-coreanos alegaram que deviam à Apple um máximo de US$ 38 milhões pelas patentes, e até exigiram apenas cerca de US$ XNUMX milhões do concorrente por duas de suas patentes.
Espera-se que o valor total que a Samsung terá que pagar mude ligeiramente depois que foi descoberto que o júri não levou em consideração a violação de uma patente do Galaxy S II em seu veredicto, e o juiz Koh ordenou que tudo fosse corrigido. No entanto, o valor resultante não deve mudar muito em relação aos atuais quase 120 milhões de dólares. A maior parte deste montante – cerca de 99 milhões de dólares – deriva de patentes diferentes daquela que não foi incluída.
Embora a Apple saia do tribunal como vencedora após várias semanas, em Cupertino eles certamente acreditaram que receberiam mais compensação. Curtir no Twitter ele comentou Segundo um dos curiosos, a Apple receberá da Samsung tanto dinheiro quanto ganhou em seis horas no último trimestre. Contudo, a batalha das patentes não se referia principalmente ao lado financeiro da questão. A Apple queria principalmente proteger a sua propriedade intelectual e garantir que a Samsung não pudesse mais copiar as suas invenções. Ele certamente tentará também proibir a venda de produtos com o logotipo da Samsung, mas dificilmente conseguirá isso do juiz Kohová. Este pedido já foi rejeitado duas vezes.
Portanto, embora os sentimentos da Apple possam ser bastante confusos, na sua declaração para Re / code A sociedade da Califórnia aplaudiu a decisão do tribunal: “Estamos gratos ao júri e ao tribunal pelo seu serviço. A decisão de hoje sublinha o que os tribunais de todo o mundo já concluíram: que a Samsung roubou deliberadamente as nossas ideias e copiou os nossos produtos. Estamos lutando para proteger o trabalho árduo que colocamos em produtos adorados como o iPhone, aos quais nossos funcionários dedicaram suas vidas.”
Os representantes da Samsung e do Google, que esteve indiretamente envolvido em todo o caso – principalmente por causa do sistema operacional Android – ainda não comentaram o veredicto. Na Samsung, porém, provavelmente ficarão satisfeitos com o valor da compensação. Os 119,6 milhões de dólares dificilmente os impedirão de tomar mais medidas como as que têm feito até agora. Além disso, este valor é significativamente inferior ao que a Samsung teve de pagar após a primeira disputa de patentes, quando a indemnização chegou a quase mil milhões de dólares.
"prevendo o texto enquanto você digita no teclado" - isso é uma piada?