Michael Marek Não há como negar que o Samsung Galaxy S7 e sua versão “curva” Edge é um dos melhores telefones Android do mercado. Servidor DisplayMate de Ele veio com um conhecimento detalhado da tela do dispositivo e declarou que é a melhor tela já usada em um telefone. Portanto, a questão é: a concorrência sul-coreana forçará a Apple a mudar para a tecnologia OLED mais rapidamente?
Embora o Samsung Galaxy S7 pareça praticamente idêntico ao seu antecessor, o S6, a diferença é perceptível em termos de hardware, incluindo a tela. Ele atinge brilho até 29% maior, o que melhora fundamentalmente a legibilidade da tela sob luz solar intensa. Ao mesmo tempo, o painel OLED utilizado é mais econômico.
Com brilho, precisão de cores e contraste, o Galaxy S7 iguala até mesmo o phablet da Samsung com a designação Note 5, o que é um resultado verdadeiramente excelente considerando a diferença no tamanho das diagonais de ambos os telefones. O mais recente Samsung se destaca no mercado por utilizar uma tecnologia especial de sub-pixel, graças à qual podem ser exibidas imagens muito mais nítidas.
Esta tecnologia trata subpixels vermelhos, azuis e verdes como elementos de imagem individuais. DisplayMate afirma que esta tecnologia faz com que a resolução da tela pareça até 3 vezes maior do que as telas que renderizam pixels da maneira normal.
[su_pullquote alinhar=”esquerda”]Os painéis OLED podem ser mais finos, mais leves e podem ter engastes mais estreitos.[/su_pullquote]As melhorias estão intimamente ligadas ao progresso da Samsung no desenvolvimento de telas OLED, que apresentam muitas vantagens em relação aos painéis LCD. Os painéis OLED podem ser mais finos, mais leves e podem ter engastes mais estreitos. Mas esta compacidade não é a única vantagem. Os displays OLED também possuem um tempo de reação mais rápido, ângulos de visão mais amplos e também habilitam o chamado modo sempre ligado, graças ao qual é possível exibir permanentemente informações importantes como hora, notificações, etc.
Comparado aos monitores LCD, o painel OLED tem a vantagem de que cada subpixel individual é alimentado diretamente, o que garante uma reprodução de cores mais precisa, um contraste mais preciso e uma espécie de “integridade” de toda a imagem. Na maioria dos casos, o display OLED também é mais econômico. O display LCD é mais eficiente em termos energéticos apenas quando exibe branco, que também é a única cor que exibe com mais precisão. O OLED agora vence na exibição de conteúdo colorido clássico, mas o LCD ainda tem vantagem na leitura de texto em um fundo branco, por exemplo.
O iPhone utiliza tecnologia LCD desde a sua primeira geração lançada em 2007. Porém, de acordo com os últimos rumores, poderíamos esperar um display OLED já no sucessor do iPhone 7, ou seja, no próximo ano. Porém, a Apple ainda espera que a tecnologia OLED avance em seu desenvolvimento a ponto de a administração da empresa ter certeza dos benefícios de sua implantação.
A empresa de Tim Cook está incomodada principalmente com a vida útil mais curta dos painéis OLED e seus custos de produção mais elevados. Até o momento, o Apple Watch continua sendo o único dispositivo do portfólio da Apple que utiliza esse display. Sua tela é pequena – a versão de 38 mm do relógio tem uma tela de 1,4 polegadas, enquanto o modelo maior de 42 mm está equipado com uma tela de 1,7 polegadas.
Na minha opinião, será desnecessário, o iPhone tem ângulos de visão e pixels muito melhores que o Samšit.
Você sabe disso, Patrick. Como alguns blekota disseram uma vez que 3,5 polegadas é o tamanho perfeito. E FullHD também é quase inútil.
Bem, eu definitivamente não quero um AMOLED da Samsung - a tela queimou depois de meio ano. E sempre.
Afinal, é isso que eles procuram, mais uma prostituta embutida, que lhes garantirá que o telefone simplesmente não durará mais do que no máximo 5 anos. E posso ter exagerado nos 5 anos.
Escrevi durante meio ano - fico ao telefone 10 horas por dia.
Com menos uso, um ou dois anos.
Bem, o iPhone 4S realmente durou 5 anos. Mas não é por acaso que seria um telefone utilizável. Ninguém quer que os telefones durem 5 anos, e certamente nem a Apple. Seria como um iPad. Muitos ainda usam o primeiro perfeitamente e nada os obriga a mudar. Este não é realmente o sonho de nenhum fabricante.
Bom, oled ainda tem muitas desvantagens, mas eu gostaria muito das cores (principalmente preto) e sempre à mostra.
Um amigo comprou um 950XL - QHD AMOLED - as cores estão misturadas - sim, significativamente melhor que antes, mas ainda não é IPS, o preto é melhor, mas é comparável, por exemplo, ao 1020 AMOLED do iPhone 6s+. A vantagem são as notificações no display, mas até isso demora alguma coisa – eu tinha um Lumie. A tela sempre queima sob carga pesada - 925, 1020, 930, S6 EDGE - meio ano de uso intensivo é suficiente.
Olha, eu não vejo, eu não vejo. Eu os uso desde o início e nunca tive problemas com esgotamento
Não importa o quanto - se você escrever 10 horas por dia durante meio ano - com o AMOLED é 100% certo que ele sempre queimará, só depende do que ele exibe e por quanto tempo.
Ah, e ele ainda não consegue fazer branco. Não sei como não vi o S7 aqui, mas o S6 EDGE e o Lumia sempre têm um toque de azul ou amarelo.
Besteira em uma gaiola. Eu tenho um Note 3 há 14 meses. Eu realmente estrago o telefone. Eu cobro diariamente. Não há absolutamente nenhuma marca de queimadura na tela. Estas são apenas superstições de pessoas que nunca tiveram um Samsung nas mãos. Não vou repreender seus iToys. Comprei um iPad para minha namorada e ela também tem um iPhone. Mas os monitores da Samsung não funcionam há algum tempo. O S7 é atualmente o melhor e, na versão Edge, o celular mais bonito do mercado, veremos o que vem com o iPhone 7.
Bem, 925, 1020, 930 e S6 EDGE – são os telefones que eu tinha e todos queimados – então sem besteira.
Se o iPhone 7 vier com AMOLED, ficarei com o 6s Plus enquanto puder.
E você está disposto a dizer o mesmo em seis anos, que é quanto tempo os iPhones ainda estarão em uso geral?