Ondrej Holzman Em dois dias, Tim Cook deve revelar o último detalhes desconhecidos sobre o esperado Apple Watch. A principal coisa a falar é a duração ou o preço da bateria. Pelo menos a primeira questão está quase clara – o relógio da Apple durará o dia todo em operação normal, mas será necessário carregá-lo todas as noites.
A informação vem de pessoas que tiveram contato com o Apple Watch e puderam testá-lo durante um período maior de tempo. Mateus Panzarino de TechCrunch está convencido, após discussões sobre o Apple Watch, de que ele reduzirá significativamente o uso do iPhone durante o dia.
“Há muitos detalhes interessantes, mas de longe a experiência mais recorrente foi o quanto o uso do iPhone diminuiu com o Apple Watch”, ele escreveu Panzarino. Segundo ele, o Watch tem potencial para se tornar a principal ferramenta pela qual você também acessará o iPhone durante o dia.
Alguns usuários quase pararam de usar o iPhone durante o dia após a implantação do Watch. Este pode não ser o caso para todos os usuários, mas olhar para o relógio, simplesmente tocar na tela para obter uma reação ou ditar uma resposta é realmente muito mais fácil do que retirar um iPhone, desbloqueá-lo e depois agir.
Ao mesmo tempo, porém, o relógio não o incomodará se você não o tiver em mãos. O relógio exigirá contato com a pele para receber e exibir notificações. Você não receberá nenhuma notificação mesmo quando a bateria cair abaixo de dez por cento.
Ao mesmo tempo, você não deve atingir o fundo da bateria durante um dia normal com o relógio na mão. A Apple deveria ter tido sucesso no desenvolvimento com um aumento na resistência originalmente especulada e agora seu relógio segundo fontes 9to5Mac Vai durar até cinco horas de uso de aplicativos exigentes. Durante todo o dia, quando o uso ativo e passivo se alternam, o Apple Watch não deve descarregar.
Porém, ainda será necessário carregar o relógio todas as noites, pois não duraria um dia inteiro. Ele também foi confirmado especial "Modo de reserva de energia", que reduz ao mínimo as funções do Watch para aumentar a vida útil da bateria. Será possível ativar a função diretamente no relógio ou pelo aplicativo no iPhone.
O ponto positivo é a velocidade de carregamento – de acordo com as informações mais recentes, o Apple Watch deve ser carregado de zero a totalmente em cerca de duas horas. E também é uma boa notícia que usar o Watch e conectá-lo ao iPhone não diminui significativamente a vida útil da bateria do telefone.
Há também notícias muito interessantes da prática em relação ao uso geral do Watch. Não será apenas uma pequena tela mostrando a hora ou uma nova mensagem recebida, mas pessoas que usam o relógio há muito tempo dizem que têm interagido com ele cada vez com mais frequência e intensidade.
O display do relógio é muito nítido e fácil de ler, assim como os botões menores são muito fáceis de pressionar, o que fará com que você queira fazer mais no pulso do que apenas ler as horas. Alguns até falam sobre consumo de conteúdo, textos curtos, etc. A experiência de que o Apple Watch pode reduzir significativamente a necessidade de tirar o iPhone do bolso é no mínimo interessante.
Não há nada pior do que tirar o iPhone do bolso e ver uma notificação. Ainda considero como se tivesse trocado 9990 CZK pela opção de não retirar o iPhone a cada notificação. Além disso, eu ganharia tempo gasto resolvendo novos bugs (por que ele não sincroniza, por que esgota tão rapidamente, por que continua apitando quando estou no meu laptop e posso ver tudo imediatamente, etc.) e carregando-o todos os dias.
Desejo que todos aproveitem suas novas preocupações em suas mãos. E deixe que outros usem seu tempo livre para algo melhor.
e exatamente assim, se a empresa olhasse para a tecnologia, enviaríamos cartas em vez de e-mails e ligaríamos no máximo de telefones fixos... talvez nem isso.
Tudo tem seus bugs no começo, mas se o aparelho traz benefício para o indivíduo, por que não comprá-lo…
Diga-me a verdade. Por que eu precisaria de uma exibição de notificação para um iPhone?
Quando estiver depurado e medir a pressão arterial, a gordura corporal e o açúcar no sangue e tiver aplicativos para iOS e OS X, então será interessante para mim. E, claro, à prova d’água para nadar é imprescindível.
Não sei o quanto você sabe sobre a fisiologia da pressão arterial e coisas do gênero, mas como você quer medir essas coisas? Você acha que os aparelhos do médico são inúteis? Afinal, você nunca medirá sua frequência cardíaca apenas com um relógio. Apenas frequência cardíaca. Não estou dizendo que não esteja relacionado, mas não é a mesma coisa. Mesmo para essa frequência você precisa de uma cinta torácica.
Eu quero isso para esportes. Existem métodos de treinamento muito mais avançados do que cardio, por exemplo HIIT. Dependendo de como sua frequência cardíaca, pressão arterial e açúcar aumentam e diminuem, você pode melhorar seu treinamento e seu desempenho. Tudo isso agora pode ser colocado em sensores, e o Apple Watch deve até ter algum tipo de certificado de saúde que possa medir. Quero algo que me mova para frente.
Posso pedir um link para alguns produtos que podem fazer isso? Eu adoraria assistir :)
Ainda não prova nada. O Apple Watch deveria ser o primeiro a provar isso, mas a Apple falhou.
Mas você está me dizendo que coisas como pressão podem ser colocadas em sensores. Estou perguntando como você imagina isso? Metade do equipamento da cirurgia poderia ser cancelado imediatamente, e os próprios pacientes mediriam essas coisas, e de repente haveria dinheiro no setor de saúde
A tecnologia está se desenvolvendo, e até o próprio iPhone foi capaz de medir algumas funções com mais precisão do que pulseiras mais especializadas (da Nik, etc.) e quem sabe o que acontecerá daqui a alguns anos - no caso da Apple, talvez na próxima geração ...
E caso contrário, a tecnologia médica profissional (por exemplo, dispositivos especializados em farmácias onde você pode fazer vários exames e monitorar vários níveis e funções do corpo) já pode substituir seus eletrodomésticos (balanças, cintos, chips, etc.). As medições, por exemplo, em farmácias que as pessoas costumam usar, são feitas com base no seu peso e em "segurar sensores" na mão, por que os dispositivos vestíveis também não deveriam ser capazes de fazer algo assim ao longo do tempo (mas alguns deles já em o momento)? A tecnologia não tem limites e como eu disse, está evoluindo…
Que você está discutindo com ela.. Afinal, basta compartilhar links com evidências… :))
Medição de pressão: http://www.ihealthlabs.com/blood-pressure-monitors/
Medição não invasiva de açúcar no sangue: http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
Medição de gordura: http://www.ihealthlabs.com/wireless-scales/
Oxigenação sanguínea: http://www.ihealthlabs.com/fitness-devices/wireless-pulse-oximeter/
Como resultado, a frequência cardíaca e o pulso são iguais. Portanto, não há nada para resolver aí.
Realmente não vejo por que as pessoas não conseguem medir em casa para que as informações sejam sincronizadas e compartilhadas com o médico que então vê tudo em um só lugar e pode reagir imediatamente. Você não precisa consultar um médico, e muitas coisas são reveladas muito mais rápido do que sintomas fisicamente perceptíveis.
Basicamente prevenção..
E posso facilmente imaginar que isso vai acontecer automaticamente sem nenhuma intervenção da minha parte, e no momento em que algo dá errado, o médico simplesmente “apita” e eu venho fazer o exame.
Você acabou de confirmar o que eu e o dfx escrevemos.
Foi isso que eu quis dizer.. :)
Por que os pacientes não conseguem medi-lo sozinhos? Por que não pôde ser vinculado a um aplicativo no iOS ou OS X?
O programa pode medir a frequência cardíaca graças a um diodo de luz e uma câmera. A pressão é medida por qualquer esfigmomanômetro, não pelo pulso. Deixe isso para o relógio. Qualquer balança mede gordura. E também existe uma espécie de método não invasivo para o açúcar. Acho que ele mede pela resistência da pele.
Algum esfigmomanômetro de pulso mede a pressão? Žejm não conheceu ninguém assim. Para medir a pressão, você precisa de um torniquete, que infla até uma pressão maior do que a dos vasos sanguíneos e só mede a partir daí. Como diabos você vai colocar isso no seu relógio? Com isso, hoje a tecnologia parece ser uma opção apenas para a frequência cardíaca, sim, provavelmente poderiam de alguma forma adicionar um sensor de temperatura e se trabalharem muito, talvez também a glicemia. Mas é aí que termina. Sem pressão arterial e sem frequência cardíaca. Para isso, eles precisariam de uma cinta peitoral, que acho que lookassakool menciona. Mas de qualquer maneira, seriam muitas reações, por que as pessoas deveriam usar uma cinta peitoral (bem, porque você nunca medirá sua frequência cardíaca sem ela...)
Esfigmomanômetro de pulso
http://tlakomery.heureka.sk/sencor-sbd-1470/
Não me importa se vai ficar na pulseira do relógio ou se vou coletá-lo separadamente e ele vai se comunicar com o Apple Watch via BT, por exemplo.
Eu não me importo como eles resolvem isso. Se eles consertarem, eu compro. Se não, não comprarei.
E acrescento que a pressão tem que ser medida ao nível do coração, por isso mesmo que alguém consiga, obterá um valor diferente no seu pulso que será inútil para si ;) Entendo porque é que quer estas coisas naquele relógio, seria incrível, mas você não pode xingar quando simplesmente não é possível no momento
Esta é a aparência do meu Apple Watch (banda):
– Design Nike+ FuelBand
– medir tantas coisas quanto possível no corpo (eu entendo que não há tecnologia agora)
– a opção de ligar o GPS sem um iPhone e posterior sincronização automática quando você estiver por perto (apenas para uma corrida de hora em hora)
- à prova d'água
– desbloqueio universal do carro, casa, etc.
- pagamento
– resistência sem display por talvez alguns dias graças a um chip extremamente econômico, que não terá que se concentrar em renderizar animações desnecessárias, 2 a 4 horas no GPS
É uma tentativa rápida, poderia fazer coisas mais úteis e ser extremamente econômica.
Rapaz, você provavelmente não ganharia a vida como engenheiro. Ei, você me lembra um DJ. Você não é DJ? Você nunca ligou para Flame por acaso?
Gostaria também de saber se um macbook atualizado será apresentado na palestra, se virá o novo Air 12″, etc... É bom que o relógio esteja recebendo toda a atenção, mas de alguma forma não há muito escrito sobre isso. os outros...
Parece-me que leio frequentemente sobre o 12″ Air...
Bem, eu escrevi para os editores do Jablíčkář ;)
Sim, porque Jablickar.cz tem uma fonte diretamente na Apple. Olha, nada se sabe ainda. A certa altura, estava escrito no MacRumors que seria anunciado lá, mas novamente que não seria. Nada é certo, mas é provável.
Ficaria bastante satisfeito com o Airport Extreme com 801.11AC :), mas só podemos sonhar :)
Expresso ;-)
O Apple Watch é certamente uma bela peça de mão, e a Apple conseguiu projetar não só o hardware, mas também o software, porém, várias coisas devem ser levadas em consideração que terão um efeito muito desagradável para o proprietário:
1. Resistência por um dia - isso desanimará 50% dos interessados, carregar iPad, iPhone, Macbook e Apple Watch todos os dias é um feito sobre-humano, apenas um dia não é suficiente. Eu mesmo uso um Fitbit Charge HR e a duração da bateria de 5 dias é o mínimo, então não me incomoda nem me assusta.
2. Uso real - as pessoas terão que se acostumar com a cooperação entre o iPhone e o relógio e mudar hábitos, isso será um problema no início e a questão será quão eficaz será. O que isso trará para o usuário em termos de agilizar ou facilitar o trabalho? Como exibição de notificação, é muito caro e se o Siri não estiver em tcheco, desculpe... então as funções serão degradadas para pedômetro, frequência cardíaca e tempo.
3. Usar para esportes - aqui seria oferecida a possibilidade, e essa foi minha ideia, para que uma pessoa pudesse facilmente correr sem telefone, nadar na piscina, ir à sauna, ter a localização exibida no mapa em campo, basta usar o relógio Apple como um relógio normal à prova d'água que quase não tirei da mão. Não pode! Na maioria dos casos, os atletas escapam impunes.
4. Tempo de carregamento - "Velocidade de carregamento positiva" apenas 2 horas????? O iPhone 6 recarrega em 1,45 horas, então o que é isso, é uma piada? isso é obviamente uma notícia negativa….
5. Preço – isso ainda está sendo especulado, como a maioria das coisas, e veremos na vida real, de qualquer forma, minha estimativa será de 9.900 para começar, mas com certeza será mais caro, em torno de 12.000,- para uma versão superior com alças melhores, etc...
1. De acordo com os últimos relatórios, deveriam durar 5 horas de uso ativo, o que considero demais. Passivamente dura um dia +-. Mas eles recomendam carregar todas as noites, pois no dia seguinte não conseguiriam as 5 horas de uso ativo. Isso significa que eles definitivamente durarão dois dias se você não brincar com eles. E você nem precisa brincar com eles. É um dispositivo que monitora sua atividade diária. É principalmente um dispositivo pessoal, da maneira que você quiser interpretá-lo.
2. Não entendi o segundo ponto. Mas se você quiser os fatos, os testadores indicaram que o controle é muito intuitivo, simples e, acima de tudo, notaram que depois de algum tempo ficaram muito felizes em voltar ao aparelho.
3. Errado de novo:) Você pode levar seu Apple Watch para correr e deixar seu iPhone em casa. Também está nos materiais oficiais. O próprio Tim Cook afirmou (entre quatro olhos) que até toma banho com eles e está tudo bem. Desculpe, mas seu comentário sobre a sauna foi muito engraçado. Nenhum relógio à prova d'água deve ser levado para a sauna. Você já foi a uma sauna? O selo do relógio se abre e isso não adianta muito;)
4. Sem comentários.
5. O preço é discutível. Em geral, não existe uma relação preço/desempenho, como a maioria das pessoas imagina. Acho que eles querem um pouco mais, e só estou falando de dispositivos iOS, já que estou me preparando para o Mac.
1. se um dia for suficiente para você, tudo bem, eu não!
2. O que os testadores dizem é irrelevante, o importante é que a UI será nova e será necessário aprender a manejá-la para se beneficiar dela. respectivamente se não for melhor é só retirar o iPhone e tocar nele!
3. Se eu pegar o AW para correr, senhor, não consigo mais ver por onde corri, ou ele nem consegue me guiar se eu estiver de bicicleta, ele não tem GPS! AW será apenas à prova d'água, chuveiro OK, natação KO! Caso contrário, Sr. Krajíček, provavelmente ficará muito surpreso, mas eu tenho um relógio Festina e o levo para a sauna há cerca de 5 anos e ainda funciona!
5. O preço é relativo, concordo, mas terá um papel aqui. Vou esperar pelo Apple Watch 2 :-)
Nunca vi ninguém em uma sauna com relógio na minha vida. Isso é realmente uma besteira. :-)))
Bom, isso é uma impressão subjetiva, eu só vou para a sauna com relógio e tal, nem sempre dá para contar com ampulheta, só isso....
Eu entendi isso. Eu também estava preocupado porque éramos muitos e não dormimos o suficiente. Portanto, compre pequenos presipacks. E eu pessoalmente recomendo para você, porque fiz uma pequena pesquisa no WatchFreeks e embora existam algumas pessoas como você, geralmente não é recomendado lá.
1. Bom, eu não sei você, mas eu não durmo com o relógio na mão, então ao invés de jogá-lo na mesa quando chego em casa, coloco no carregador.
1. É o suficiente para mim. Mas contra o meu gosto. E é por isso que você deve deixar sua afirmação de que isso desencorajará 50% dos candidatos em uma pilha com outros números que foram escolhidos.
2. Exatamente. Vou desistir dos testadores. Você tem razão. O que testar? Faça o feedback de qualquer maneira. Acontece que não vemos nada sobre essa IU. Não sabemos como é usá-lo. É por isso que comentar sobre o fato de que isso será um problema e alguma outra porcaria deveria ser guardada em outro lugar. O Apple Watch deve facilitar o seu dia e trabalhar com o dispositivo mais recente.
3. Sinceramente, você deveria levar seu relógio para a sauna, eu levo meu celular na bicicleta. Não recomendo usar relógio na sauna. Não estou dizendo que você não deveria, mas não é recomendado.
Quanto à resistência à água e como de repente são tão frequentes em Podoli, só uma coisa pode ser dita. Infelizmente, é apenas tecnologia. Tem todos os limites. Ele também não pode cozinhar para mim, mas não estou reclamando. Se for absolutamente necessário usar relógio para nadar, o que me parece bastante estranho, pois é bastante inconveniente (até deixo o chip idiota no banco), então compre uma pulseira especial para isso. Mas acho que é uma história diferente. Quem quiser bater em um cachorro sempre encontrará um pedaço de pau.
Você pode ver um pouco de preconceito porque:
1. Demais? Você pode falar muito sobre resistência? Demais para um poder de permanência de 5 horas? Você não precisa brincar com eles, eles deveriam monitorar? Você comprará um pedômetro por NOK 9990? Você já tem no bolso.
3. Eles são oficialmente à prova d'água (enxágue), mas não à prova d'água - mergulho e natação. Você não pode levá-los para correr, porque tudo o que você obtém deles é o número de passos (aparentemente um pouco impreciso), mas você não obtém informações de GPS → você precisa ter um iPhone.
Mas cara, você está muito errado. 5 horas de uso ativo. Você sabe o que é isso? Qual pedômetro? O que você está falando? Que tipo de argumento é esse? Por que não posso levá-los para correr? Pelo amor de Deus, para que você precisa de GPS no Apple Watch?
"A velocidade de carregamento de 2 horas é positiva"?
Por que eu esperava uma carga completa em 20 minutos com uma bateria tão pequena? Eu sempre carrego o IP6P em duas horas...
Esse é o imposto para carregamento indutivo... Levaria meia hora com um cabo.
Sua reclamação de cobrança todos os dias é um choque. Você realmente tem sérios problemas :D
Isto ocorre principalmente porque a bateria é crucial para relógios, ainda mais do que para smartphones. Além disso, já existe concorrência para comparar.
Vejo o problema aqui na percepção do Apple Watch. Como medida de tempo, é o último dispositivo. Ainda não tenho certeza sobre a bateria, mas ela diz cinco horas de uso ativo, após as quais dura passivamente o dia todo. Espero que dure dois dias. Eu tenho a mesma coisa com meu iPhone.
Exatamente. É muito cedo para tirar conclusões, min. até amanhã. Na maioria das vezes, são apenas especulações enganosas.
mas faço outra pergunta, terei que ficar com BT ligado o dia todo? até amanhã. Se sim, meu telefone atenderá em um momento