Adam Kos Nem todos os smartphones usam a mesma tecnologia de desbloqueio facial. Alguns são mais seguros, outros nem tanto. Alguns digitalizam em 3D, outros em 2D. No entanto, mesmo com a crescente importância da segurança, você deve saber que nem todas as implementações de reconhecimento facial são criadas iguais.
Reconhecimento facial usando a câmera
Como o nome sugere, esta técnica depende das câmeras frontais do seu dispositivo para identificar seu rosto. Praticamente todos os smartphones Android incluem esse recurso desde o lançamento do Android 4.0 Ice Cream Sandwich em 2011, muito antes de a Apple lançar seu Face ID. A forma como funciona é bastante simples. Ao ativar o recurso pela primeira vez, seu dispositivo solicitará que você tire fotos do seu rosto, às vezes de ângulos diferentes. Em seguida, ele usa um algoritmo de software para extrair suas características faciais e armazená-las para referência futura. A partir de agora, toda vez que você tentar desbloquear o aparelho, a imagem ao vivo da câmera frontal será comparada com os dados de referência.
A precisão depende principalmente dos algoritmos de software utilizados, portanto o sistema está realmente longe de ser perfeito. É ainda mais complicado quando o aparelho tem que levar em conta variáveis como diferentes condições de iluminação, mudanças na aparência do usuário e principalmente o uso de acessórios como óculos e joias. Embora o próprio Android ofereça uma API para reconhecimento facial, os fabricantes de smartphones também desenvolveram suas próprias soluções ao longo dos anos. No geral, o objetivo era melhorar a velocidade de reconhecimento sem sacrificar muito a precisão.
Poderia ser Interessa você
Vratislav Holub Reconhecimento facial baseado em radiação infravermelha
O reconhecimento facial infravermelho requer hardware adicional para a câmera frontal. No entanto, nem todas as soluções de reconhecimento facial infravermelho são criadas iguais. O primeiro tipo envolve tirar uma imagem bidimensional do seu rosto, semelhante ao método anterior, mas no espectro infravermelho. A principal vantagem é que as câmeras infravermelhas não precisam que seu rosto esteja bem iluminado e podem funcionar em ambientes pouco iluminados. Eles também são muito mais resistentes a tentativas de arrombamento porque as câmeras infravermelhas usam energia térmica para criar a imagem.
ID do rosto
Embora o reconhecimento facial infravermelho 2D já esteja muito à frente dos métodos tradicionais baseados em imagens de câmeras, existe uma maneira ainda melhor. Esse, claro, é o Face ID da Apple, que usa uma série de sensores para capturar uma representação tridimensional do seu rosto. Na verdade, esse método usa a câmera frontal apenas parcialmente, já que a maior parte dos dados é obtida pelos outros sensores que examinam seu rosto. Um iluminador, um projetor de pontos infravermelho e uma câmera infravermelha são usados aqui.
O iluminador primeiro ilumina seu rosto com luz infravermelha, o projetor de pontos projeta nele 30 pontos infravermelhos, que são capturados por uma câmera infravermelha. Este último cria um mapa de profundidade do seu rosto e, assim, obtém dados faciais precisos. Tudo é então avaliado pelo motor neural, que compara tal mapa com os dados capturados quando a função é ativada.
O desbloqueio facial é conveniente, mas pode não ser seguro
Não há dúvida de que o reconhecimento facial 3D usando luz infravermelha é o método mais seguro. E a Apple sabe disso, e é por isso que, apesar do descontentamento de muitos usuários, eles mantêm o recorte na tela de seus iPhones até descobrirem onde e como ocultar os sensores individuais. E como os recortes não são usados no mundo Android, a primeira tecnologia que depende apenas de fotos é comum por aqui, embora complementada por inúmeros algoritmos inteligentes. Mesmo assim, a maioria dos fabricantes de tais dispositivos não permite seu uso para aplicações mais sensíveis. É por isso que no mundo Android, por exemplo, a tecnologia do leitor ultrassônico de impressão digital sob display tem mais peso.
Conceito de iPhone com Touch ID sob a tela
Assim, no sistema Android, o programa de certificação de serviços móveis do Google estabelece limites mínimos de segurança para diversos métodos de autenticação biométrica. Mecanismos de desbloqueio menos seguros, como o desbloqueio facial com a câmera, são então classificados como “convenientes”. Simplificando, eles não podem ser usados para autenticação em aplicativos confidenciais, como Google Pay e títulos bancários. O Face ID da Apple pode ser usado para bloquear e desbloquear qualquer coisa, bem como pagar com ele, etc.
Em smartphones, os dados biométricos normalmente são criptografados e isolados em hardware protegido por segurança dentro do sistema no chip (SoC) do seu dispositivo. A Qualcomm, uma das maiores fabricantes de chips para smartphones com sistema Android, inclui uma Unidade de Processamento Seguro em seus SoCs, a Samsung possui o Knox Vault e a Apple, por outro lado, possui um subsistema Secure Enclave.
Poderia ser Interessa você
Passado e futuro
Implementações baseadas em luz infravermelha tornaram-se bastante raras nos últimos anos, embora sejam as mais seguras. Além dos iPhones e iPad Pros, a maioria dos smartphones não contém mais os sensores necessários. Agora a situação é bastante simples e parece claramente uma solução da Apple. No entanto, houve um tempo em que muitos dispositivos Android, de gama média a topo de gama, tinham o hardware necessário. Por exemplo, o Samsung Galaxy S8 e S9 foram capazes de reconhecer a íris do olho, o Google forneceu desbloqueio facial chamado Soli em seu Pixel 4, e o desbloqueio facial 3D também estava disponível no telefone Huawei Mate 20 Pro. Mas você não quer um recorte? Você não terá sensores IR.
No entanto, apesar da sua remoção do ecossistema Android, é possível que esse reconhecimento facial de alta qualidade retorne em algum momento. Não existem apenas sensores de impressão digital, mas também câmeras sob a tela. Portanto, provavelmente é apenas uma questão de tempo até que os sensores infravermelhos recebam o mesmo tratamento. E nesse momento diremos adeus aos recortes para sempre, talvez até na Apple.
Bem, eu diria que o Android não precisa lidar com isso, porque não removeu seus sensores de impressão digital e geralmente não força ninguém a usar um método tão demente.