Michal Zadanský Quando a Apple foi lançada em 2010 magic Trackpad, deixou claro para o mundo que ele vê o futuro do controle do computador em trackpads multitoque, e não na própria tela do desktop. Na época, conhecíamos esse trackpad apenas em MacBooks, mas graças ao novo dispositivo, os proprietários de iMacs e outros computadores Apple também podiam usar as funções exclusivas, além disso, em uma superfície significativamente maior. A Logitech decidiu agora competir com o dispositivo incomum com seu trackpad T651 e comparado à solução da Apple, oferece principalmente um acumulador embutido em vez de baterias. Como ele enfrenta a concorrência de dispositivos pelo mesmo preço?
Em processamento
À primeira vista, o T651 parece quase idêntico ao Magic Trackpad. O comprimento e a largura são exatamente iguais e, quando vistos de cima, a única diferença entre os dois dispositivos é o logotipo da Logitech e a faixa de alumínio no trackpad da Apple. A superfície de toque é feita do mesmo material de vidro e você praticamente não consegue perceber a diferença pelo toque. Considerando que a Apple ainda tem o melhor touchpad entre todos os laptops, isso é um grande elogio. Em vez de um chassi de alumínio, o T651 é envolto em uma caixa de plástico preta. No entanto, isso não prejudica em nada a sua elegância, e dificilmente você pode ver a superfície de plástico preto.
O trackpad possui dois botões, um na lateral para desligar o aparelho e outro na parte inferior para iniciar o emparelhamento com o computador via Bluetooth. Um diodo invisível na parte superior do trackpad informará sobre a ativação. A cor azul indica emparelhamento, a luz verde acende quando está ligado e carregando e a cor vermelha indica que a bateria embutida precisa ser recarregada.
O trackpad é carregado através de um conector MicroUSB e um cabo USB resistente de 1,3 metros de comprimento também está incluído. Segundo o fabricante, a bateria em si deve durar até um mês com duas horas de uso diário. A recarga leva até três horas, é claro que o trackpad pode ser carregado e usado ao mesmo tempo.
Uma diferença significativa em comparação com o Magic Trackapad é a inclinação, que é aproximadamente duas vezes menor. O ângulo de inclinação do trackpad da Apple é influenciado principalmente pelo compartimento para duas baterias AA, enquanto o T651 se contenta com uma bateria relativamente fina. A inclinação inferior também é mais ergonômica e a posição da palma da mão é mais natural, embora os usuários anteriores do Magic Trackpad demorem um pouco para se acostumar.
Trackpad na prática
O emparelhamento com um Mac é tão fácil quanto com outros dispositivos Bluetooth, basta pressionar o botão na parte inferior do T651 e encontrar o trackpad entre os dispositivos Bluetooth na caixa de diálogo do Mac. No entanto, para uso completo, os drivers devem ser baixados do site da Logitech. Por uso completo, você quer dizer o suporte de todos os gestos multitoque disponíveis no OS X. Após a instalação, um novo item do Logitech Preference Manager aparecerá nas Preferências do Sistema, onde você pode escolher todos os gestos. O gerenciador é totalmente idêntico às configurações do sistema Trackpad, o que facilita muito a navegação. Além disso, permite definir a velocidade do clique duplo, desligar a inércia ao rolar e também exibir o status da carga.
Embora não pareça de imediato, a superfície do T651 é clicável assim como o Magic Trackpad. No entanto, embora o botão de clique da Apple seja toda a superfície de toque (assim como no MacBook), o clique da Logitech é controlado pelos pés de borracha sobre os quais o dispositivo está apoiado. Perceptivamente, o clique é menos perceptível e quase inaudível, por isso os usuários terão que se acostumar por algum tempo. Uma grande lacuna é o fato de o clique ocorrer apenas nas duas pernas inferiores, seu uso no terço superior da superfície é quase impensável, além disso, clicar arrastando o dedo às vezes é frustrante, pois é necessário exercer mais pressão sobre o dedo para evitar que o trackpad ceda.
Como descrevi acima, o T651 não possui aquela faixa de alumínio na parte superior da superfície, oferecendo teoricamente mais área de superfície para manobras. Infelizmente apenas em teoria. O trackpad possui zonas mortas nas laterais que não respondem ao toque. Na parte superior fica a dois centímetros da borda, nos outros lados fica cerca de um centímetro. Para efeito de comparação, a superfície de toque do Magic Trackpad está ativa em toda a sua superfície e, como resultado, oferece mais espaço para manobras dos dedos.
Quanto ao movimento do cursor, é muito suave, embora pareça um pouco menos preciso que o Trackpad da Apple, isso é especialmente perceptível em programas gráficos, no meu caso o Pixelmator. No entanto, não há diferença na precisão tak impressionante. Outro problema que encontrei foi ao usar gestos com vários dedos, onde o T651 às vezes tem problemas para detectar o número correto deles, e os gestos de quatro dedos que uso (movimento entre superfícies, controle de missão) às vezes não os reconhecem. . Também é uma pena que os gestos não possam ser expandidos através do utilitário BetterTouchTool, que não vê o trackpad, ao contrário do Magic Trackpad.
Exceto por esses poucos erros, o trackpad da Logitech funcionou perfeitamente para minha surpresa. Como os fabricantes de notebooks ainda não alcançaram a Apple em qualidade de touchpad, a Logitech fez um trabalho incrível.
veredito
Embora a Logitech esteja longe de ser novata em acessórios para Mac, criar um dispositivo competitivo para o Magic Trackpad é um grande desafio, e a empresa suíça fez isso mais do que bem. A presença de bateria embutida é sem dúvida o maior atrativo de todo o aparelho, mas a lista de vantagens em relação ao trackpad da Apple praticamente termina aí.
O T651 não tem grandes deficiências, mas se quiser competir com a Apple, também terá o mesmo preço 1 600 CZK, ele precisa oferecer um uso pelo menos tão bom para convencer os usuários de que eles deveriam escolher o trackpad da Logitech. Definitivamente, você não é estúpido em comprá-lo, é um dispositivo de controle muito bom, mas é difícil recomendá-lo contra o Magic Trackpad, pelo menos se você não tem grande aversão a trocar e recarregar baterias de vez em quando.
[one_half last="no"]
Vantagens:
[Checklist]
- Bateria embutida
- Vida útil da bateria
- Inclinação ergonômica[/checklist][/one_half]
[one_half last="yes"]
Desvantagens:
[lista ruim]
- Zonas mortas
- Vários erros de reconhecimento de dedos
- Solução de clique no trackpad[/badlist][/one_half]
Não li o artigo, mas assim que vi a foto disse para mim mesmo: “prefiro o da Apple” :)
engraçado e ao mesmo tempo significativo é o fato de que todas as vantagens do trackpad listadas abaixo se referem à bateria embutida :)
A solução de clique do trackpad, mencionada como negativa na análise e na conclusão, é a mesma do trackpad da Apple. Desmontei-o há um mês (porque não clicou) e com o trackpad da Apple, o clique é feito por meio de microinterruptores nas pernas.