Michal Zadanský No final do ano passado, a Western Digital lançou várias novas unidades USB 3.0 para Mac. No ano passado, os computadores da Apple receberam uma nova interface USB que trouxe uma velocidade de transferência muito maior, ainda que inferior à oferecida pelo Thunderbolt. Um desses discos é a revisão do My Book Studio, que tivemos oportunidade de testar.
A Western Digital oferece a unidade em quatro capacidades: 1 TB, 2 TB, 3 TB e 4 TB. Testamos a variante mais alta. My Book Studio é uma unidade de desktop clássica projetada para um local estável, alimentada por uma fonte externa e oferece uma única interface – USB 3.0 (Micro-B), que também é compatível com versões USB anteriores e um cabo MicroUSB pode ser conectado a isso sem problemas.
Processamento e equipamentos
A Série Studio apresenta uma construção em alumínio que combina perfeitamente com computadores Mac. A casca externa do disco é feita de uma única peça de alumínio anodizado que tem o formato de um livro, por isso também é chamado de My Book. Na frente há um pequeno orifício para um diodo de sinal e um logotipo quase fraco da Western Digital. A placa de alumínio envolve uma “gaiola” de plástico preto, que abriga o próprio disco. É um 3,5″ Hitachi Deskstar 5K3000 com uma velocidade de 7200 rotações por minuto. Na parte traseira encontramos o conector para o adaptador de energia, a interface USB 3.0 Micro-B e o soquete para fixação da trava (não acompanha a embalagem). O disco assenta em duas bases de borracha que amortecem quaisquer vibrações.
My Book Studio não é uma migalha, graças à caixa de alumínio pesa respeitáveis 1,18 kg, mas as dimensões (165 × 135 × 48) são favoráveis, graças às quais o disco não ocupa muito espaço na mesa. Uma de suas características interessantes é a tranquilidade. O uso de alumínio provavelmente também serve para dissipar o calor, então o disco não contém ventoinha e você praticamente não consegue ouvi-lo funcionando. Além do disco em si, a caixa também contém um cabo de conexão USB de 3.0 cm com extremidade USB 120 Micro-B e um adaptador de energia.
Teste de velocidade
O disco é pré-formatado para o sistema de arquivos HFS+, ou seja, nativo do sistema OS X, para que você possa começar a usá-lo imediatamente. É claro que também pode ser reformatado para sistemas de arquivos do Windows (NTFS, FAT 32, exFAT ). Usamos um utilitário para medir a velocidade Teste do sistema AJA a Teste de velocidade de magia negra. Os números resultantes na tabela são os valores médios medidos em sete testes com transferência de 1 GB.
[ws_table id=”13″]
Como esperado, a velocidade do USB 2.0 era padrão e outras unidades WD de baixo custo alcançam a mesma velocidade. O mais interessante, entretanto, foram os resultados de velocidade do USB 3.0, que foram superiores, por exemplo, ao drive portátil que testamos Meu passaporte, em quase 20 MB/s. Porém, não é o drive mais rápido da sua classe, é superado, por exemplo, por um mais barato Seagate BackupPlus, em cerca de 40 MB/s, mas sua velocidade está acima da média.
Software e avaliação
Tal como acontece com todas as unidades Western Digital para Mac, o armazenamento contém um arquivo DMG com dois aplicativos. Primeira aplicação Utilitários de unidade WD ele é usado para diagnosticar o estado do SMART e do próprio disco. Também oferece a opção de colocar o disco em suspensão, o que é útil, por exemplo, ao usá-lo para o Time Machine e, por fim, formatar o disco. Diferente Utilitários de disco no entanto, ele oferece apenas sistemas de arquivos HFS+ e ExFAT, nos quais o OS X pode gravar. Segunda aplicação WD Security é usado para proteger o disco com uma senha se ele estiver conectado a um computador externo.
Agradecemos ao escritório de representação tcheco da Western Digital pelo empréstimo do disco.
E quanto às velocidades de transferência via firewire 800?
O drive tem apenas USB, FireWire, era, como mencionei, na geração anterior.
E como a velocidade do firewire800 se compara ao USB3.0?
Tínhamos apenas a versão mais recente disponível, mas a diferença será de aproximadamente 60-70 MB/s.
A diferença fundamental está principalmente na carga da CPU em detrimento do USB.
Tenho a geração anterior com FW800 e 3TB, satisfação total. Ele difere um pouco em termos de design – é todo em alumínio, enquanto este USB 3.0 é, pelo que vejo, preto na parte traseira e superior (provavelmente também na parte inferior). Isso é plástico? Que eles salvariam? :)
Sim, é de plástico.