Jiří Filip Se havia algo que eu estava realmente ansioso para este ano, além das análises dos novos iPhones, era também a análise do Apple Watch Series 7. O relógio parecia extremamente interessante de acordo com vários vazamentos antes de seu lançamento. , e é por isso que eu esperava que testá-lo iria literalmente me entusiasmar e, ao mesmo tempo, me levaria a atualizar meu modelo atual - ou seja, a Série 5. Afinal, a geração anterior era relativamente fraca e pouco divertida para os proprietários da Série 5, e, portanto, as expectativas associadas à Série 7 eram ainda maiores. Mas será que a Apple conseguiu cumpri-los com o que finalmente mostrou? Você aprenderá exatamente isso nas linhas a seguir.
Design
Provavelmente não será uma surpresa para você quando eu disser que o design do Apple Watch deste ano é realmente uma grande surpresa, apesar de não ser muito diferente dos modelos anteriores. Desde o ano passado, ocorreram vários vazamentos de informações em torno do fato de que a Série 7 deste ano receberá uma aparência atualizada após anos, o que os aproximará da linguagem de design atual da Apple. Especificamente, eles devem ter bordas nítidas junto com uma tela plana, solução que a gigante californiana usa atualmente, por exemplo, com iPhones, iPads ou iMacs M1. Claro, a própria Apple nunca confirmou o redesenho, fazendo toda essa especulação baseada em especulação, mas caramba, essa especulação foi confirmada por praticamente todos os vazadores e analistas precisos. A chegada de um Apple Watch diferente, mas igual, foi, portanto, literalmente um golpe inesperado para muitos de nós.
Fotogalerie
Nas palavras dele, a Apple ainda trouxe o redesign com o novo Series 7. Em particular, os cantos do relógio deveriam receber alterações, que seriam arredondados de uma forma ligeiramente diferente, o que lhes daria modernidade e melhoraria a sua durabilidade. Embora não possa confirmar a segunda característica mencionada, tenho que refutar diretamente a primeira. Estou usando o Apple Watch Series 5 no pulso há dois anos e, para ser sincero, quando os coloquei ao lado do Series 7 - e olhei para eles bem de perto - simplesmente não percebi a diferença em forma entre esses modelos. Resumindo, os “setes” ainda são os clássicos Apple Watch arredondados, e se a Apple mudou a inclinação da fresa de seu corpo em algum lugar, provavelmente apenas um trabalhador que fresa esses relógios após a Série 6 do ano passado notará.
Quase quero dizer que a única marca distintiva do Apple Watch deste ano e da última geração são as cores, mas na verdade mesmo isso não é totalmente preciso. Não são cores, mas uma única cor – nomeadamente o verde. Todos os outros tons – ou seja, cinza, prata, vermelho e azul – foram mantidos desde o ano passado e, embora a Apple tenha brincado um pouco com eles e pareçam um pouco diferentes este ano, você só terá a chance de notar a diferença entre os tons. das Séries 6 e 7 quando estiver próximo a você se posicionará e comparará as cores com mais detalhes. Por exemplo, esse cinza é bem mais escuro em relação às cores dos anos anteriores, o que pessoalmente gosto muito, pois deixa esta versão do relógio mais completa. Sua tela preta combina muito melhor com o corpo escuro, que fica bem na mão. Este é, obviamente, um detalhe que, no final das contas, não tem importância.
Eu também estava muito curioso para saber como eu, como usuário de longa data do Apple Watch em 42 mm e posteriormente em 44 mm, perceberia seu aumento adicional - especificamente para 45 mm. Embora estivesse claro para mim que o salto milimétrico não era nada vertiginoso, no fundo eu estava convencido de que sentiria algum tipo de diferença. Afinal, ao mudar da Série 3 em 42 mm para a Série 5 em 44 mm, senti a diferença com bastante decência. Infelizmente, nada disso acontece com a Série 45 de 7 mm. O relógio parece literalmente igual ao modelo de 44 mm e, se você colocar os modelos de 44 e 45 mm lado a lado para comparação, simplesmente não notará a diferença de tamanho. É uma vergonha? Honestamente, não sei. Por um lado, provavelmente seria bom ter mais opções graças a um display significativamente maior, mas por outro lado, não creio que a usabilidade do relógio mudasse significativamente após o seu aumento de 42 para 44 mm. Pessoalmente, portanto, a (in)visibilidade de um milímetro a mais me deixa com bastante frio.
Exibição
De longe, a maior atualização da geração Apple Watch deste ano é a tela, que apresentou um estreitamento significativo dos quadros ao seu redor. Não faz muito sentido escrever aqui quantos por cento a Série 7 oferece uma área de exibição maior em comparação com as gerações anteriores, porque por um lado a Apple se gabou disso como o diabo durante praticamente todo o tempo do "hype principal" de o relógio e, por outro lado, não diz muito, porque você mal consegue imaginar do que realmente se trata. No entanto, se eu tivesse que descrever esta atualização com minhas próprias palavras, eu a descreveria como extremamente bem-sucedida e, em suma, o que você deseja de um smartwatch moderno. Graças às molduras significativamente mais estreitas, o relógio tem uma impressão muito mais moderna do que a geração anterior e prova perfeitamente que a Apple é, em suma, a campeã, apesar de atualizações semelhantes. Na verdade, ele tem feito recentemente o estreitamento dos enquadramentos para a maioria dos seus produtos, com o fato de que em todos os casos só pode ser avaliado como muito bem sucedido. No entanto, enquanto o mundo esperava muitos anos por iPads, iPhones e Macs, a gigante californiana “corta” molduras a cada três anos para o Apple Watch, o que não é nada mau.
No entanto, toda a atualização do quadro tem um grande porém. As molduras mais estreitas ao redor da tela são realmente necessárias ou irão melhorar o uso do relógio de alguma forma fundamental? Claro, o relógio fica muito melhor com ele, mas por outro lado, funciona exatamente como funcionava com os engastes mais largos das Séries 4 a 6. Portanto, não conte com o aumento na área de exibição de o relógio melhorará significativamente sua usabilidade, porque simplesmente não chegará. Você continuará a usar todos os aplicativos exatamente como os usava antes e, de repente, não importará se você os visualiza em uma tela com quadros mais largos ou mais estreitos. Não, eu realmente não quero dizer que a Apple deveria ter descartado essa atualização e usado frames largos novamente para a Série 7. Basta levar em conta que nem tudo é na realidade como pode parecer à primeira vista. Devo admitir que no início também pensei que sentiria muito mais a tela maior, mas depois de testar, quando voltei para a Série 5, descobri que na verdade não senti nenhuma diferença. Porém, é possível que eu esteja falando assim principalmente porque sou um fã de mostradores escuros, onde você simplesmente não reconhece os engastes estreitos e onde pode apreciá-los mais em um só lugar. O sistema watchOS como tal é geralmente ajustado para cores escuras, e o mesmo se aplica a aplicativos nativos e de terceiros, portanto, mesmo aqui os quadros estreitos não têm muito o que pontuar.
Intimamente ligada à tela maior está outra melhoria, da qual a Apple se vangloriou ao revelar o relógio como um dos principais. Especificamente, estamos falando da implementação de um teclado, que supostamente levará a comunicação via Apple Watch a um novo nível. E qual é a realidade? Tanto que o potencial para mudar o nível de comunicação através do Apple Watch é enorme, mas novamente há um problema extremo. A Apple de alguma forma esqueceu de mencionar na apresentação e posteriormente no comunicado à imprensa que o teclado será limitado a apenas algumas regiões, já que usa sussurro, correção automática e geralmente todas as vantagens dos teclados Apple. E como a República Checa (inesperadamente) não se enquadrava nestas regiões, a usabilidade do teclado aqui é, numa palavra, sombria. Se quiser “quebrá-lo”, você precisa adicionar um idioma compatível ao teclado do iPhone, ou seja, inglês, mas de certa forma você quebrará o telefone e fará mais mal do que bem. Assim que você coloca o teclado do idioma estrangeiro, o ícone do emoji desaparece do canto inferior esquerdo da tela e passa diretamente para o teclado do software, o que dificulta a comunicação por meio deste elemento, pois você simplesmente não está acostumado a chamar emoji de o novo lugar. Um globo para troca de teclado aparecerá então no antigo lugar do emoji, e você se deparará com muitos interruptores indesejados que ativam, por exemplo, a autocorreção para o idioma determinado, o que pode atropelar solidamente seus textos.
Claro, você também precisa contar com correção automática e sussurros diretamente no relógio. Portanto, os textos escritos em tcheco muitas vezes serão realmente desesperadores, porque o relógio tentará forçar suas palavras e você terá que corrigir constantemente as frases transcritas ou ignorar as opções sussurradas. E garanto que em breve deixará de ser divertido. Além disso, o teclado como tal é muito pequeno, portanto a digitação nele não pode ser descrita como muito confortável. Por outro lado, deve-se destacar que nem era para ser confortável, pois o sussurro ou a autocorreção do idioma em que o usuário estava escrevendo deveria ter ajudado significativamente. Em outras palavras, a Apple não esperava que você escrevesse os textos do relógio letra por letra, mas sim que clicasse algumas letras neles, a partir das quais o relógio sussurraria suas palavras e assim facilitaria sua comunicação. Se a língua tcheca funcionasse assim, eu sinceramente ficaria muito animado e já usaria o relógio no pulso. Mas na sua forma actual, contornar a ausência de um teclado checo adicionando um teclado estrangeiro não faz absolutamente nenhum sentido para mim, e não creio que alguma vez fará qualquer sentido na República Checa. Então, sim, o teclado do software no Apple Watch é inerentemente ótimo, mas você precisa ser um usuário da Apple se comunicando em um idioma compatível.
No entanto, nem todas as actualizações de ecrã são relativamente desnecessárias ou inestimáveis na República Checa. Por exemplo, esse aumento no brilho no modo Sempre ligado ao usar o relógio em ambientes fechados é uma mudança muito boa e, embora não seja necessariamente uma diferença marcante em comparação com as gerações anteriores, é simplesmente bom que o relógio tenha novamente tomado um alguns passos à frente aqui e aconteceu com Always -he mais utilizável. Maior brilho neste modo significa melhor legibilidade dos mostradores e, portanto, muitas vezes também a eliminação de várias voltas do pulso em direção aos olhos. Portanto, a Apple fez um trabalho muito bom aqui, embora eu honestamente ache que poucas pessoas irão gostar, o que é uma pena.
Desempenho, resistência e carregamento
Embora os primeiros modelos do Apple Watch fossem muito pobres em termos de desempenho e, portanto, de agilidade geral, nos últimos anos eles têm sido muito rápidos graças aos poderosos chips da oficina da Apple. E parece que são tão rápidos que o fabricante não quer mais acelerá-los, já que as últimas três gerações do Apple Watch oferecem o mesmo chip e portanto a mesma velocidade. À primeira vista, isto pode parecer estranho, surpreendente e, acima de tudo, negativo. Pelo menos foi assim que me senti quando aprendi sobre o “antigo” chip no Watch deste ano. No entanto, quando a Apple analisa esta “política de chips” com mais detalhes, ela percebe que é completamente desnecessário criticá-la aqui. Se você usa o Apple Watch mais recente há muito tempo, certamente concordará comigo quando digo que você simplesmente procuraria falhas de desempenho na forma de carregamento mais longo de aplicativos ou itens do sistema com eles em vão. O relógio funciona em velocidades extremas há anos e, honestamente, não consigo imaginar como usar o poder extra para melhorar a experiência do usuário. O uso de um chip mais antigo na Série 7 deixou de me incomodar com o tempo, pois essa etapa simplesmente não limita uma pessoa em absolutamente nada e isso é o principal no resultado. A única coisa que me incomoda um pouco é o tempo de inicialização mais lento, mas honestamente - quantas vezes por semana, mês ou ano desligamos completamente o relógio, apenas para apreciar sua inicialização mais rápida. E "colocar" um chipset mais rápido no Watch apenas para que ele rode igualmente rápido em todos os aspectos e inicialize alguns segundos mais rápido me parece pura bobagem.
Embora eu tenha que apoiar a Apple na implantação de um chip que foi testado há anos, não posso fazer o mesmo em relação à duração da bateria. Acho quase inacreditável como ele consegue ignorar durante anos os apelos dos vendedores de maçã para que o relógio dure pelo menos três dias sem a necessidade de “picá-lo” no carregador. Claro, seria difícil para a Apple dar um salto geracional de um dia para três com o Watch, mas acho estranho que não tenhamos nem mesmo pequenas mudanças, como fazemos com os iPhones todos os anos. Com a Série 7, você terá a mesma duração de bateria da Série 6, que era igual à Série 5 e muito semelhante à da Série 4. E qual é o maior paradoxo? Que essa resistência no meu caso é de um dia, ou seja, um dia e meio no caso de uma carga menor, enquanto quando usei o Apple Watch Series há 3 anos, fiquei bastante confortável por dois dias mesmo com uma carga mais pesada. Claro, o relógio tem uma tela brutalmente inflada, adicionou Always-on, ficou mais rápido e oferece muitas outras funções, mas, caramba, também avançamos alguns anos tecnologicamente, então onde está o problema?
Eu secretamente esperava que a Apple tivesse conseguido trabalhar no consumo de energia do modem LTE, que estava esgotando brutalmente a bateria da Série 6. Sinceramente, também não obtive melhores resultados aqui, então você ainda precisa esperar que o relógio dure um dia com uso ocasional de LTE, mas se você usar mais dados móveis durante o dia (por exemplo, você os usaria para meio dia para fazer ligações e notícias), você nem vai conseguir chegar lá um dia.
Parece-me que este ano a Apple está tentando desculpar, pelo menos parcialmente, sua incapacidade na forma de bateria fraca, apoiando o carregamento rápido, graças ao qual você é capaz de carregar o relógio de forma realista de 0 a 80% em cerca de 40 minutos e em seguida, para carga total em menos de uma hora. No papel, esse gadget parece muito bom, mas qual é a realidade? De tal forma que você gostará de carregar seu relógio rapidamente no início, mas depois perceberá que, de qualquer maneira, ele não tem utilidade para você, porque você sempre carrega seu relógio de acordo com seu "ritual de carregamento" - ou seja, durante a noite. Em outras palavras, isso significa que você realmente não se importa com a rapidez com que carrega seu relógio, porque você tem uma certa janela de tempo reservada para ele quando não precisa dele e, portanto, não aprecia uma carga mais rápida. Claro que de vez em quando uma pessoa se vê numa situação em que se esquece de colocar o Watch no carregador, e nesse caso aprecia o carregamento rápido, mas é preciso dizer objetivamente que comparado a uma bateria de maior duração, isso é uma coisa completamente incomparável.
resumo
Avaliar a geração Apple Watch deste ano é honestamente extremamente difícil para mim – afinal, assim como escrever as linhas anteriores. O relógio traz coisas talvez ainda menos interessantes do que a Série 6 do ano passado em comparação com a Série 5, o que é decepcionante. Me irrita que não tenhamos visto, por exemplo, uma atualização dos sensores de saúde que poderiam ter sido mais precisos, o brilho da tela ou coisas semelhantes que teriam feito a geração deste ano avançar pelo menos um centímetro. Sim, o Apple Watch Series 7 é um ótimo relógio que é uma alegria usar no pulso. Mas, honestamente, eles são praticamente tão bons quanto a Série 6 ou Série 5, e também não estão muito longe da Série 4. Se você estiver optando por modelos mais antigos (ou seja, 0 a 3), o salto será absolutamente brutal para eles, mas esse também seria o caso se ele agora optasse pela Série 7 ou 6 em vez da Série 5. Mas se você quisesse mudar de um relógio nos últimos, digamos, três anos, então conte com o fato de que depois de colocar a Série 7, você sentirá como se ainda tivesse o mesmo modelo que até agora Naturalmente, você não ficará entusiasmado, embora o produto como tal mereça uma reação entusiástica, na minha opinião. Só este ano, justificar a sua compra é muito mais difícil do que nos anos anteriores para muito mais utilizadores.
O novo Apple Watch Series 7 pode ser adquirido, por exemplo, aqui
Eu tinha um AW 5 que vendi ano passado e queria comprar um AW 7 este ano mas a falta de espaço cinza me impediu de comprá-lo… infelizmente
Mas se bem entendi, há três problemas principais em que o AW7 não correspondeu às expectativas... design/estrutura, digitação problemática no teclado e duração da bateria...
Se a Apple apresentasse um novo design angular para iPad, uma tela maior (45 mm não é grande coisa, só gosto de relógios grandes) e mais peso (por exemplo, baterias maiores... Gosto de relógios pesados, não posso usar aqueles que Não consigo sentir a mão porque sinto que está faltando alguma coisa... ) ...
então isso deixa o teclado…. meu Deus... por que eu precisaria escrever textos no display em miniatura do relógio? Existem diferentes dispositivos para escrever... mas talvez eu seja muito antiquado e não entendo como é legal escrever notas, e-mails, mensagens em um relógio...
Estou completamente satisfeito com o AW3.
Contanto que eu não tenha um Apple Watch por perto, ele durará pelo menos 5 a 6 dias, então não vou comprá-lo. Não consigo evitar, o desenho angular na mão de um homem parece horrível, simplesmente não combina comigo em uma mulher ou em um homem. Parece feminino. Atualmente estou considerando o GT2 Pro, mesmo que seja um relógio estúpido, mas o design e a bateria estão em um nível completamente diferente.
Só parece feminino na sua cabeça, esse é o problema. 😉
Eles parecem um brinquedo de balanço.
Claro que fica feminino no homem, mas se você tem 50 kg e tem mãos de mulher, compre um relógio de maçã😀 a mulher tem na família, temos redondos, e os de maçã são péssimos em termos de projeto. Fique a vontade para comprar o que quiser, sou fã de maçã, mas não daquelas calculadoras quadradas
Tenho que aderir e responder à cor do relógio. Não sei o que é, mas também afirmo que a cor é azul escuro, mas meu colega vê como preto, quero dizer que cada um vê a cor de forma diferente, o que é bastante misterioso, talvez uma ilusão de ótica.
Não entendo por que alguém continua resolvendo o design. Simplesmente, relógios inteligentes com display redondo são os melhores. eles não mostram absolutamente nada se você ler o texto ocasionalmente. A duração da bateria não é ótima, mas estou acostumada a colocá-las lá um pouco antes de ir para a cama, quando vou tomar banho e escovar os dentes, e é o suficiente para mim, mesmo com o registro de sono para o todo dia, então o carregamento rápido vai realmente me ajudar.
Escrever nele não faz sentido, felizmente o reconhecimento de texto por voz é ótimo e é suficiente para respostas curtas.
E digo isso como Apple Watch e proprietário do Garmin Fenix. Ambos são para outra coisa. Garmins são ótimos para esportes e resistência para GPS, Apple para uso diário, agenda e controle doméstico via Siri. O upgrade do 6 não vale a pena, mas no próximo ano irei para o aço, safira e espero que a Vodafone já suporte LTE