Jiří Filip O primeiro domingo de outubro em Jablíčkář será marcado por uma análise do Apple Watch Series 6. É aqui que preparei honestamente para vocês nas últimas duas semanas, e nas linhas a seguir discutiremos todas as minhas descobertas e impressões juntos . Portanto, se você está pensando no Apple Watch mais recente, as linhas a seguir podem ajudá-lo a decidir.
Poderia ser Interessa você
Benjamim Levicek Design
Por que mudar algo que simplesmente funciona. Na minha opinião, foi exatamente assim que a Apple pensou ao criar a nova geração do seu Apple Watch, pois utilizou praticamente o mesmo design das gerações anteriores. A única diferença significativa é o sensor redesenhado para monitorar as funções de saúde na parte inferior, que, no entanto, é invisível durante o uso normal devido à sua localização e, portanto, não é possível distinguir a Série 6 da Série 5 ou 4 à primeira vista. Pessoalmente, não acho que seja uma coisa ruim, pois gosto muito do design do Apple Watch mais recente e ele não me ofende em nada, mesmo depois de anos. Por outro lado, se a Apple conseguisse tornar o relógio ainda mais estreito e expandir ainda mais a tela nas bordas, eu definitivamente não ficaria zangado. Afinal, mesmo pequenas inovações são simplesmente agradáveis.
Quando escrevi no parágrafo anterior que à primeira vista não é possível distinguir a Série 6 das Séries 4 e 5, não estava dizendo a verdade. Em termos de formato, são semelhantes às gerações anteriores, mas em termos de variantes de cores, os novos “seis” definitivamente têm algo para impressionar. Além dos clássicos ouro, prata e cinza, a Apple decidiu recolori-los em azul escuro e vermelho na tonalidade (PRODUCT)RED e, claro, nas variantes de 40 mm e 44 mm. Embora não tenha testado diretamente este relógio, pois só tinha à minha disposição o modelo cinza espacial de 44 mm, pude ver as novas cores ao vivo e devo dizer que realmente funcionaram. Ambos parecem muito elegantes e na vida real um pouco diferentes de como aparecem na foto. Para ser sincero, eles me parecem um pouco cafonas, mas definitivamente não são ao vivo. Assim, a Apple conseguiu escolher as cores este ano.
Quanto à disponibilidade, apenas as versões em alumínio estão oficialmente disponíveis na República Tcheca e na Eslováquia, pois apenas aquelas são produzidas sem suporte LTE, que ainda falta aqui. Porém, não é problema encontrar clássicos de aço ou titânio no exterior, como no ano passado. Pelo contrário, você procuraria em vão a cerâmica este ano, já que a Apple retirou esta versão de sua oferta, o que me decepcionou bastante. Há muito tempo que considero os relógios de cerâmica os mais elegantes e, em geral, os mais interessantes, embora, claro, os menos acessíveis (se não estivermos a falar dos modelos de ouro vendidos no nascimento do Apple Watch como tal). Se você se interessou pelo preço, o modelo de 40 mm na República Tcheca custa a partir de 11 coroas, o modelo de 490 mm custa 44 coroas. Em ambos os casos, estes são preços relativamente decentes, que garantem uma venda decente do relógio.
Fotogalerie
Exibição
Assim como a Série 6 do ano passado, o Apple Watch Série 5 recebeu um painel Retina LTPO OLED de primeira classe com suporte Always-on e brilho de 1000 nits. Em outras palavras, isso significa que ao comprá-lo, você será abençoado com um painel de exibição verdadeiramente excelente, que é uma alegria de se ver. Os recursos de exibição da tela são absolutamente de primeira classe - afinal, como estamos acostumados com o Apple Watch desde o seu início. Alguém talvez possa objetar que a Apple está ultrapassando os limites com a tela e não tentando inovar. Pessoalmente, porém, acho que há um erro semelhante aqui, porque simplesmente não há muitas opções, como painéis de exibição excelentes, em termos de exibição. No entanto, os quadros ao redor da tela, sobre os quais escrevemos acima, são obviamente uma música completamente diferente e, embora não queira me repetir, tenho que escrever novamente que simplesmente os receberia mais de perto.
Ao apresentar a Série 6, a Apple se gabou de que seu Always-on é 2,5 vezes mais brilhante ao sol do que a Série 5, o que pessoalmente achei bastante interessante. Admito que no início não vi nada de útil nesse recurso, mas depois de um ano usando a Série 5 todos os dias, não gostaria de um relógio diferente daquele com Always-on. Portanto, fiquei realmente interessado no aumento de brilho desse recurso e curioso para ver o quanto isso faria diferença no geral. Vou ser sincero, faz muito tempo que não fico tão decepcionado. A exibição sempre ativa do mostrador ao sol parecia quase tão clara para mim na Série 6 quanto na Série 5. Havia uma certa diferença, mas certamente não era o que eu esperava. Portanto, se a melhoria constante da Série 6 foi uma das características possíveis para me convencer a mudar da Série 5, depois de testá-la rapidamente desapareceu desta lista imaginária. Dano.
No entanto, o Always-on quase igualmente nítido não é a única coisa que eu leria no display da Série 6 e, em outras palavras, neste relógio como um todo. No geral, também estou incomodado com a ausência de suporte Force Touch, ou seja, controle de pressão do sistema operacional watchOS neles. Claro que o controle de pressão dos eletrônicos está em declínio, o que também é bem demonstrado pela Apple com seus iPhone XR, 11, 11 Pro e 11 Pro Max, e eu não teria o menor problema em aceitar esse fato. No entanto, este recuo teria que ser razoavelmente compensado pelas melhorias que obtenho do ponto de vista do utilizador para alguma redução no meu conforto. Mas o que ganhei ao remover o Force Touch da Série 6? Não tem o dobro da velocidade, nem o dobro da capacidade da bateria, nem o armazenamento múltiplo, nem o suporte 5G (de uma perspectiva estrangeira) ou algo parecido. Resumindo, a função é uma porcaria, e o usuário médio de alguma forma não sabe por quê, já que nada muda para ele. E eu simplesmente não gosto dessa abordagem e não gosto de vê-la na eletrônica. Só por esse motivo, eu gostaria muito de ter e usar o Force Touch no relógio, assim como faço com a Série 5 e com a Série 3.
Desempenho e armazenamento
Enquanto no ano passado a Apple decidiu equipar a Série 5 com um chip de um ano idêntico ao da Série 4 (pelo qual recebeu duras críticas e mal-entendidos, inclusive de mim), este ano não arriscou nada e equipou a Série 6 com o novo chip S6. Ele promete uma melhoria de desempenho de 20%, o que pode não parecer um grande salto à primeira vista, mas dado que os chips da série S estão no topo da imaginação, cada porcentagem de desempenho extra é certamente bem-vinda. No entanto, para ser honesto, em uso normal, você simplesmente não conhece esses 20% para sempre. O relógio é praticamente tão rápido quanto no caso da Série 4 ou 5, o que, no entanto, não é nada mau, pois os “quatros” e os “cincos” são verdadeiros speeders. A melhoria de desempenho irá assim manifestar-se mais a longo prazo, quando tudo funcionará de forma mais fiável no relógio, embora estes softwares já sejam mais exigentes. No entanto, se o relógio começará a se beneficiar do desempenho superior em um ano, dois ou três, é claro, está nas estrelas.
Se você adora aplicativos watchOS ou armazena fotos e músicas em seu relógio, a Série 6 não será inovadora para você. A Apple colocou neles um chip de armazenamento de 32 GB, o que não é pouco, mas por outro lado, não muito - mais uma vez, especialmente no que diz respeito ao futuro, que certamente trará aplicativos significativamente mais exigentes em armazenamento. Acho que se a Apple decidisse aumentar o armazenamento para 64GB não estragaria nada este ano, aliás, muito pelo contrário. Por outro lado, é importante dizer que mesmo os atuais 32GB ainda são significativamente mais do que outros fabricantes costumam colocar nos seus smartwatches. Comparado a eles, você definitivamente não pode reclamar da falta de espaço.
Monitoramento da oxigenação sanguínea
De longe, a maior inovação da Série 6 é a capacidade de medir a oxigenação do sangue por meio de sensores na parte inferior. Essa medição ocorre de forma totalmente simples por meio de um aplicativo nativo semelhante ao que a Apple cria para EKG ou medição de frequência cardíaca. Assim você pode calcular com ele registrando valores diretamente no aplicativo Saúde, o que com certeza é ótimo, pois graças a ele você tem muitos dados sobre você em um só lugar. Na verdade, fiquei bastante curioso com a medição da oxigenação sanguínea, não tanto pelos dados, mas pela funcionalidade da novidade como tal. Quando surgiram na internet as primeiras impressões de revisores estrangeiros, a quem a Apple emprestou o relógio antes mesmo do início das vendas, quase todos disseram que o relógio deve ser usado com muita precisão em termos de localização no pulso e praticamente não movido para que a medição seja bem-sucedida. Quando esses fatores não foram atendidos, os revisores simplesmente não mediram a oxigenação sanguínea, o que me deixou inseguro. No entanto, caiu imediatamente depois que lancei o aplicativo de oxigênio no sangue pela primeira vez e fiz a primeira boa oxigenação do sangue – tudo sem nenhum ajuste no relógio do pulso e mesmo sem a mão completamente descansada. Portanto, definitivamente não é o caso de que, para cada medição, o relógio tenha que ficar "preso" na sua mão por um longo tempo e você nem consiga se mover durante a ativação. Isto não é de forma alguma verdade. Contanto que você realmente não agite a mão ou a mova significativamente e, ao mesmo tempo, não coloque o relógio de maneira atípica, você não terá problemas.
Os valores medidos pelo relógio são dados em percentagem e assim mostram a percentagem de oxigenação do sangue. Deveria variar entre 95 e 100% em uma pessoa saudável em repouso e, no meu caso, felizmente, estive dentro dessa faixa em todas as medições. Porém, se você chegar a outros números, é uma boa ideia procurar ajuda médica e evitar possíveis problemas. A oxigenação insuficiente do sangue pode levar a uma série de problemas, incluindo dificuldade respiratória, sudorese excessiva, sangramento na pele ou até mesmo distúrbios da atividade mental ou arritmia cardíaca. Porém, a própria Apple informa no aplicativo de medição da oxigenação sanguínea que sua medição é meramente informativa e os usuários definitivamente não devem tirar conclusões exageradas dela, mas sim informações úteis.
Sublinhado, resumido - por mim mesmo, posso avaliar a medição da oxigenação do sangue como um dispositivo que funciona bem e que definitivamente se adapta ao relógio. No entanto, se é utilizável em uma escala maior deve ser respondido por cada um de vocês. Por exemplo, não tanto para mim pessoalmente, mas acredito que ela com certeza encontrará seus apoiadores, que não conseguem imaginar a vida sem ela daqui a alguns meses. Em suma, depende principalmente de como a pessoa usa o relógio e, por extensão, de como ela o percebe - ou seja, como preparador físico, centro de notificação ou médico de pulso.
Resistência e carregamento
Espera-se que praticamente todo novo Apple Watch prolongue a vida útil da bateria, embora geralmente em vão. Adoraria escrever que o Series 6 finalmente quebrou essa regra e sua durabilidade atingiu valores muito mais interessantes que seus antecessores, mas estaria mentindo. Apesar de termos visto a implantação de um processador mais novo, do qual muitos esperavam não apenas maior desempenho, mas também menor consumo de energia, o aumento na resistência simplesmente não acontece, o que posso confirmar com firmeza após duas semanas de testes.
Eu me descreveria como um usuário médio do Apple Watch cujas atividades não se desviam de alguma norma imaginária. Meu dia começa colocando o relógio no pulso por volta das 6h30 da manhã e tirando-o às 21h30 – ou seja, após cerca de 15 horas de operação. Tiro o relógio à noite porque é difícil dormir com ele ligado e a análise do sono simplesmente não faz sentido para mim. Quanto às funções que utilizo no relógio, é principalmente receber notificações de mensagens, Twitter, Facebook e similares. Todos os dias, procuro também fazer pelo menos duas horas de caminhada em ritmo mais rápido ou algum tipo de exercício em casa, durante o qual o Watch, claro, me acompanha. Se você está se perguntando sobre como carregar, sempre coloco o relógio no carregador à noite, antes de ir para a cama, então tiro-o de manhã com a bateria 100% carregada. E quais valores alcanço no meu dia normal? Com a Série 5, restam cerca de 50% no modo mais silencioso e tenho cerca de 20-30% nos dias em que estou mais ativo. E experimentei exatamente esses valores com a Série 6. A bateria deles cai cerca de 2 a 3% por hora, com o fato de que durante um uso mais ativo, ao usar o aplicativo Exercício ou similar, a bateria cai de 6 a 7% por hora. Resumindo, o resultado final – o relógio pessoalmente dura um dia com qualquer um dos meus estilos de uso, enquanto com um estilo de uso mais econômico dura quase dois dias. Claro, não é um milagre, mas por outro lado, também não é terrível. Porém, as linhas anteriores devem ser tomadas com uma certa margem, pois a duração da bateria do relógio se reflete não apenas no seu hardware e no uso das funções, mas também nas diversas configurações e mostradores. Assim, por exemplo, se você usar mostradores claros, a durabilidade do relógio será menor do que com mostradores pretos. Resumindo: você pode “atualizar” ou perder muito mais nas configurações de software do relógio do que a diferença que alguns mAh extras na bateria da Série 6 farão.
A duração da bateria do Apple Watch Series 6 não é de tirar o fôlego, mas sua velocidade de carregamento faz um bom trabalho ao tentar fazê-lo. A Apple se orgulha em seu site de que você pode carregar o relógio de 0 a 100% em respeitáveis 1,5 horas, o que posso confirmar por experiência própria - isto é, de certa forma. Durante meus testes, carreguei o relógio de 0 a 100% com um adaptador clássico de 5 W em uma hora e 23 minutos bastante decentes, o que é um pouco menos do que a Série 5 quer que eu faça. cinquenta de 0 a 100% minutos, o que não é tão pouco. Sim, carrego durante a noite, mas de vez em quando uma carga rápida também é útil.
resumo
De certa forma, é bastante difícil para mim avaliar o Apple Watch Series 6. Isso ocorre porque é um relógio inteligente perfeito, com muitos recursos excelentes e um grande MAS. O "mas" é o fato de que essas funções só irão entusiasmar novatos ou usuários que possuem modelos significativamente mais antigos que as Séries 4 e 5, porque não estão familiarizados com essas funções. Porém, se você é um engraxador imaginário no mundo do Apple Watch, que já usou muitos modelos no pulso e agora está assistindo as séries 4 e 5 nele, acho que você simplesmente não vai sentar nas costas de a Série 6, porque você não obterá grandes benefícios em comparação com o seu relógio atual, eles não trarão Portanto, sua compra precisa ser pensada com cuidado, pois basta evitar espalhar cinzas na cabeça. No entanto, a Série 6 pode ser recomendada sem hesitação para iniciantes no mundo do Apple Watch ou proprietários de modelos mais antigos.
Belo artigo. Concordo, mudei da série 4 do AW depois de quase 2 anos e para mim é claro que é um grande salto. Eu também não estava muito animado com a diferença de 5. Porém, tenho uma filosofia de que com uma atualização tão fundamental (de 4 gerações) compro o mais recente. Vai valer a pena no longo prazo. Eu poderia usar o AW2 por mais um ano, mas a ausência do novo watchOS me obrigou a fazê-lo.
Qual é a real duração da bateria do AW 2, ela deve ter passado por muitos ciclos de carga ao longo dos anos. Obrigado
Eu tenho um Aw2 há 3 anos. Tenho que colocar no carregador todas as noites, mas durante o dia, mesmo com atividade, ainda dura
Eu tenho a versão AW2 nike e eles duram um dia sem problemas mesmo durante as atividades (sobram cerca de 30% se eu fizer 2 horas de exercício durante o dia) então a bateria está boa mesmo depois de 2 anos :)