Ondrej Holzman Na ocasião Décimo aniversário do iPhone muito foi dito. Acima de tudo, como este apple phone mudou não só o mercado de telefonia móvel, mas também influenciou significativamente o mundo inteiro, e como é um dos produtos de maior sucesso da história. Porém, Steve Jobs fez mais uma coisa com o primeiro iPhone, que é muito importante para o futuro.
O ex-executivo da Apple Jean-Louis Gassée em seu blog Nota de segunda-feira escreve sobre a chamada Sine Qua Non, que é uma expressão latina que expressa “(condição) sem a qual não é possível”, ou “condição necessária”. E apenas uma dessas condições, que veio com o primeiro iPhone, é lembrada no décimo aniversário como também extremamente importante.
Estamos a falar da influência dos operadores móveis, que até 2007 controlavam completamente o mercado dos telemóveis - ditando aos fabricantes quais os telefones a fabricar, tratando do marketing e distribuindo o seu próprio conteúdo aos telefones. Em suma, eles tinham controle mais ou menos total sobre todo o negócio. No entanto, Steve Jobs conseguiu quebrá-lo.
Gassée escreve:
Podemos ser imensamente gratos a Steve Jobs por quebrar as costas dos operadores (para evitar expressões mais pitorescas).
Antes do surgimento do iPhone, os telefones eram tratados como copos de iogurte no supermercado. Os centros de compra diziam aos fabricantes de iogurte quais sabores fazer, quando, onde e a que preço… (…) E não se esqueciam de mandar gente para garantir que os rótulos nas prateleiras estavam alinhados corretamente.
As operadoras não tratavam os fabricantes de telefones de maneira diferente naquela época. Eles controlavam todo o negócio e não nos deixavam esquecer o ditado de Hollywood “o conteúdo é Rei, mas a distribuição é King Kong”. A vida tinha uma ordem clara, todos no ramo telefônico sabiam o seu lugar.
Algo semelhante, porém, era algo inimaginável para Steve Jobs, que estava prestes a revelar seu grande produto, cujo sucesso futuro e tamanho nem ele nem nenhum de seus colegas poderiam imaginar. Certamente Jobs não pretendia prosseguir com a opção de que a operadora pudesse, por exemplo, ditar quais aplicativos estarão em seu telefone.
Como Jobs e sua equipe conseguiram hipnotizar os executivos da AT&T para que abrissem mão de seu direito inerente, de seu controle, em troca de cinco anos de exclusividade em um dispositivo não comprovado que eles nem conseguiam ver? Mas no final, por que deveríamos ficar surpresos? Um executivo da Apple fez algo semelhante com o iTunes na época do iPod. Ele convenceu os editores a vender música aos poucos, uma música de cada vez, em oposição à venda estabelecida de álbuns inteiros, e convenceu as empresas de cartões de pagamento a aceitarem microtransações em dólares.
É o caso do iPod que Gassée menciona como tal um treinamento em larga escala, onde a Apple verificou uma série de procedimentos, que depois foram utilizados também no iPhone. Como Jobs conseguiu quebrar a AT&T, ele garantiu o controle total do iPhone. Do tipo que as operadoras tinham até então. O resultado, entre outras coisas, foi que nenhum aplicativo desnecessário da operadora entrou no sistema, as atualizações do iOS chegaram aos clientes rapidamente e os problemas de segurança puderam ser resolvidos com muito mais rapidez.
O Google seguiu o caminho oposto com seu sistema operacional Android. O fato de as operadoras terem mantido algum controle sobre ele, ao contrário do iOS, certamente não o impediu de crescer rapidamente e agora dominar o mercado de smartphones, mas há uma enorme desvantagem nesse caminho.
Os usuários de Jobs devem principalmente ao fato de que, independentemente do iPhone que tenham dos últimos anos, eles podem ter certeza de que no primeiro dia em que uma nova versão do sistema operacional for lançada, instalarão o iOS mais recente sem problemas. . E com isso, eles obtêm novos recursos e patches de segurança importantes.
O Android, por outro lado, tem um grande problema em adotar as versões mais recentes. Embora o sistema esteja se desenvolvendo tão rapidamente quanto o iOS, o mais recente Android 7.0 com o rótulo Nougat, lançado no ano passado, só pode ser encontrado em uma fração dos telefones. Precisamente porque os fabricantes e operadores adicionam o seu próprio software e tratam da distribuição à sua maneira. O usuário final, por exemplo, gostaria muito de usar as funções mais recentes em seu novo telefone, mas precisa esperar até que a operadora permita.
De acordo com dados de janeiro do Google, menos de um por cento dos dispositivos rodam o Android 7 Nougat mais recente. Em janeiro, já foi relatado que o mais recente sistema operacional móvel da Apple, o iOS 10, era usado em mais de três quartos de todos os iPhones compatíveis. Embora até mesmo a “rota da operadora” possa ser bem-sucedida, como demonstrado pela extensão do Android, os usuários do iPhone só podem agradecer a Steve Jobs por contornar as operadoras.
Além dos benefícios mencionados acima, eles também não precisam se preocupar que, ao enviarem um ao outro o emoji mais recente, a outra parte não veja um quadrado triste, como muitas vezes pode acontecer no Android. Mais detalhes sobre este tópico escreve no blog Emojipedia Jeremy Burge. As versões mais antigas do Android, nas quais muitos usuários ainda operam, são as culpadas.
Bem, eu realmente não me importo com emoji :). Mas fora isso, é claro, as atualizações estão boas. Embora eu prefira não colocar nada mais recente que o iOS 4 no iPhone 7S, que está em casa.
Não vamos tentar fazer dele um deus maior do que ele era, a qualquer custo. No antigo Nokia não havia software da operadora, e nem o Windows CE na época. Eu não tinha Android na época, então não posso julgar. A operadora ditou uma política de preços máximos.
O QUE JOBS FEZ, QUE ELE IMPAROU OS OPERADORES DE INTERFERIR NO SOFTWARE E FIRMWARE, É A MESMA ATITUDE QUE A TELA DE TOQUE CAPACITIVA É CONTROLADA COM OS DEDOS.... O SOFTWARE OU FIRMWARE FOI ALTERADO EM / QUASE / CADA TELEFONE E PARA RECLAMAR O CONTRÁRIO É IGNORÂNCIA DO PROBLEMA....QUEM MAS VOCÊ COMPROU O TELEFONE SEM SUBSÍDIOS, ELE TINHA SOFTWARE E FIRMWARE ORIGINAIS DIRETAMENTE DO FABRICANTE... E PARA SER ESPECÍFICO, A OPERADORA TAMBÉM MUDOU A EMBALAGEM ONDE DEU UMA BATERIA PEQUENA, FEZ NÃO DÁ FONES DE OUVIDO, CABOS, EMBALAGENS...E TEVE SEU LOGOTIPO PINTADO NA CAIXA E NO TELEFONE... ELE ATÉ MUDOU A FUNÇÃO DOS BOTÕES PROGRAMÁVEIS ONDE ADICIONOU UMA FUNÇÃO SELECIONADA NA FRENTE DELES QUE MUITAS VEZES IRRITAVA E LEVA MAIS DINHEIRO DOS CLIENTES…