Vratislav Holub Durante anos, a Apple confiou na mesma proporção para seus MacBooks, mas ela difere um pouco da concorrência. Enquanto os laptops concorrentes se deparam com mais frequência com uma tela com proporção 16:9, os modelos da Apple, por outro lado, apostam no 16:10. Embora a diferença seja relativamente mínima, ela abre uma discussão entre os usuários sobre por que isso realmente acontece e quais benefícios isso traz.
Poderia ser Interessa você
16:10 vs. 16:9
A proporção de aspecto 16:9 é muito mais difundida e pode ser encontrada na maioria dos laptops e monitores. Porém, como mencionamos no início, a Apple segue um caminho diferente com seus laptops. Pelo contrário, depende de monitores com proporção de 16:10. Provavelmente existem várias razões para isso. Os MacBooks destinam-se principalmente ao trabalho. Neste caso, é adequado que o utilizador tenha o máximo de espaço possível e, em teoria, seja mais produtivo, o que é garantido por esta abordagem. Neste caso, o display em si é um pouco maior em altura, o que aumenta seu tamanho geral e tem um efeito positivo no próprio trabalho. Esta é provavelmente a principal justificativa.
Mas você também pode olhar para isso de um ângulo ligeiramente diferente. A Apple prefere esse estilo, possivelmente também por causa da ergonomia geral. Pelo contrário, laptops com proporção de 16:9 geralmente parecem longos de um lado, mas ligeiramente “cortados” do outro, o que simplesmente não parece o melhor. Por isso, é possível que a utilização da tela 16:10 seja obra dos próprios designers. Os produtores de maçã apresentaram então mais uma justificativa. A Apple gosta de se diferenciar de toda a concorrência, pelo que se caracteriza pela sua singularidade e originalidade icónica. Esse motivo também pode desempenhar um papel menor no motivo pelo qual os laptops da Apple dependem da proporção de 16:10.
Fotogalerie
Concorrência
Por outro lado, temos que admitir que mesmo alguns fabricantes concorrentes de portáteis estão lentamente a afastar-se da tradicional proporção de 16:9. É por isso que é mais comum apenas com monitores externos (monitores). Existem, portanto, vários modelos disponíveis com proporção de 16:10, que há alguns anos só encontraríamos em produtos Apple. Alguns vão um nível além e apresentam laptops com proporção de aspecto 3:2. Coincidentemente, antes do lançamento do redesenhado MacBook Pro (2021), que está disponível em uma versão com tela de 14″ e 16″, especulações sobre exatamente a mesma mudança varreram a comunidade Apple. Durante muito tempo especulou-se que a Apple cairia para 16:10 e mudaria para 3:2. Mas isso não aconteceu nas finais – a gigante de Cupertino ainda está presa à sua rotina e, de acordo com os vazamentos e especulações atuais, não pretende mudar (ainda).
Poderia ser Interessa você
Adam Kos 
Não tinha nem uma máquina com preço acima de 20 mil com a mesma proporção e proporção 16:9, que em um momento começou a ocupar posições um pouco menores e as empresas estão voltando ao menu dos displays nulos, felizmente :-) Então a Apple não caiu apenas na "onda da moda" e permaneceu onde os outros fabricantes estão indo.
Então notei que a resolução 16:9 começou a se espalhar por volta de 2010. Até então, eu tinha 16:10 nos notebooks Dell e HP. Normalmente 1280×800 ou 1680×1050 (modelos de última geração).
Já os MacBook Pro 14″ e 16″, eles não possuem mais 16:10, mas sim a já citada resolução 4:3.
3024×1984 me dá uma proporção de 16:10,5. É principalmente devido ao entalhe.
Provavelmente seria necessário estudar alguns fatos primeiro.
Parece mais o bom e velho 3:2 fotográfico.
Acabei de comprar um ZenBook com OLED HDR 16:10 e nunca mais quero voltar para 16:9. Eu gosto de 4:3 no iPad. Bom trabalho :-)
Acho que o motivo é um pouco diferente. 16:9 é a proporção do filme widescreen. Monitores com essa proporção começaram a ser fabricados há anos, mas a indústria cinematográfica ou quem quer que fosse pressionou por uma tarifa de 14%, enquanto os monitores de PC têm uma tarifa de 0%. É por isso que monitores 16:10 apareceram rapidamente, é claro, com 0% de serviço. O dever de 16:9 não é mais válido, mas as proporções de 16:9 e 16:10 permaneceram aqui.