David Hanak Quase imediatamente depois pré estreia do novo MacBook Air, começaram as especulações sobre o equipamento de hardware específico, que os representantes da Apple não especificaram no palco - especificamente, não estava claro qual processador está no novo Air e, portanto, qual desempenho podemos esperar dele. Nos últimos dias, a poeira baixou um pouco e agora é hora de dar uma nova olhada nos processadores do MacBook Air e explicar tudo mais uma vez para que qualquer pessoa interessada neste novo produto possa entender e tomar uma decisão informada se deve compre ou não.
Fotogalerie
Antes de irmos ao cerne da questão, é necessário examinar tanto a história quanto a oferta de produtos da Intel para que o texto abaixo faça sentido. A Intel divide seus processadores em diversas classes de acordo com o consumo de energia. Infelizmente, a designação dessas classes muda frequentemente e, portanto, é mais fácil navegar pelo valor do TDP. Os mais altos neste segmento são os processadores de desktop completos com um TDP de 65W/90W (às vezes até mais). Abaixo estão processadores mais econômicos com TDP de 28W a 35W, que são encontrados em notebooks potentes com refrigeração de qualidade, ou os fabricantes os instalam em sistemas desktop onde tal desempenho não é necessário. A seguir estão os processadores atualmente rotulados como série U, que possuem um TDP de 15 W. Eles podem ser vistos na maioria dos laptops comuns, exceto aqueles onde há espaço realmente mínimo e não é possível instalar nenhum sistema de resfriamento ativo no chassis. Para esses casos, existem processadores da série Y (antigo Intel Atom), que oferecem TDPs de 3,5 a 7 W e normalmente não necessitam de refrigeração ativa.
O valor TDP não indica desempenho, mas sim o consumo de energia do processador e a quantidade de calor que o processador dissipa em determinadas frequências operacionais. É, portanto, uma espécie de guia para os fabricantes de computadores que podem ter uma ideia se o processador selecionado é adequado para aquele sistema específico (em termos de eficiência de refrigeração). Assim, não podemos equiparar TDP e desempenho, embora um possa indicar o valor do outro. Várias outras coisas são refletidas no nível geral de TDP, como as frequências máximas de trabalho, a atividade do núcleo gráfico integrado, etc.
Poderia ser Interessa você
Finalmente, temos a teoria por trás de nós e podemos colocar em prática. Poucas horas após a palestra, descobriu-se que o novo MacBook Air terá uma CPU i5-8210Y. Ou seja, um dual core com função HyperThreading (4 núcleos virtuais) com frequências de operação de 1,6 GHz a 3,6 GHz (Turbo Boost). De acordo com a descrição básica, o processador é muito semelhante ao processador do MacBook de 12″, que também tem 2 (4) núcleos, apenas com frequências um pouco mais baixas (o processador do MacBook de 12″ também é o mesmo para todas as configurações de processador, é o mesmo chip que difere apenas no timing agressivo). Além do mais, o processador do novo Air também é no papel muito semelhante ao chip básico da variante mais barata do MacBook Pro sem Touch Bar. Aqui está o i5-7360U, ou seja, novamente 2 (4) núcleos com frequências de 2,3 GHz (3,6 GHz Turbo) e um iGPU Intel Iris Plus 640 mais poderoso.
No papel, os processadores citados são muito parecidos, mas a diferença está na sua implementação na prática, que está diretamente relacionada ao desempenho. O processador do MacBook de 12″ pertence ao grupo dos processadores mais econômicos (Série Y) e possui um TDP de apenas 4,5W, sendo que este valor é variável com a configuração atual de frequência do chip. Quando o processador está rodando na frequência de 600 MHz, o TDP é de 3,5 W, quando está rodando na frequência de 1,1-1,2 GHz, o TDP é de 4,5 W, e quando está rodando na frequência de 1,6 GHz, o O TDP é de 7W.
Neste momento, o próximo passo é o resfriamento, que com sua eficiência permite que o processador tenha overclock para frequências operacionais mais altas por mais tempo, ou seja, tenha maior desempenho. No caso do MacBook de 12″, a capacidade de refrigeração é o maior obstáculo para um desempenho superior, pois a ausência de qualquer ventoinha limita muito a quantidade de calor que o chassi é capaz de absorver. Mesmo que o processador instalado tenha um valor declarado de Turbo Boost de até 3,2 GHz (na configuração mais alta), o processador atingirá esse nível apenas minimamente, pois sua temperatura não o permitirá. É por esta razão que há menções de “aceleração” frequente, quando sob carga o processador do MacBook de 12″ esquenta muito, tem que fazer underclock, reduzindo assim seu desempenho.
Passando para o MacBook Pro sem Touch Bar, a situação é diferente. Embora os processadores do MacBook Pro sem TB e o do MacBook de 12″ sejam muito semelhantes (a arquitetura do chip é quase idêntica, eles diferem apenas na presença de um iGPU mais potente e outras pequenas coisas), a solução no MacBook Pro é muito mais poderoso. E a culpa é do resfriamento, que neste caso é muitas vezes mais eficiente. Este é o chamado sistema de resfriamento ativo que usa duas ventoinhas e um heatpipe para transferir calor do processador para a parte externa do chassi. Graças a isso, é possível sintonizar o processador para frequências mais altas, equipá-lo com uma unidade gráfica mais potente, etc. Em essência, porém, estes ainda são processadores quase idênticos.
Poderia ser Interessa você
Dan Pražák Isso nos leva ao cerne da questão, que é o processador do novo MacBook Air. Muitos usuários ficaram desapontados porque a Apple decidiu equipar o novo Air com um processador da família Y (ou seja, com um TDP de 7 W), quando o modelo anterior continha um processador “completo” com um TDP de 15 W. No entanto, preocupações sobre a falta de desempenho podem não ser descabidas. O MacBook Air – assim como o Pro – possui resfriamento ativo com uma única ventoinha. O processador poderá assim utilizar frequências operacionais mais altas, pois haverá remoção constante de calor. Neste momento, estamos entrando em uma área um tanto inexplorada, pois ainda não apareceu no mercado um laptop com processador da série Y com refrigeração ativa. Portanto não temos informações sobre como a CPU se comporta nessas condições.
A Apple obviamente tem as informações mencionadas e apostou nesta solução ao projetar o novo Air. Os engenheiros da Apple decidiram que seria melhor equipar o novo Air com um processador potencialmente mais fraco, que, no entanto, não seria limitado de forma alguma pelo resfriamento e, portanto, seria capaz de funcionar com mais regularidade em frequências máximas, do que equipá-lo com um CPU truncado (com underclock) de 15 W, cujo desempenho pode não ser muito maior no final, enquanto o consumo certamente é. É necessário levar em conta o que a Apple queria alcançar neste caso – principalmente 12 horas de duração da bateria. Quando os primeiros testes aparecem, podem mostrar de forma muito realista que o processador do novo Air é apenas um pouco mais lento que seu irmão no MacBook Pro sem Touch Bar, com consumo de energia significativamente menor. E esse é provavelmente um compromisso que a maioria dos futuros proprietários estaria disposta a fazer. A Apple certamente teve os dois processadores à sua disposição durante o desenvolvimento do novo Air, e pode-se esperar que os engenheiros saibam o que estão fazendo. Nos próximos dias, veremos quanta diferença realmente existe entre um processador de 7W e 15W na prática. Talvez os resultados ainda nos surpreendam, e no bom sentido.
O MacBook Pro 13″ roubado na versão sem touchbar não possui duas ventoinhas.
Escrevi algo mais ou menos parecido com o artigo sobre o quão caótica é a oferta da Apple. Simplificando, o Macbook de 12 polegadas é para pessoas que desejam ultraportabilidade. É praticamente igual a um iPad com teclado, exceto que a digitação é muito melhor em um Macbook. Imposto é baixo desempenho. Mas para escrita, internet, vídeo, é perfeitamente adequado e também é minúsculo. Maior desempenho, provavelmente significativo, considerando a refrigeração, maior diagonal, durabilidade maximizada, usabilidade em um maior número de aplicações, esse é o novo Air. Teve gente que até programou no antigo Air. O novo provavelmente ficará bem. E então MB Pro sem e TB. Mais potência novamente, segundo o ar, pior resistência e pior portabilidade. Como cada um escolhe. Ou seja, quem quiser pagar pelo menos 40 por uma carteira, caso contrário, vi o antigo Air na sexta-feira no iStyle em Brno por 24990. A versão com disco de 128 GB. Mas para mim, o antigo Air provavelmente acabou. A tela é realmente muito pior. Mas ainda possui Mac OS e muitas portas. Eu gosto do novo Air. 512 GB será bom. E isso dura anos.
Finalmente um artigo sólido. Obrigado!
Confesso que não aceitei a oferta do Apple MacBook Air. Está na cabeça. Você pode comprar um processador i5 com 16 GB de RAM, mas um i7 com apenas 8 GB de RAM. Francamente, comprar um computador com menos de 2018 GB de RAM em 16 é um desperdício de dinheiro.
Escrever que um MacBook é um iPad com teclado é, na minha opinião, um absurdo. Infelizmente, o iPad não é realmente um MacBook sem teclado, embora eu desejasse que fosse.
Falta aqui uma coisa importante: o novo Air não tem o horror chamado Touchich Bar, mas sim teclas Fx!!!
Embora, por outro lado, o teclado pareça ser (de acordo com as fotos, ainda não experimentei, se for uma superfície de teclado uniforme com uma leve elevação e sensibilidade sem sentido) a mesma merda do meu MacBook Pro 15 com barra de toque...