Vratislav Holub Os sistemas operativos da Apple caracterizam-se sobretudo pela sua simplicidade e ênfase na segurança do utilizador. Afinal, é precisamente por isso que neles encontraríamos uma série de funções interessantes, cujo objetivo é proteger os nossos dados, informações pessoais ou privacidade na Internet. Por esse motivo, o Keychain nativo do iCloud é parte integrante de todo o ecossistema Apple. É um gerenciador de senhas simples que pode armazenar com segurança logins e senhas, números de cartão de crédito, notas seguras e muito mais, sem precisar lembrar de todos eles.
Poderia ser Interessa você
Adam Kos É claro que o Keychain no iCloud não é o único gerenciador desse tipo. Pelo contrário, poderíamos encontrar uma série de outros softwares que oferecem as mesmas vantagens na forma de grande segurança e simplicidade, ou podem até oferecer algo mais. O principal problema, porém, é que esses serviços são pagos na grande maioria dos casos, enquanto o referido Keychain está disponível de forma totalmente gratuita como parte dos sistemas da Apple. Por esse motivo, é apropriado perguntar por que alguém realmente usaria uma solução alternativa e pagaria por ela quando o software nativo é oferecido de forma totalmente gratuita. Então, vamos lançar alguma luz sobre isso juntos.
Software alternativo vs. Chaveiro no iCloud
Como mencionamos acima, o software alternativo funciona na prática exatamente da mesma forma que o Keychain no iCloud. Basicamente, softwares desse tipo armazenam senhas e outros dados confidenciais, que neste caso são protegidos por uma senha mestra. Posteriormente, pode, por exemplo, preenchê-las automaticamente nos navegadores, gerar novas senhas ao criar contas/alterar senhas, etc. As alternativas mais conhecidas incluem 1Password, LastPass ou Dashlane. No entanto, se quisermos utilizar um destes serviços, teremos de preparar cerca de 1000 CZK por ano. Por outro lado, é importante mencionar que LastPass e Dashlane também oferecem uma versão gratuita. No entanto, está disponível apenas para um dispositivo, razão pela qual não pode ser comparado com o Klíčenka nesse caso.
Como configurar um chaveiro no iPhone
A principal vantagem não só do Keychain no iCloud, mas também de outros gerenciadores de senhas (pagos) é a sua conexão com outros dispositivos. Quer estejamos usando um Mac, um iPhone ou um dispositivo completamente diferente em um determinado momento, sempre teremos acesso a todas as nossas senhas sem ter que procurá-las em outro lugar. Portanto, se usarmos o mencionado Keychain nativo, temos uma grande vantagem porque nossas senhas e notas seguras são sincronizadas via iCloud. Portanto, quer você ligue seu iPhone, Mac, iPad, nossas senhas estarão sempre à mão. Mas o principal problema reside na limitação ao ecossistema da maçã. Se usarmos principalmente dispositivos Apple, esta solução será suficiente. Mas o problema surge quando um produto que não é da Apple é adicionado ao nosso equipamento - por exemplo, um telefone comercial com sistema operacional Android ou um laptop com Windows.
Por que e quando apostar em uma alternativa?
Os usuários que dependem de serviços alternativos como 1Password, LastPass e Dashlane o fazem principalmente porque não dependem apenas do ecossistema Apple. Se eles precisam de um gerenciador de senhas para macOS e iOS, bem como para Windows e Android, praticamente não há outra solução oferecida a eles. Pelo contrário, um usuário Apple que depende apenas de dispositivos Apple não precisa de nada mais do que o iCloud Keychain.
Poderia ser Interessa você
Claro, você também pode funcionar normalmente sem um gerenciador de senhas. Mas, em geral, esta é a opção mais recomendada porque aumenta o nível geral de segurança. Você confia no Keychain no iCloud ou em outro serviço, ou pode ficar completamente sem eles?
Em particular, é uma grande armadilha da Apple que as chaves do iCloud não possam ser exportadas. Ou era assim até recentemente..
Por que eu acho. Não é multiplataforma como LastPass ou Bitwarden.
Esse é outro artigo.
É muito simples. A interface do usuário do chaveiro é diplomaticamente austera e limitada. Você não pode falar sobre uso confortável.
O chaveiro não pode ser usado diretamente no navegador Google Chrome, como é possível no Safari.
Eu pessoalmente uso o 1Password, porque é verdade que o Keychain está em um nível fraco do ponto de vista UX, prefiro dizer que é um utilitário, não um aplicativo. Mas se a Apple fizesse algo moderno, eu mudaria facilmente, porque as taxas do 1Password são bastante altas.
Não confio senhas importantes a nenhum chaveiro e, para todo o resto, uso o Firefox com senhas geradas com segurança. E eu sincronizo as contas dele em todos os dispositivos. Portanto, se eu salvar uma senha no meu PC, posso fazer login no site no meu Mac e no meu iPhone e, claro, vice-versa.
Eu uso a chave no iCloud, mas apenas como um complemento, ou porque a senha não é importante, porque não é possível fazer backup da chave - nem mesmo manualmente, muito menos ativada de alguma forma automaticamente, ela precisa estar em um NAS doméstico .
Eu uso principalmente o formato histórico KeePass, como um aplicativo especificamente StrongBox.
Alguém usa SafeInCloud? eu acho que ele é bom..
Experimente o KeePass para integração ao navegador no iOS e no Win.
Confirmo, na minha opinião, um porta-chaves muito seguro e multiplataforma. Além disso, não confia os dados a nenhuma empresa.
Porque nem funciona naqueles estúpidos widlich ftw...
Se você instalar o painel iCloud no Windows, funciona, mas...
Ouro Bitwarden. O armazenamento não precisa estar na nuvem, mas posso usar uma instalação auto-hospedada em um NAS doméstico ou em meu próprio servidor.
Não gosto que minhas senhas sejam armazenadas na nuvem. Eu prefiro usar o Enpass. Posso então sincronizar as senhas no armazenamento de minha escolha ou em um servidor pessoal. Assim, os desenvolvedores não têm acesso às minhas senhas e posso salvá-las com segurança onde quiser.
Por que Nelko usa crochês alternativos? Esta é uma pergunta muito estúpida, não fique com raiva:
– porque eles estavam aqui antes mesmo da Apple perceber que eles existiam
– porque eles não estão limitados a uma plataforma
– porque têm dezenas de outras funções, por exemplo, exportar para outros serviços.
Vou para o Bitwarden e essa solução amadora da Apple, limitada como para idiotas e sem funções básicas, obrigado, não quero.
Em geral, não é possível comparar o Keychain da Apple e, por exemplo, o 1Password. Isso só é possível em uma área: trabalhar com dados de login. Mas o 1Password oferece muito mais, e essa é uma das principais razões pelas quais as pessoas o utilizam. Como eu armazenaria notas confidenciais, códigos de licença, arquivos de licença e resgate, documentos com dados confidenciais, etc. no Keychain? O uso de plataforma cruzada é obviamente outra questão, mas se eu quiser escrever um artigo sobre este tópico, gostaria de ter pelo menos uma visão geral básica das funções. Esse amadorismo está matando tudo aqui.