Patrik Siwek Ainda gosto dos produtos Apple e se eles oferecerem uma solução em eletrônicos de consumo, sempre irei escolhê-los em detrimento de qualquer outra coisa. No entanto, já se foi o tempo em que eu tomava a Apple como sacramento. Mesmo assim, decidi adquirir AirPods por um motivo em particular. Embora eu tenha fones de ouvido em casa muitas vezes mais caros que os da Apple, quando adormeço para reproduzir algo no YouTube no meu iPhone ou MacBook, os AirPods são mais que suficientes. Além disso, fiquei atraído pela possibilidade de usá-los como viva-voz no carro, principalmente porque tenho dois carros, os fones de ouvido funcionam de forma independente, e por isso tenho um par de viva-voz no preço.
Minha empolgação inicial depois que os fones de ouvido acabaram foi principalmente relacionada à qualidade do som, com a qual não estou acostumado com os fones de ouvido da Apple, mas também não esperava muito. Apesar de serem sem fio e eu perceber que estou pagando a maior parte do preço pelo design, logotipo e tecnologia, e não pelo som, os fones de ouvido têm um desempenho razoavelmente bom. Claro, não é para algum audiófilo ouvir Beethoven, mas se você for correr ou andar de bicicleta, certamente não irá ofendê-lo. Por outro lado, há outras coisas que me deixam triste, porque às vezes estou começando a sentir que a Apple está realmente pregando uma peça em nós.
Poderia ser Interessa você
Aquele que essencialmente trouxe telas multitoque para usuários comuns, aquele que primeiro introduziu o trackpad multitoque como um acessório de computador desktop e aquele que essencialmente definiu o controle por gestos como tal, agora nos dá fones de ouvido que não apenas usam gestos, mas também podemos Não posso definir isso, mas basicamente eles não conseguem lidar com muitos deles. Por que não é possível aumentar ou diminuir o volume movendo o dedo sobre o fone de ouvido quando fones de ouvido Samsung muito menores podem fazer isso e funcionam de maneira bastante confiável?
Fotogalerie
Eu estava ansioso pelo fato de que toda a tripulação do carro não teria que ouvir minhas ligações quando eu não estivesse indo para algum lugar sozinho, e é por isso que pensei como seria ótimo usar os AirPods como viva-voz, no entanto, ao contrário de ouvir música quando a duração da bateria é de 5 horas, quando usado como viva-voz ele começa depois de uma hora e meia se aproximando do fim da vida útil da bateria e você simplesmente não conseguirá mais de duas horas. Pedir à Apple para colocar armazenamento interno de música em fones de ouvido de cinco mil para que possamos usá-los sem conectar a um iPhone ou Apple Watch seria demais, eu entendo isso. Mas por que a Apple não poderia usar o acelerômetro embutido para fazer com que os fones de ouvido nos medissem pelo menos informações básicas sobre esportes ou pelo menos funcionassem como um pedômetro? Provavelmente porque venderia menos alguns Apple Watches.
Não me leve a mal, ainda gosto dos produtos da Apple, mas, resumindo, não estou mais entusiasmado com nada que eles apresentem antes de apresentá-lo, só porque terá um logotipo de maçã mordida. Resumindo, os AirPods são para mim um exemplo claro de outro produto em que todos os gadgets e tecnologia poderiam ser inseridos na primeira geração, mas a Apple não fez isso de propósito apenas para poder mostrar a segunda geração em um ano, que trará tudo o que sinto falta hoje. Pelo menos é assim que percebo a ausência de todos os gadgets que considero em fones de ouvido, nos quais pessoalmente acho que o som não é o primeiro e o mais importante. AirPods são bons fones de ouvido, mas de alguma forma sinto que a palavra bom é na verdade um três para a Apple.
Fone de ouvido, não viva-voz. O fato de os fones de ouvido serem simplesmente fones de ouvido e não um "empetrojka" eu prefiro reconhecer do que considerá-lo uma deficiência.
Mas não entendo a espera.
Aliás, não, realmente não faz sentido lidar com o som dos tijolos, é simplesmente uma construção de compromisso com benefícios em outros lugares.
Siwek, aprenda pelo menos um pouco de tcheco, ou vá a algum lugar, de preferência com seu empregador com ensino básico. Provavelmente isso não é possível, hernajs.
Não tenho AirPods e nem quero, mas segundo o artigo parece que se o autor dos fones de ouvido não ligar para uma prostituta e fazer café enquanto espera por ela (claro que automaticamente) é uma merda para ele.
A pessoa que escreveu provavelmente não é normal.
visão bastante sóbria do assunto. Entendo o ponto de vista do autor, mas não concordo com a memória interna para música, por isso a Apple adicionou um relógio, telefone ou ipod ao ecossistema. Mas o que acho que realmente veremos será uma gama muito maior de funções e medidas que os fones de ouvido serão capazes de controlar/fornecer. E já com o novo iOS ou com a nova geração de fones de ouvido.
Dura menos de 2 horas, não muito. Principalmente o hansfree, eu teria chegado ao local (depois de 2 horas) e teria acabado mesmo se eu não tivesse ligado? Isso é meio estranho, não é?
Caso contrário, concordo com o autor em algumas coisas. Eu não dou a mínima para nada que a Apple faça.
Por exemplo, o Apple Watch não pode substituir atualmente um monte de funções que tenho agora. É uma pena, mas é assim.
No entanto, fiquei agradavelmente surpreendido com o HomePod e se ele produzir um som excelente como afirmam, só o usarei como altifalante para a sala (desligarei facilmente o assistente e similares, que são inutilizáveis no Tcheco República). Fiz essa compra há um ano e a concorrência neste segmento é bastante cara (aprox. 17-25 mil), então se a Apple fizer a mesma coisa por talvez ainda menos dinheiro, o som ficará muito bom, a TV / A função de troca de iPhone / iPad é simples e utilizável, então serei um comprador claro. Claro, conto com o fato de que se eu colocar algo na frente do alto-falante, ele vai aguentar perfeitamente, de forma totalmente automática (assim prometem).
Claro, o máximo de 2 horas durará quando você estiver ao telefone, lembre-se quando estiver ao telefone e não quando ninguém estiver ligando para você. Caso contrário, posso confirmar, meus fones de ouvido também morreram depois de cerca de duas horas de conversa, mas isso é compreensível, os microfones também funcionam durante a ligação, então é mais exigente em energia
Obrigado pela confirmação, isso é muito importante para mim. E quanto tempo realmente dura enquanto ouço?
Eu nunca os deixei acabar. 4 horas com certeza serviriam, com algum volume médio eu acredito que até 5 horas. A última vez que usei foi por 3 horas seguidas e deu certo, mas infelizmente não verifiquei quanto restava. Mas quando não os estiver usando, coloque-os na caixa e eles serão carregados novamente em pouco tempo.
Então, desde que eu não esqueça de cobrar. Estarei no trabalho 3 horas pela manhã, vou deixá-los carregar pelo menos 30 minutos durante o almoço, então provavelmente duraria 5 horas. Bem, seria bobagem, mas seria possível.
Com a versão 2, vai demorar um pouco mais (até 6 horas) e vai ficar tudo bem :-D. Então, se eu não os uso muito para chamadas do Skype.
Ótimo, obrigado pela informação. Esta informação de uso real é a mais útil para mim.
Sim, eles definitivamente dariam. Ele carrega rápido, então acredito que com a pausa de carregamento de 30 minutos, dariam mais que as 5 horas.
Não sei por que precisaria dos fones de ouvido para medir meus passos e coisas do gênero. De qualquer forma, eu não os uso o tempo todo, então os dados disso seriam úteis. Tem um relógio para isso e eu trabalho perfeitamente, então se alguém quiser medir, eu tenho. Isso reduziria desnecessariamente sua resistência.
Concordo que a falta do gesto de volume é uma pena, mas pelo menos com o iOS11, você pode definir uma ação de toque diferente para cada aparelho.
Tirando essa coisinha, pessoalmente não tenho o que reclamar deles e são um ótimo produto para mim, aquele tipo de uau que estou sentindo falta da Apple há muito tempo.
Eu concordo, até o amargo fim.
Dê uma olhada na pesquisa de satisfação. Ao lado do abeto.
O que flui deles? Eu sobre o carro, você sobre a cabra.
Que o conceito não será tão ruim quanto você descreve. Afinal, a Samsung conseguiu copiá-lo no mesmo ano (a espionagem industrial funcionou), e não são as duas únicas empresas com esse conceito.
Você obviamente não entendeu. Esse conceito é ruim para nós, usuários idosos. A Apple tinha como alvo um grupo completamente diferente. Um grupo de posers e não um grupo de profissionais e hobbyistas. É por isso que os Pro e iMacs já são bastante antigos, e a única coisa que a Apple inova são variantes de cores de smartphones, aliás, hoje no nível do Samsung Galaxy S5, pulseiras de relógio e outras bobagens. Por exemplo. esses fones de ouvido com som sumpóide.
Quem está copiando de quem hoje é bastante discutível. Tecnologicamente, o trem da Apple fugiu e este ano chegará com grande glória com indução e carregamento rápido, etc. O que a Apple não compra da Samsung, ela não tem.
Embora eu concorde que a famosa “qualidade” dos produtos da Apple está indo embora, os iMacs são apenas uma novidade este ano... no final do ano o iMac Pro também chegará :)
Desculpe, devo ter perdido isso. Afinal, o mesmo visual é usado há anos, exceto pelo afinamento. Em geral, as coisas não vão bem com os computadores Apple, e relógios, fones de ouvido e telefones estão empurrando. Ganhe dinheiro principalmente com capas, pulseiras coloridas e a quinquagésima versão colorida do iPhone. O que também é tecnicamente pré-histórico. Eu entendo, é relativamente barato e todo mundo compra e ostenta o fato de ter um Apple. Os computadores estão apenas na segunda ou terceira faixa. E, ao mesmo tempo, é a única coisa que eu compraria da Apple hoje, ou seja, quando o MB Pro e o iMac desaparecerem técnica ou moralmente.
Por exemplo, tenho um iPad Pro 12,9″ e não posso elogiá-lo o suficiente – em combinação com o Apple Pencil, é simplesmente perfeito para mim. Quanto ao iMac, irei adquiri-lo em dezembro. Quanto ao iPhone - já faz 9 anos que não tem nada a me oferecer - eu tinha um iPhone 3G e depois de dois anos de uso troquei e estou pegando a onda do Galaxy S…. Fico desanimado com todos aqueles posers e adolescentes que caluniam a Samsung e ostentam iPhones comprados pelos pais e metade deles parcelados... na verdade, é só fazer ligações com ele, tirar fotos borradas para Instagram e Facebook, e se envolver em debates sobre como o iPhone é terrivelmente perfeito e nenhum outro telefone chega até os tornozelos, enquanto um Xiaomi por 3k seria suficiente para usá-los.... além de tudo isso, até aqui na apple store, onde as discussões costumam valer alguma coisa, apareceu um exótico, que expõe na mobile mania e na smart mania e estraga tudo com suas conspirações e trollings... é uma pena
Mais concretamente, são apresentados os novos MacBooks, iMacs (o Pro aguarda um CPU Intel), o “anúncio anunciado” do Mac Pro. Não me parece que falte alguma coisa ao PC da Apple :) Só não precisam de vasculhar todos os anos, o que, aliás, corresponde plenamente ao mercado, onde há uma espécie de mudança de HW entre os usuários há cerca de 5 anos.
Conceito de anúncio, mas cogumelos. A Apple foi praticamente a primeira a oferecer fones de ouvido e headsets USÁVEIS E SEM COMPROMISSOS, glória, glória, glória. E sua recompensa são as vendas. E sim, nada é logicamente único!
Tecnologia de anúncios. Estes são apenas regimentos. Nenhum fabricante tem tudo. Assim como a Apple, segundo você, saiu do trem Qi, o mesmo aconteceu com a Sony, HTC, TCL, blá, blá, blá. Assim como o 3D Touch da Apple, o trem da HTC, Sony, Samsung (exceto por algum tipo de implementação agora) já passou, blá, blá, blá. A Sony tem uma tela UHD, então tecnologicamente o trem da Samsung, Apple, HTC, Huawei já passou. blá blá blá. Regimento terrível :/
Garoto estúpido. Os AirPods são uma cópia do S Gear X, ambos não muito. Todos os fones de ouvido da Apple são canalhas chineses cheios de compromissos, a única coisa que eles podem fazer é o design, que fica atrás dos fones de ouvido.
As batidas são chocalhos para trolls, a saída de som do iPhone é pior do que nos primeiros Huaweis.
“O que a Apple não compra da Samsung ela não tem.” Verdadeiro DAT.
Isso é um massacre :D
Você provavelmente não entende o texto escrito. Por conceito, quero dizer uma mudança do grupo de usuários anteriores para os de hoje, como você.
Esses fones de ouvido têm muitos compromissos. Então você errou o alvo. E os competitivos também são utilizáveis. Mas eles jogam melhor e não parece que você levou um tiro em uma feira de vilarejo.
Sobre compromissos, por exemplo aqui:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Tecnologia publicitária, em cada categoria existe uma espécie de padrão tecnológico que +/- todo mundo possui. Por exemplo, com um carro de meio milhão, você já espera que haja climatização automática e não manual e que o rádio seja embutido e não que você tenha pressa em comprá-lo ou que ele não gire com um corda e que as janelas serão controladas eletricamente.
Se a Apple é líder tecnológica e de ponta, como você está tentando nos convencer aqui, e tem um telefone por cerca de 20-30k, então deveria ser assim também. Exibição, básico capacidade de memória, função. Por exemplo. carregamento rápido e sem fio. O que isso traz para a Apple? Nada. Hoje em dia é como um carro a lenha. Por 30k é o pior telefone em termos de HW. Foda-se. Há vários anos que ouço de Cook como eles estão preparando coisas revolucionárias. Eu não vi nenhum ainda. Apenas blá, blá, blá, terrível plky :-/
Eu entendo que isso te devora, eu também ficaria com raiva de comprar alguma coisa e pensar que Deus sabe o que eu não tenho e aí vem o troll Thor e diz que é uma loja. Se ele soubesse como isso iria te levar, eu preferiria ficar calado :-/
Infelizmente, tal texto e tantos danos... Espero que vocês não tenham, vocês são muito perigosos. Vou tentar consertar pelo menos um pouco.
Conceito - Os fones de ouvido da Apple ainda têm o formato de bolas (estamos falando do conceito “legado”, não adotado no Beats). É uma escolha de design. Portanto, não há diversão, errado.
Tecnologia - não sei quem fala algo sobre tecnologia de ponta, isso é basicamente só o seu texto, não discuta consigo mesmo :) Telefones de 20k podem, por exemplo, Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus (voar), etc. Tudo em todos os lugares tem carregamento sem fio….Samsung. Como baseado em uma empresa gritando sobre DST. é muito corajoso :) Então, novamente...errado. Por outro lado, poucas pessoas conseguiram dedilhar como um aparelho de som... E assim podemos dedilhar ad infinitum. Existem mil fabricantes, nenhum tem tudo (logicamente).
Como alguém observou abaixo, você está reduzindo significativamente a qualidade da discussão.. :(
Tanto texto e apenas lastro vazio, é melhor economizar fôlego. Pense o que quiser, eu realmente não me importo???
Acho que a última frase descreve sua falta de clareza. Ninguém me chamou de exótico que diminui a qualidade da discussão, mas sim de alguém que se expõe no MM e no SM. Eu realmente não tenho uma conta lá e não pretendo ter uma. Recomendo aprender a ler, entender e depois escrever para alguém. Você está completamente fora do assunto. Acho que foi um ganso.
Você foi diretamente rotulado de estúpido aqui se eu sou o único lendo aqui? Acabei de concordar com o autor do artigo e o expandi um pouco. Amém. ?
Bem, estou aqui há alguns anos :) Não sei que apelido você usa em outro lugar, outros provavelmente sabem.
Quando os argumentos se esgotam (ou as bobagens do indivíduo são refutadas), passa-se para o nível pessoal, clássico :)
E isso deveria ser como a discussão? Isso significa que tem mais peso? E onde aqui?
O único que está pressionando agora é você. O que você não entendeu da frase que não tenho conta aí?
E onde estão os argumentos, estou apenas lendo suas impressões pessoais.
Eu estava apenas afirmando que você é um idiota, o que você é, essa reação te convenceu. Você nem consegue entender que não tenho conta lá e está insinuando que alguém sabe de alguma coisa.
Assim como você não entendeu que a reação ao diminuir a qualidade da discussão não foi sobre mim ???
A1 pessoalmente te chamou de estúpido.
Você está certo, mas é muito rígido. A saída do grupo de ex-usuários é significativa, mas é lógica – acordo é acordo. Pelo contrário, estou feliz por ter mais usuários de OSX, vejo Macbooks por toda parte e isso é bom, porque quanto maior o conjunto, mais pressão haverá por um software melhor. A verdade é que a inovação dos computadores para adultos - em particular os iMacs - irrita-me loucamente. Agora são peças desatualizadas por muito dinheiro. Infelizmente estou prestes a comprar um desses.
Acho que sim, mas isso também me irrita. Felizmente, o MBPro funciona para mim e o iMac também.
Às vezes tenho a impressão de que vejo apenas telefones. O que me deixou entusiasmado anos atrás. Mas o entusiasmo desapareceu. HW é péssimo para o dinheiro e eu nem fui mais para o iP. E eu tinha todos os modelos anteriores. Quando coloco meu SGS 8+ atual ao lado do iP 7 então, bem….. é melhor não falar antes de pegá-lo de novo ??? melhor não falar da perfeição e qualidade do iOS, eu também ficaria ???
Você está certo, tanto dinheiro desperdiçado por um produto semi-acabado... :-)
Você está absolutamente certo. Só posso concordar com tudo que você escreveu acima. Mas trocar um iPhone por um Samsung?! Principalmente se eu tiver outros produtos Apple em casa?
Eu não tenho nenhum problema com isso. Também tenho TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic... Mas o iPhone está desesperado pelo mesmo dinheiro. Apenas as dimensões em forma de concha. Tanto em termos de HW quanto de SW. Com o qual cavei outro ninho. Não preciso necessariamente de um iPhone. Também me conecto ao WiFi via AirPort, a Apple TV também pode ser controlada pela Samsung, tudo que preciso está sincronizado...
Por outro lado, tenho uma TV Samsung, então tenho uma TV com meu telefone e também tenho um DeX adicional. Não sou um proprietário cego e acrítico da Apple. É por isso que não comprarei os AirPods e já substituí o iPod Classic por um player mais novo. Especificamente o Onkyo DP-X1, rodando também em Android. E estou satisfeito. Tem gerenciador de arquivos, conecto via USB o que preciso e O MAIS IMPORTANTE... Coloco música em qualquer formato no cartão e o mundo vai ficar maravilhado, o player vai tocar para mim e com qualidade decente. Quero dizer, por exemplo, FLAC ou o novo MQA. A Apple é para clientes pouco exigentes, entendam os pozers. Tudo o que eles precisam é do som dos AirPods e do iPhone, e música no agora obsoleto MP3. E o mais importante, tenha uma “maçã”. :-)
A propósito, comprei recentemente um Apple Watch para minha namorada, apenas para descobrir que ele não funciona sem um iP, então comprei outro iP, de outra forma senão Rose Gold. Ela está feliz :-)
Bem, não sou mais eu, mas ela agora é o grupo-alvo dos clientes da Apple e essa é a mudança de Jobs para Cook. Infelizmente.
Não posso concordar totalmente com isso. Pessoalmente, estou muito satisfeito tanto com o iPhone 7 quanto com o aWatch. E certamente não sou de comprá-lo para mostrar que é a Apple. Muito pelo contrário. Mas eu só tenho uma mão grande e 7 combina comigo. A Apple Music resolveu a música aqui. Não estou totalmente satisfeito, mas não tenho tempo e energia para encontrar e atualizar músicas para toda a família. No entanto, a mudança da Apple com Tim Cook é claramente visível. Entre outras coisas Steve Jobs recusou tablets de 7 polegadas ou caneta.
Muito bem. Muita gente se sente assim, virou coisa de estilo. O que é legal no momento. Mas acontece que essas pessoas se cansam disso com o tempo e os arrastam para outro lugar. E clientes antigos, não voltem. Há alguns anos atrás apenas Nokia, Sony(Ericsson) eram usados e onde estão hoje. Ele os venceu por uma diferença de várias classes da Samsung, da qual todos zombaram. E existem esses casos. Muitas empresas semelhantes com esta filosofia faliram completamente ou mal sobrevivem hoje. Como fã de HiFi aleatoriamente: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi….. Ou eles não existem ou vendem ou fazem fãs como Akai. Que vergonha. É uma estratégia bastante perigosa. Não consigo pensar com quem ela estava namorando sem parar.
No momento, provavelmente apenas Apple, sim :-)
“Mentirosos que tiram fotos de seus assassinatos no espelho.”, é sensacional! :)))) E eles parecem ridículos, é verdade. Mas não joga tão mal. O novo sistema provavelmente trará uma maior utilização deles.