Anúncio fechado

Uma das maiores atualizações da geração de iPhones deste ano será a transição das portas Lightning introduzidas com o iPhone 5 para o mais moderno USB-C, que atualmente é usado por MacBooks, iPads ou até mesmo novos drivers para Apple TV. . Embora veremos pelo menos uma simplificação do carregamento graças à unificação da porta de carregamento, muitas vezes há opiniões em vários fóruns de discussão de que a transição para USB-C é um mau passo. Mas as vantagens são tantas que é absolutamente impossível falar sobre as desvantagens da transição. 

Quando consideramos a universalidade da porta USB-C e, consequentemente, a possibilidade de conectar um número muito maior de acessórios diversos ao iPhone 15 (Pro), a velocidade do USB-C influencia seus cartões de forma extrema. A série Pro receberá suporte para o padrão Thunderbolt 3, graças ao qual oferecerá velocidades de transferência de até 40 Gb/s. Ao mesmo tempo, o Lightning consegue transferir apenas 480 Mb/s, o que é simplesmente ridículo comparado ao Thunderbolt. É possível que a Apple mantenha essa velocidade para o iPhone 15 básico, pois construirá seu USB-C no padrão USB 2.0, como fez com o iPad 10, mas provavelmente não incomodará muito ninguém com esses modelos, já que o grupo-alvo desses smartphones simplesmente não é aquele que precisa transferir arquivos grandes na velocidade da luz. Por que? Simplesmente porque os iPhones são utilizados por fotógrafos e cinegrafistas profissionais, que logicamente recorrem à série Pro, na qual obtêm USB-C, para obter as melhores fotos possíveis. Para você, a transição será uma libertação extrema e ao mesmo tempo desamarrará suas mãos. 

Muitos usuários têm apontado ultimamente que seria melhor se a Apple apresentasse ao mundo um iPhone sem uma única porta. Contudo, o problema é que as tecnologias actuais simplesmente ainda não estão preparadas para tal solução. As velocidades de transmissão sem fio não são iguais às do Thunderbolt 3 (ou pelo menos não são padrão), o que é um grande problema por si só. Afinal, imagine que como fotógrafo ou cinegrafista você precisa transferir rapidamente uma gravação ou foto do seu iPhone para o seu MacBook, mas está em um ambiente que permite transferir sem fio na ordem de Mb/s, ou até menos. Resumindo, a Apple não pode de forma alguma correr o risco de transferência inconsistente de arquivos nesse aspecto. Além disso, deve-se acrescentar de uma só vez que a transmissão por cabo, ou seja, a sincronização devido a atualizações, backups e similares, também é utilizada por usuários comuns, para quem, quer queira quer não, o uso de um cabo é sempre mais amigável e fácil do que resolver qualquer coisa sem fio e, portanto, novamente com o risco de uma certa inconsistência na velocidade de transmissão e, portanto, na funcionalidade geral. 

Alguém pode objetar que, por exemplo, no caso do Apple Watch, a Apple não tem medo de uma solução wireless, mas isso não é inteiramente verdade. O I Watch possui uma porta de serviço física, que é utilizada para conectar um conector especial em serviços para fins de diagnóstico, reinstalação e similares. A Apple poderia teoricamente implementar uma solução semelhante para iPhones, mas é preciso perguntar por que ela realmente faria isso, quando os usuários estão simplesmente acostumados com os cabos de uma certa maneira e há também o risco de inconsistência de transmissão, como mencionado acima. Além disso, é preciso perceber que Apple Watch e iPhones são tipos de produtos completamente diferentes, também do ponto de vista de possíveis erros. Para um certo conforto de serviço, é portanto mais lógico deixar a porta acessível utilizável também pelos utilizadores. Portanto, querer um iPhone sem porta da Apple é simplesmente um absurdo no momento, porque as portas ainda são usadas, mesmo que não tanto para carregar. 

O argumento final em relação ao USB-C no iPhone 15 gira em torno de sua (in)durabilidade. Sim, as portas Lightning são extremamente duráveis ​​e, portanto, o USB-C pode ser facilmente colocado no seu bolso. Por outro lado, até mesmo os técnicos de serviço concordam que para que o USB-C seja danificado é preciso ser muito desajeitado, agir com muita grosseria ou ter muito azar. Durante o uso padrão do iPhone, certamente não há risco de quebrar o “pacote” interno da porta USB-C, por exemplo, ou algo semelhante. Ou talvez você já tenha tido sucesso com MacBooks? Apostamos que não. 

Resumindo: as velocidades de transferência combinadas com a abertura do padrão têm, sem dúvida, o potencial de fazer o iPhone 15 (Pro) avançar significativamente. Os pontos negativos da porta USB-C são poucos e raros, e quase poderíamos querer dizer que na verdade não há nenhum se você tratar o iPhone de uma forma completamente padrão. Portanto, realmente não faz sentido nos preocupar com o USB-C, mas, pelo contrário, devemos ansiar por isso, até porque nos últimos anos a Apple não moveu seu Lightning para lugar nenhum, e a transição para o USB-C pode ser um grande impulso nesse sentido em inovações. 

.