Adam Kos Algumas pessoas não veem a mudança como positiva, outras ficam felizes com isso. Pelo menos no sentido de que há mais utilizadores de dispositivos Android do que de iPhones na República Checa, também deveríamos beneficiar disto. Muito provavelmente, o iPhone 15 terá USB-C, e é uma pena. Não que veremos esse padrão, mas já faz muito tempo que não o vemos.
Se a UE não tivesse intervindo, provavelmente estaríamos aqui com Lightning para sempre. Mesmo que nem todos os passos ordenados de cima sejam positivos, isso pode ser dito sobre este. O USB-C governa o mundo, e isso foi antes mesmo da própria regulamentação da UE, porque o Android depende exclusivamente dele, também se aplica a outros dispositivos eletrônicos, sejam fones de ouvido, tablets (mesmo no caso de iPads), alto-falantes Bluetooth e tudo mais outro.
Fotogalerie
Um padrão não salvará o planeta, mas iremos
Além disso, o USB-C tem apenas pontos positivos em comparação com o Lightning, graças ao fato de a Apple não ter tocado no Lightning desde o seu lançamento. Até certo ponto, ele próprio também é culpado por sua morte. Não apenas ignorando-o completamente, mas também basicamente cortando-o dos iPads, quando o usamos apenas para carregar iPhones, AirPods e acessórios, o que simplesmente não faz sentido. A própria Apple deveria ter percebido isso antes mesmo de a UE o encomendar, que devemos, portanto, ter mais cabos para carregar todos os seus produtos. E isso simplesmente não é desejável – do ponto de vista do utilizador, nem do ponto de vista ecológico e financeiro.
Fotogalerie
A empresa teve a oportunidade perfeita para abandonar o Lightning e mudar para USB-C há muito tempo. Em 2015, lançou o MacBook de 12", que definiu a direção do design dos futuros computadores portáteis da Apple. Fazer isso imediatamente pode ser difícil, mas mudar um ou dois anos depois não surpreenderia ninguém. Na época, o microUSB era o mais utilizado em dispositivos Android, então a Apple claramente o teria ultrapassado. Em vez disso, ele felizmente lucrou com o programa MFi.
Poderia ser Interessa você
Mas, até certo ponto, tudo aconteceu de maneira bastante infeliz. O conector de 30 pinos era enorme e pesado, e foi o Lightning quem o substituiu no iPhone 5. Mas o USB-C veio logo depois e não fazia sentido para a Apple se livrar de seu conector imediatamente. Se formos tolerantes, ainda fazia sentido, desde que a empresa o usasse em iPads, sem reservas. Assim que o USB-C foi lançado, o Lightning deveria ter ido para o paraíso do silício.
A Apple sempre se baseou na facilidade de utilização dos seus produtos, mas com esta esquizofrenia nos conectores e cabos isso estragou-nos. Mas a própria empresa provavelmente não sabe o que realmente quer. Foi depois de 2015 que os MacBooks abandonaram o MagSafe e o substituíram apenas por USB-C, então por algum motivo temos o MagSafe de volta aqui, embora haja um MagSafe nos iPhones e um MagSafe completamente diferente nos MacBooks, embora tenhamos a mesma designação aqui. De qualquer forma, no outono esperamos nos livrar de pelo menos uma nomenclatura para sempre e viver apenas no mundo USB-C e um pouco de MagSafe.
