Adam Kos Ao mesmo tempo, a proporção percentual da tela em relação à superfície do dispositivo era muito discutida. Quanto maior a porcentagem ocupada pela tela, melhor, é claro. Esta foi a época em que os telefones “sem moldura” começaram a entrar em cena. Os fabricantes de Android resolveram o enigma da presença do leitor de impressão digital movendo-o para trás. A Apple manteve o botão home até a chegada do Face ID.
Os fabricantes de Android logo entenderam que há poder no tamanho do display, mas por outro lado, não queriam empobrecer os clientes com a autenticação de acesso ao aparelho com a ajuda de impressões digitais. Como não havia espaço suficiente para o sensor na frente, ele foi para trás. Em alguns casos, estava presente no botão de desligamento (por exemplo, Samsung Galaxy A7). Agora também está se afastando disso, e leitores ultrassônicos de impressões digitais estão presentes diretamente nos displays.
Poderia ser Interessa você
Pavel Jelic Face ID como vantagem competitiva
Com isso, os telefones Android só podem ter um display com furo para a câmera frontal presente. Em contrapartida, a Apple usa uma câmera TrueDepth em seus iPhones sem botão home com uma tecnologia mais sofisticada. Ele poderia cunhar a mesma estratégia se quisesse, mas não seria capaz de fornecer autenticação biométrica do usuário com a ajuda de uma digitalização facial. Ele poderia apenas fornecer autenticação do usuário, mas não funciona especialmente em aplicativos bancários porque é mais fácil de quebrar. Ele poderia esconder o leitor de impressão digital no botão liga / desliga, como fez com o iPad Air, mas obviamente não quer. Evidentemente, ele vê no Face ID o que faz com que as pessoas comprem seus iPhones em grande parte.
ID do rosto
Exceto por vários mecanismos giratórios e únicos, a câmera selfie já está tentando se esconder na tela. Portanto, há pixels mais grosseiros em um determinado local e a câmera vê através deles ao usá-lo. Até agora, os resultados são bastante questionáveis, principalmente por causa do brilho. Simplesmente não há tanta luz atingindo o sensor através da tela e os resultados sofrem com o ruído. Mas mesmo que a Apple escondesse a câmera sob a tela, ela ainda teria que colocar todos os sensores que estão tentando reconhecer biometricamente nosso rosto em algum lugar - este é um iluminador, um projetor de pontos infravermelho e uma câmera infravermelha. O problema é que evitá-los desta forma significa uma clara taxa de erros de autenticação, por isso ainda não é totalmente realista (embora não saibamos exatamente o que a Apple tem reservado para nós).
Poderia ser Interessa você
A direção da miniaturização
Já vimos vários conceitos onde o iPhone não contém um grande recorte, mas uma série de “diâmetros” menores localizados no meio da tela. O alto-falante pode ficar bem escondido no quadro e, se a tecnologia da câmera TrueDepth fosse reduzida o suficiente, tal conceito poderia refletir uma realidade posterior. Só poderíamos discutir se é melhor ter os furos localizados no meio da tela, ou espalhá-los nos lados direito e esquerdo.
Fotogalerie
Ainda é muito cedo para esconder toda a tecnologia sob o display. É claro que não está excluído que veremos isto no futuro, mas certamente não nas próximas gerações. Poderia ser mais interessante para muitos da Apple se ela fizesse uma variante de seu iPhone sem Face ID, mas com leitor de impressão digital em um botão. Isso provavelmente não acontecerá nos modelos top, mas pode não estar fora de questão em um futuro SE. Claro, já estamos vendo conceitos com leitor ultrassônico no display. Mas com isso significaria copiar o Android, e a Apple provavelmente não seguirá esse caminho.
Porque a Apple é incompetente. 5 anos se passaram e mesmo depois de um período de desenvolvimento tão brutal, a Apple não conseguiu resolver isso. Não entendo porque o touch ID não é usado no display, o problema já teria acabado há muito tempo e só haveria o horror na forma de um buraco de bala.
FID é bom, mas completamente desnecessário, se eu pegar o telefone de qualquer maneira, uma impressão digital seria suficiente. Para mim o FID é inútil, muitas vezes tenho que inserir o código, cerca de 3 em cada 10 vezes. A Apple é simplesmente uma empresa terrivelmente subdesenvolvida que apenas aperta iOves idiotas.
Você provavelmente não tem um iPhone, então está cuspindo venenosamente. Tenho todos os modelos desde o 4, são imbatíveis. Você é apenas um carneiro.