Ondrej Holzman A Apple oferece o iPhone 6 mais barato por US$ 649, sem subsídios da operadora. O iPhone 6 Plus maior custa cem dólares mais caro, e isso é um ótimo negócio para a Apple – o iPhone de 5,5 polegadas custa apenas cerca de US$ 16 a mais para ser fabricado do que o telefone menor. As margens da empresa californiana estão crescendo com o modelo maior.
O preço dos componentes e da montagem geral do telefone foi calculado pela IHS, segundo o qual o iPhone 6 com 16GB de memória flash custará US$ 196,10. Incluindo os custos de fabricação em si, o preço aumenta quatro dólares, para US$ 200,10 finais. Um iPhone 6 Plus com a mesma capacidade custa apenas menos de US$ 16 a mais para ser produzido, com um custo de produção combinado de US$ 215,60.
O máximo que o preço de compra e produção do iPhone 6 Plus pode subir é de US$ 263. A Apple vende esse iPhone, ou seja, com 128 GB de memória, por US$ 949 sem contrato. Para o cliente, a diferença entre 16 GB e 128 GB de memória é de US$ 200, para a Apple apenas US$ 47. A empresa californiana tem, portanto, uma margem cerca de um por cento maior no modelo maior (70 por cento para a versão de 128 GB versus 69 por cento para a versão de 16 GB).
“A política da Apple parece ser fazer com que você compre modelos com mais memória”, diz Andrew Rassweiler, analista da IHS que lidera a desmontagem e pesquisa dos novos iPhones. Segundo ele, um gigabyte de memória flash custa à Apple cerca de 42 centavos. No entanto, as margens do iPhone 6 e 6 Plus não são fundamentalmente diferentes das dos modelos 5S/5C anteriores.
TSMC e Samsung compartilham os processadores
O componente mais caro dos novos telefones da Apple é a tela junto com a tela sensível ao toque. Os monitores são fornecidos pela LG Display e Japan Display e custam US$ 6 para o iPhone 45 e US$ 6 para o iPhone 52,5 Plus. Em comparação, uma tela de 4,7 polegadas custa apenas quatro dólares a mais do que a tela sete décimos de polegada menor do iPhone 5S.
Para a camada protetora da tela, a Corning manteve sua posição privilegiada fornecendo à Apple seu Gorilla Glass. Segundo Rassweiler, a Apple usa a terceira geração do vidro durável Gorilla Glass 3. Em safira, como foi especulado, a Apple para iPhone exibe por razões lógicas ele não apostou.
Os processadores A8 presentes nos dois iPhones são projetados pela própria Apple, mas ela terceiriza a produção. Notícias originais eles falaram que o fabricante taiwanês TSMC assumiu a maior parte da produção da Samsung, mas a IHS diz que a TSMC fornece 60 por cento dos chips e o restante permanece na produção da Samsung. O novo processador custa três dólares a mais para ser produzido (US$ 20) do que a geração anterior e, embora tenha desempenho superior, é treze por cento menor. O recém-utilizado processo de produção de 20 nanômetros também é o culpado por isso. “A transição para 20 nanômetros é muito nova e avançada. O fato de a Apple ter conseguido fazer isso junto com a troca de fornecedores é um grande passo”, disse Rassweiler.
Outra novidade no iPhone 6 e 6 Plus são os chips NFC projetados para o serviço Apple Pay. O chip NFC principal é fornecido à Apple pela NXP Semiconductors, a segunda empresa AMS AG fornece o segundo amplificador NFC, que melhora o alcance e o desempenho do sinal. Rassweiler diz que ainda não viu o chip AMS em operação em nenhum dispositivo.
e P&D, custos de distribuição, quem pagará? essas comparações são perfeitas para manchetes sensacionais
pelo menos isso, terá que pagar por mais coisas do que podemos imaginar, incluindo todo o desenvolvimento.
Claro.. você tem que pagar aos desenvolvedores incompetentes.. que lançaram uma atualização que impossibilita o uso do iP6.. que atrasaram o desenvolvimento do iP6 para obter lucro porque de repente todo mundo precisa de uma pá que nem é adequada para limpando a neve? Vou ficar com o 5S no que diz respeito aos telefones, não vou mais receber um centavo deles.
e com o que mais a Apple geraria centenas de bilhões de lucros, senão com a margem dos iphones?
no futuro, um arquivo de software... com o tempo, as pessoas deixarão de gostar de pagar por telefones celulares caros. Digamos que há 10 anos um laptop custava 50 mil e hoje uma pessoa pode comprar um laptop decente por 10.
não dá para calcular assim, é claro que o preço de produção do iPhone é menor, clica para todos, mas se o autor já escreveu este artigo, eu estaria interessado no preço de produção do novo Note.4 Edge, que a Samsung também vende por 25-28 kc , ele não gosta da Samsung, só a Apple está no estômago, peço ao autor um artigo onde seja comparado o preço de produção do novo Note 4/4Edge, mas Tentarei responder no máximo 250 dólares, certo, Sr. Autor??? É claro para mim que o preço de produção é algo completamente diferente do preço de varejo
Senhoras autoras, ao publicar tais artigos, você está causando conflitos nas discussões do fórum, deveria colocar aqui artigos mais significativos e não comparar o preço de produção com o preço de varejo, até o novo Skoda Octavia RS é vendido por quase 900 CZK e o preço de produção é de no máximo 200 mil coroas tchecas
Sim, concordo com o artigo sobre o preço de produção desde que você tenha gente, é como dizer a uma pessoa que ela trabalhará por comida e moradia :-))))))))))) Por que um trabalhador deveria receber 15- 20 mil no passaporte, quando ele pode pagar moradia e fazer alimentação por 1/4 :-)
Artigo muito inteligente, quase se poderia dizer que outros fabricantes o estão subsidiando para que alguém o compre...
Eu realmente não esperaria um artigo tendencioso semelhante aqui.
exatamente, o preço não consiste apenas no preço de produção, mas também no desenvolvimento de software, publicidade, custos de envio, etc. É por isso que acho que os preços dos produtos Apple são bons se levarmos em conta que se trata de produtos premium. Apesar de os preços dos produtos topo de gama de outros fabricantes serem iguais e atrevo-me a dizer que os seus custos são inferiores aos da Apple devido à menor qualidade dos componentes e à menor qualidade do controlo de saída.
Por que os concorrentes deveriam ter componentes de qualidade inferior, etc.? Isso é um absurdo e a Apple não é fabricante - ela só tem desenvolvimento e, como outras, na prática tudo é produzido no cinema - especificamente para grandes marcas é produzido pela Foxconn, que é a maior empresa de Taiwan com produção de celulares, consoles (xbox, ps3 e modelos mais recentes, ps4) e a transferência de outros produtos, por uma questão de interesse, uma fábrica em Shenzhen tem cerca de 500 pessoas. No total, há mais de 1 milhão de pessoas em todas as fábricas, incluindo a. pequenos em Pardubice. Todas as informações disponíveis no site...
Acho que o preço final com marketing, transporte, desenvolvimento de SO e uma tonelada de outras coisas (salários dos funcionários da Apple, mesmo que só desenhem o manual ou a caixa) pode ficar em torno de 500 dólares
Ninguém está forçando ninguém a comprar um iPhone. Quem paga sabe por quê. Olá
O artigo, por outro lado, também descreve muito bem quanto seria necessário para tornar o telefone ainda mais perfeito, por exemplo, mais RAM, mais memória, vidro safira, mas as margens já cairiam abaixo de 70% se o preço fosse aumentado apenas pelo preço. dos componentes. É difícil discutir as razões pelas quais tais melhorias se reflectiriam num aumento das vendas e, portanto, também no lucro.
Acho admiráveis os resultados de vendas, lucros, etc. que a Apple tem. E por que eles deveriam descontar? Embora não sejam mais tão avançados tecnologicamente, mas desde que as pessoas paguem? Mercedes, BMW, etc. também nunca serão vendidos novos por 200. 10 milhões de iPhone6s é admirável, e os maiores lucros vêm do software, caso contrário praticamente não há possibilidade de baixá-lo pela apple store, e eles têm comissões enormes por tudo que ninguém pensou - em um dos artigos, acima para 60 por cento, que aqui é a mina de ouro: -)