Daniel Hruska Há algum tempo que se especula que a Apple pode acabar com a coexistência do conector dock e dos dispositivos iOS. Pertence inerentemente aos nossos iPods, iPhones e iPads, mas não é hora de procurar um sucessor adequado? Afinal, ele está conosco desde o lançamento do iPod Classic de terceira geração.
Era 2003 quando o conector dock apareceu. Nove anos no mundo da TI equivalem a décadas de vida normal. Todos os anos, o desempenho dos componentes (sim, vamos deixar de fora os discos rígidos e as baterias) aumenta implacavelmente, os transistores ficariam amontoados como sardinhas e os conectores também encolheriam bastante em menos de uma década. Basta comparar, por exemplo, o VGA “parafusado” com seu sucessor DVI versus HDMI ou a interface para Thunderbolt. Outro exemplo é a conhecida sequência de USB, mini USB e micro USB.
Tudo tem seus prós e contras
“O conector dock é tão fino”, você pode pensar. Graças ao perfil estreito e ao símbolo contrastante com o plástico branco de um lado, a taxa de sucesso de conexão na primeira tentativa é próxima de 100%. Bem, de propósito - quantas vezes na sua vida você tentou inserir um USB clássico de ambos os lados e sempre sem sucesso? Não estou nem falando do já histórico PS/2. Fino, não fino, o conector dock está simplesmente ficando grande demais atualmente. Por dentro, o iDevice ocupa muitos milímetros cúbicos desnecessários, que definitivamente poderiam ser usados de forma diferente e melhor.
Supõe-se que o iPhone de sexta geração suportará redes LTE com uma taxa de transferência real de várias dezenas de megabits por segundo. Antenas e chips que permitem essa conectividade aparentemente não atingiram as dimensões necessárias para caber confortavelmente dentro dos iPhones no ano passado. Não se trata apenas do tamanho desses componentes, mas também do seu consumo de energia. Isto continuará a ser reduzido ao longo do tempo à medida que os próprios chips e antenas forem melhorados, mas mesmo assim, pelo menos uma bateria um pouco maior será uma necessidade.
Claro, você já pode ver telefones com LTE no mercado hoje, mas são monstros como o Samsung Galaxy Nexus ou o próximo HTC Titan II. Mas esse não é o caminho para a Apple. O design é valioso em Cupertino, portanto, se não houver componentes que se encaixem na visão satisfatória de Sir Jonathan Ive para o próximo iPhone, ele simplesmente não entrará em produção. Estejamos cientes de que se trata “apenas” de um telemóvel, pelo que as dimensões devem ser medidas de forma adequada e sensata.
De avião, de avião!
Com o iOS 5, foi adicionada a possibilidade de sincronização através da rede WiFi doméstica. A importância do próprio cabo com conector de 30 pinos, apenas para sincronização e transferência de arquivos, diminuiu drasticamente. A conexão sem fio do iDevice com o iTunes não é totalmente isenta de problemas, mas no futuro podemos (espero) esperar maior estabilidade. A largura de banda das redes WiFi também é um problema. Isto, claro, difere dos elementos e padrões de rede utilizados. Com os AP/roteadores comuns de hoje que suportam 802.11n, velocidades de transferência de dados de cerca de 4 MB/s (32 Mb/s) podem ser facilmente alcançadas até uma distância de 3 m. Esta não é uma taxa de transferência vertiginosa de forma alguma, mas quem entre você copia gigabytes de dados todos os dias?
Porém, o que funciona perfeitamente é o backup de dispositivos móveis da Apple para o iCloud. Foi lançado ao público com o lançamento do iOS 5 e já conta hoje com mais de 100 milhões de usuários. Você não precisa se preocupar com nada, o backup dos dispositivos é feito sozinho, sem nenhuma notificação. Esperamos que as setas giratórias na barra de status informem sobre o backup em andamento.
O terceiro fardo de usar um cabo foi atualizar o iOS. A partir da quinta versão, isso pode ser resolvido através de atualizações delta com tamanhos na ordem de dezenas de megabytes diretamente no seu iPhone, iPod touch ou iPad. Isso elimina a necessidade de baixar todo o pacote de instalação do iOS no iTunes. Resumindo – idealmente, você só precisa conectar seu iDevice ao iTunes com um cabo uma vez – para ativar a sincronização sem fio.
E o Thunderbolt?
No entanto, um grande ponto de interrogação paira no ar para os defensores da conexão por cabo. Quem, ou melhor, o que deveria ser o sucessor? Muitos fãs da Apple podem pensar em Thunderbolt. Está lentamente se estabelecendo em todo o portfólio do Mac. Infelizmente, o “flash” parece estar fora do jogo, pois é baseado na arquitetura PCI Express, que os iDevices não usam. Micro USB? Também não. Além do tamanho menor, não oferece nada de novo. Além disso, nem sequer é elegante o suficiente para os produtos Apple.
Uma simples redução do conector dock atual parece ser uma escolha razoável, vamos chamá-lo de "conector mini dock". Mas isso é apenas pura especulação. Ninguém sabe exatamente o que a Apple está fazendo no Loop Infinito. Será apenas um simples downsizing? Os engenheiros criarão um novo conector proprietário? Ou será que a atual “trinta ponta”, como a conhecemos, servirá inalterada por mais alguns anos?
Ele não seria o primeiro
De qualquer forma, um dia certamente chegará ao fim, assim como a Apple substituiu certos componentes por irmãos menores. Com a chegada do iPad e do iPhone 4 em 2010, o povo de Cupertino tomou uma decisão bastante polêmica - o Mini SIM foi substituído pelo Micro SIM. Na época, uma grande porcentagem de pessoas não concordou com essa medida, mas a tendência é óbvia - economizar espaço valioso dentro do aparelho. Hoje, mais telefones usam Micro SIM e talvez com a ajuda da Apple, o Mini SIM se torne história.
Inesperadamente, o primeiro iMac lançado em 1998 não incluía slot para disquete. Naquela altura, foi novamente um passo controverso, mas na perspectiva de hoje, um passo lógico. Os disquetes tinham uma capacidade pequena, eram lentos e pouco confiáveis. À medida que o século 21 se aproximava, não havia lugar para eles. Em seu lugar, a mídia óptica experimentou um forte crescimento – primeiro o CD, depois o DVD.
Em 2008, exatamente dez anos após o lançamento do iMac, Steve Jobs orgulhosamente tirou da caixa o primeiro MacBook Air. Um MacBook novo, novo, fino e leve que não incluía uma unidade óptica. Novamente – “Como a Apple pode cobrar tanto por uma coisa pequena como esta se eu não consigo reproduzir um filme em DVD nela?” Agora é 2012, os MacBook Airs estão em declínio. Outros computadores Apple ainda possuem unidades ópticas, mas quanto tempo elas duram?
A Apple não tem medo de tomar medidas que inicialmente não agradam ao público em geral. Mas não é possível apoiar continuamente tecnologias antigas sem que alguém dê o primeiro passo para adotar novas tecnologias. O conector dock terá o mesmo destino cruel do FireWire? Até agora, toneladas e toneladas de acessórios estão trabalhando a seu favor, até mesmo a teimosia da Apple contra isso. Posso imaginar vividamente um novo iPhone com um novo conector. É mais do que certo que os usuários não gostarão dessa mudança. Os fabricantes simplesmente se adaptam.
Em teoria, ele poderia ser substituído por alguma tecnologia NFC e o conector dock desapareceria completamente, ou eles poderiam usar um conector 3,5 como nos iPods e o dock clássico não seria mais necessário. Quanto a ambos, você não pode errar ao conectar ;-)
é uma boa ideia, mas de alguma forma você esqueceu o que está acontecendo com essa doca. Trata-se principalmente de multiconectividade, quando o conector fornece várias dezenas (desculpe, não sei a especificação) de pinos de sinal e dados. Pode conter informações sobre o estabelecimento do dispositivo, botões stick, dados da câmera, etc., etc... tudo isso teria que passar por uma transmissão codificada e, portanto, a eletrônica que decodifica as informações teria que ser no lado caro, o que tornaria alguns dispositivos bastante caros
Se não me engano, a Apple adicionou sua assinatura ao acordo de padronização de conectores de alimentação de celulares que funcionavam com mini/micro USB (não sei mais qual era).
Sim, mas o acordo tinha algumas falhas, então a Apple resolveu com uma redução.
http://store.apple.com/cz/product/MD099ZM/A?fnode=MTY1NDA0MQ
Olá, não entendi muito bem a frase: "Com os AP/roteadores comuns de hoje que suportam 802.11n, uma velocidade de transferência de dados de cerca de 4 MB/s (32 Mb/s) pode ser facilmente alcançada a uma distância de 3 m. Isso não é um bueiro vertiginoso, mas quem copia gigabytes de dados todos os dias?,, Então os dados transferidos do mac para o iphone só passam por algum tipo de rede local?
Pensei que iria encontrá-lo na caixa do iPhone, mas não, tem que ser comprado por 230 CZK. Para que serve então? Prefiro convencer toda a família a comprar um iPhone. ;)
Gostaria apenas de acrescentar que do ponto de vista mecânico, o conector DOCK realmente apareceu em 2003 com o iPod 3.GEN, mas o layout dos PINs era um pouco diferente do de hoje. O carregamento com esta versão só foi possível via cabo FireWire, transferência de dados via cabo USB e FW. Portanto, se você não consegue carregar seu iPod 3GEN com o cabo USB atual, a culpa não é do aparelho ou do cabo, mas do uso incorreto do cabo. E acredite, poucos dos “vendedores” sabem disso. O carregador para o primeiro cabo dock FW – DOCK KONEKTOR (e, portanto, o antecessor do cabo USB atual) pode ser encontrado aqui:
http://www.datafile.cz/icloud/ipod_3g/fw_nab.jpg
Esse parágrafo é completamente absurdo, o autor deveria primeiro estudar algo sobre tecnologias sem fio antes de escrever tal absurdo.
é estúpido, por que eles cancelariam o conector Dock? mini usb e similares não seguram meu iPhone e iPad na posição vertical.