Trent Reznor, conhecido como personagem principal do Nine Inch Nails e um dos compositores da dupla por trás de trilhas sonoras de filmes como A Rede Social ou Girl Gone, em vídeo de apresentação do Apple Music, fala sobre como um dos objetivos do novo serviço de streaming é ajudar artistas ainda menos conhecidos e independentes a construir e sustentar suas carreiras. Condições factuais contrato vazado mas para as gravadoras independentes, elas não parecem apoiar muito essas afirmações.
A característica mais surpreendente Apple Music, que será lançado no final de junho, é a duração do período de teste gratuito. Cada usuário do serviço deverá pagar somente após três meses de uso. Isso é potencialmente ótimo do ponto de vista dele, mas o problema é que as gravadoras (pelo menos as independentes) não recebem nem um dólar pelas músicas tocadas nessa época.
A Apple justifica esta mudança dizendo que as taxas pagas serão um pouco mais altas, do que é padrão na área de serviços de streaming de música. Mas a Merlin Network, a organização guarda-chuva de muitas editoras discográficas independentes, manifestou preocupação com o facto de o período entre Julho e Setembro "abrir um buraco negro nas receitas da indústria musical este ano". É precisamente nesta altura que se espera o maior afluxo de novos interessados no serviço de streaming da Apple, que não estarão motivados a pagar por música em mais lado nenhum.
[youtube id=”Y1zs0uHHoSw” largura=”620″ altura=”350″]
Em resposta, os editores também tenderão a reter o lançamento de novo material. O período experimental de três meses custaria à Apple cerca de US$ 4,4 bilhões, com base na meta da empresa de adquirir 100 milhões de usuários. A Apple basicamente pede às gravadoras e editoras que paguem esse valor.
Embora seja normal que as gravadoras ajudem os serviços de streaming iniciantes a ganhar clientes, renunciando às taxas de licenciamento para um teste gratuito, a Apple é uma das maiores empresas do mundo. Palavras artigo no site da American Association of Independent Music (A2IM): "É surpreendente que a Apple sinta a necessidade de oferecer um teste gratuito, visto que é uma entidade bem conhecida, não uma nova adição ao mercado."
Ele não só não precisa dessa ajuda com seu enorme capital, mas exigi-la pode ter um impacto muito negativo nas receitas das gravadoras. Perder uma grande parte da receita em três meses pode significar a falência de pequenas empresas.
Embora a Merlin, que inclui, por exemplo, XL Recordings, Cooking Vinyl, Domino e 4AD - entre os artistas mais famosos, Adele, Arctic Monkeys, The Prodigy, Marilyn Manson e The National - não esteja atualmente disposta a estabelecer cooperação com a Apple, a Eles tentam contornar a empresa californiana e negociar diretamente com gravadoras ou com artistas individuais. No entanto, são aconselhados por todas as partes a não assinarem o contrato ou a esperarem até outubro.
No entanto, como mostraram os tweets de, por exemplo, Anton Newcomb, vocalista do Brian Jonestown Massacre, a Apple é capaz de negociar de forma muito agressiva. Newcombe em seu tuítes ele escreveu: "Então a Apple me fez uma nova oferta: ele disse que queria transmitir minhas músicas gratuitamente por três meses... Eu disse, e se eu dissesse não, e eles disseram: vamos baixar suas músicas do iTunes One." Não posso ficar muito surpreso quando seus sentimentos seguiram a forma de “Para o inferno com essas corporações satânicas”.
Seja crítico da Apple Music no Twitter expresso também Justin Vernon, mais conhecido como personagem principal de Bon Iver: “A empresa que me fez acreditar nas empresas e, não estou brincando, nas pessoas se foi”. Ele criticou também iTunes: “Apple, você foi uma grande empresa, destemida, inovadora. Mas agora o iTunes é literalmente MAU DESIGN.”
Em outros tweets Ele lembra aos dias do iTunes 3, quando o software brilhantemente projetado o ensinou a usar melhor o computador, enquanto sua forma atual é ineficiente e confusa, e é até considerada a razão pela qual ele ouve menos música nos últimos dois anos. Ele causou sua primeira reação Artigo da revista FACT intitulado "A Apple Music é a prova de que a empresa parou de inovar?".
O argumento nele apresentado já foi apresentado por vários lados. Ele diz que os dias em que a Apple, com a introdução do iPod e o lançamento da loja iTunes, arrancou as rédeas da indústria musical das mãos das grandes gravadoras e contribuiu para a sua descentralização estão de facto no passado. Atualmente, a Apple assinou contratos com as três principais da indústria musical, que foram criados após consulta cuidadosa. Nas últimas duas semanas antes do lançamento do serviço, ele abandona as negociações com partes independentes a quem apresenta o produto acabado e usa a sua influência para forçá-las a concordar, na melhor das hipóteses, com condições não muito favoráveis.
Embora a Apple Music expanda o serviço de streaming padrão com a possibilidade de estar em contato mais próximo com os artistas que você segue através do "Connect" e da rádio Beats 1 ao vivo ininterrupta, isso agora parece mais um esforço para impressionar a concorrência do que uma forma de realmente mudar o status quo.
A importância do Apple Music deve residir principalmente na melhor capacidade do ouvinte de perceber e descobrir a música de Esavio. Deve vir através de pessoas reais e diretamente da fonte, não apenas através de algoritmos e grandes gravadoras que querem ditar os gostos dos ouvintes e fazer música, e não criá-la. Até agora, porém, esta abordagem teórica parece ser minada pela realidade, com os independentes a serem privados de rendimentos e ameaçados de verem o seu trabalho apagado do catálogo. Aqueles que ainda acreditam na Apple para inovar a indústria musical parecem estar confiando mais na esperança do que nos fatos atualmente.
ATUALIZAÇÃO: Pouco depois dos tweets de Anton Newcomb, sua validade Apple perguntou à Rolling Stone. A resposta foi a negação de ameaças semelhantes, ou praticante. Um porta-voz da Apple disse simplesmente sobre músicas no iTunes de artistas que não assinam um contrato de streaming: “Isso não será retirado”. O próprio Newcombe não forneceu provas para apoiar a sua afirmação.
Não sei se a tradução “mau design” será a correta. Prefiro dizer que Bon Iver tinha um plano, uma intenção, uma intenção ruim (design não significa apenas design) em mente...
Já que ele está falando sobre como não usa bem o iTunes, “mau design”, embora pareça um pouco estranho, me pareceu a tradução mais precisa, pois inclui forma e função.
Gostaria apenas de acrescentar que a Apple mostra o seu lado negro, mesmo quando tem que lidar com um cliente por experiência própria, eles agora estão zombando de mim por 14 dias e embora tenham me dito no primeiro dia que tinham 24 horas, eles não me ligaram e como eu liguei para eles lá então eles me disseram que não ligam e que se for dentro de 5 funciona. dias, então ficarei feliz, finalmente me disseram que não se importam com o meu problema e que eu mesmo deveria resolvê-lo (3ª reclamação do mesmo defeito, exigi um produto totalmente novo ou um reembolso) que eles não precisa seguir nossas leis, mesmo que tenha sido adquirido diretamente em. loja on-line Apple Store
Mas até seu pirralho .. :)
Como eu escrevi como era e realmente bens comprados através http://www.apple.com/cz/ Não está sujeito às leis checas, e quero dizer que é muito sério
“Os direitos de garantia de um ano da Apple são adicionais aos direitos fornecidos pelas leis de proteção ao consumidor; eles não os substituem."
Portanto, a garantia normal de dois anos se aplica paralelamente à garantia de um ano da Apple.
http://www.apple.com/legal/warranty/products/czech-universal-warranty.html
Eu não quero acreditar nisso. Estou 110% satisfeito com o suporte da Apple. 2 reclamações e sempre uma substituição em poucas horas! Não são dias como você escreve! Portanto, trata-se da abordagem de um funcionário específico. Um amigo teve um problema semelhante ao que você descreve aqui. Basta escrever um e-mail em algum lugar da appstore dos EUA e você verá que o funcionário em questão deixa seus conselhos ou pede desculpas. É com isso que estou acostumado na Apple!
Posso confirmar que também tenho boas experiências com a Apple, embora às vezes tenha entendido que mesmo a Apple é um grande rolo compressor que nem sempre tem bons processos e valeria a pena reduzi-los, de qualquer forma eles sempre tentaram me acomodar, eu tentaria reclamar com a América.
Porém, os serviços autorizados são o contrário, só tive experiências ruins com eles, e principalmente com o Britex, porque é suposto ser o único serviço autorizado e você envia coisas para lá, por exemplo, do Serviço Tcheco, então como um serviço vale a pena o dinheiro antigo :-/ De qualquer forma, se você forçar muito, até o Britex funciona como um escritório de serviços da Apple e depois de meio ano você pode conseguir um "dispositivo novo", mas esse nervosismo...