Vratislav Holub O chamado sideload no iOS (ou seja, iPadOS) tem sido um tópico amplamente discutido nos últimos meses. Podemos agradecer por isso principalmente o caso Epic Games vs Apple, em que a gigante Epic aponta comportamento monopolista por parte da empresa maçã, que cobra taxas pesadas para pagamentos individuais na App Store e não permite que usuários (ou desenvolvedores ) para usar qualquer outra opção. Está também relacionado com o facto de aplicações de fontes não verificadas nem sequer poderem ser instaladas nestes sistemas móveis. Resumindo, o único caminho é a App Store.
Poderia ser Interessa você
Mas se olharmos para o Android concorrente, a situação lá é diametralmente diferente. É o Android do Google que permite o chamado sideload. Mas o que isso realmente significa? Sideload refere-se à possibilidade de instalação de aplicativos de fontes externas oficiais, quando, por exemplo, um arquivo de instalação é baixado diretamente da Internet e depois instalado. Os sistemas iOS e iPadOS são, portanto, significativamente mais seguros neste aspecto, uma vez que todas as aplicações disponíveis na App Store oficial passam por uma verificação extensiva. Quando levamos em conta que a possibilidade de instalação apenas na loja própria, aliada a taxas que não podem ser evitadas, fazem da Apple um lucro sólido, então ela também tem um segundo benefício - maior segurança. Portanto, não é de admirar que o gigante do sideloading de Cupertino esteja lutando com unhas e dentes contra esses sistemas.
O advento do sideload afetaria a segurança?
É claro que surge a questão de saber se este argumento sobre segurança não é um pouco estranho. Afinal, se algo semelhante acontecesse, os usuários teriam a opção de escolher se desejam usar a forma oficial (e provavelmente mais cara) na forma da App Store ou se desejam baixar determinado programa ou jogo do site. diretamente do desenvolvedor. Nesse caso, os fãs da apple que priorizam sua segurança ainda poderão encontrar seus favoritos na apple store e assim evitar a possibilidade de sideload. Pelo menos é assim que a situação parece à primeira vista.
O iPhone 13 (Pro) deste ano
Porém, se olharmos “um pouco mais de distância”, fica claro que ainda é um pouco diferente. Existem especificamente dois fatores de risco em jogo. É claro que um usuário experiente não precisa ser pego por um aplicativo fraudulento e na grande maioria dos casos, ciente dos riscos, irá direto para a App Store. No entanto, esta situação não tem de se aplicar a todos, especialmente às crianças e aos idosos, que não são tão qualificados nesta área e podem ser mais facilmente influenciados, por exemplo, a instalar malware. Deste ponto de vista, o sideload pode realmente representar um fator de risco.
Neste último caso, podemos perceber a Apple como um órgão de controle que funciona relativamente bem, pelo qual simplesmente temos que pagar um pouco mais. Como todos os aplicativos da App Store devem ser aprovados, é apenas em casos mínimos que um programa arriscado realmente é aprovado e, portanto, fica disponível ao público. Se o sideload fosse permitido, alguns desenvolvedores poderiam retirar-se completamente da loja da Apple e oferecer seus serviços apenas por meio de sites oficiais ou outras lojas que combinassem vários aplicativos. Neste ponto, perderíamos esse benefício quase invisível do controle e ninguém seria capaz de verificar antecipadamente com precisão se a ferramenta em questão está sã e salva.
Sideload no Mac
Mas quando olhamos para os Macs, percebemos que o sideload funciona normalmente neles. Embora os computadores Apple ofereçam sua Mac App Store oficial, os aplicativos baixados da Internet ainda podem ser instalados neles. Em termos de modelo, estão mais próximos do Android do que do iOS. Mas uma tecnologia chamada GateKeeper, que cuida da abertura segura de aplicativos, também tem seu papel nisso. Além disso, por padrão, os Macs só permitem a instalação de aplicativos da App Store, o que obviamente pode ser alterado. Porém, assim que o computador reconhecer um programa que não seja assinado pelo desenvolvedor, ele não permitirá executá-lo – o resultado pode ser contornado pelas Preferências do Sistema, mas mesmo assim é uma pequena proteção para usuários comuns.
Poderia ser Interessa você
Voando pelo mundo com a Apple Como será o futuro?
Atualmente, só podemos especular se a Apple introduzirá o sideload também no iOS/iPadOS ou se continuará a manter o modelo atual. No entanto, pode-se dizer com certeza que se ninguém ordenar uma mudança semelhante à gigante de Cupertino, ela definitivamente não será realizada. É claro que o dinheiro desempenha um papel importante nisso. Se a Apple apostasse no sideload, ela se privaria de somas consideráveis que chegam diariamente ao seu bolso graças às taxas de compras dentro dos aplicativos ou dos próprios aplicativos.
Por outro lado, surge a questão de saber se alguém realmente tem o direito de ordenar que a Apple mude. A verdade é que por isso os usuários e desenvolvedores da Apple não têm muita escolha, por outro lado, é preciso perceber que a gigante como tal criou seus sistemas e hardware totalmente do zero e, com um pouco de exagero, portanto tem o direito de fazer o que quiser com eles vai gostar
Sideloading é uma farsa e, como você diz, trata-se de dinheiro.
O maior problema é que alguém determina o que você pode instalar em um dispositivo que é vendido por muito dinheiro.
O sideloading está sendo considerado pela Microsoft, Xiaomi e outros.
Os notebooks HP têm BIOS bloqueado para que o proprietário não prejudique a funcionalidade. Esta é a função "Avançada". Sou a favor do sideload, mas durante o período de garantia.
poderia desbloquear os dispositivos.
E que eu faça isso para os clientes é uma ficção. Numa sociedade de consumo onde o dinheiro do governo é usado, ninguém dá nada de graça.