Vratislav Holub A Apple planeja mudar de seu conector Lightning para USB-C universal em breve. Está a agir sob o impulso de uma mudança na legislação europeia, que acaba de designar o popular “tick” como um padrão moderno e decidiu que deve ser oferecido por praticamente todos os eletrônicos móveis vendidos no território da União Europeia. Embora a lei só entre em vigor no final de 2024, diz-se que a gigante de Cupertino não atrasará e apresentará imediatamente o novo produto para a próxima geração.
Poderia ser Interessa você
Um grupo de produtores de maçã está entusiasmado com a mudança. O USB-C é verdadeiramente o universal do mundo, utilizado por smartphones, tablets, laptops e muitos outros produtos. A única exceção talvez seja o iPhone e outros possíveis acessórios da Apple. Além da universalidade, este conector também traz consigo maiores velocidades de transferência. Mas provavelmente não será tão alegre. Pelo menos é o que mencionam os últimos vazamentos de um respeitado analista chamado Ming-Chi Kuo, que é uma das fontes mais precisas de especulação sobre a empresa de Cupertino.
Velocidades mais altas apenas para modelos Pro
O analista Ming-Chi Kuo confirmou agora as ambições da Apple de mudar para USB-C já no caso da próxima geração. Resumindo, porém, pode-se dizer que USB-C não é a mesma coisa que USB-C. Ao que tudo indica, o iPhone 15 básico e o iPhone 15 Plus devem ter uma limitação em termos de velocidades de transferência – Kuo menciona especificamente o uso do padrão USB 2.0, que limitaria a velocidade de transferência a 480 Mb/s. O pior é que esse número não difere em nada do Lightning, e os usuários da Apple podem mais ou menos esquecer um dos principais benefícios, ou seja, maior velocidade de transmissão.
A situação será um pouco diferente no caso do iPhone 15 Pro e do iPhone 15 Pro Max. A Apple provavelmente quer diferenciar um pouco mais as opções dos iPhones básicos e dos modelos Pro, por isso se prepara para equipar as variantes mais caras com um conector USB-C melhor. Nesse sentido, fala-se em utilizar o padrão USB 3.2 ou Thunderbolt 3. Nesse caso, esses modelos ofereceriam velocidades de transferência de até 20 Gb/s e 40 Gb/s, respectivamente. Portanto, as diferenças serão literalmente extremas. Portanto, não é surpreendente que este vazamento abra uma discussão bastante acirrada entre os produtores de maçã sobre os planos da empresa de maçã.
São necessárias velocidades mais altas?
Concluindo, vamos nos concentrar nisso de uma perspectiva um pouco diferente. Vários usuários da Apple se perguntam se realmente precisamos de velocidades de transmissão mais altas. Embora possam realmente agilizar a transferência de arquivos com conexão a cabo, na prática essa possível novidade pode não ser mais tão popular. Poucas pessoas ainda usam cabo. Pelo contrário, a grande maioria dos usuários conta com opções de armazenamento em nuvem, que cuidam de tudo sozinhas e automaticamente em segundo plano. Para os usuários da Apple, portanto, o iCloud é o líder absoluto.
Poderia ser Interessa você
Portanto, apenas uma pequena porcentagem de usuários aproveitará o aumento potencial nas velocidades de transferência do iPhone 15 Pro e iPhone 15 Pro Max. São principalmente pessoas fiéis à conexão a cabo ou entusiastas que gostam de gravar vídeos em alta resolução. Essas imagens são então caracterizadas por um tamanho relativamente grande de armazenamento, e a transferência por meio de um cabo pode acelerar significativamente todo o processo. Como você percebe essas diferenças potenciais? A Apple está fazendo a coisa certa ao dividir os conectores USB-C ou todos os modelos deveriam oferecer as mesmas opções nesse aspecto?
Não me lembro há quantos anos e em qual modelo de iPhone conectei um cabo pela última vez para transferir dados. Isso foi há muito tempo. E alguma velocidade do padrão USB 2.0? A grande maioria dos usuários usa transferências de dados ou Wi-Fi mais lentas que 480 Mbps, então com o que estamos lidando aqui?
Estamos lidando com o fato de a Apple economizar em bobagens e o resultado é uma velocidade de transmissão dos tempos pré-históricos 😄
Não. A Apple é forçada a usar um conector que não quer usar porque é inútil. Isso não afetará a velocidade de carregamento, e os dados eram transmitidos via cabo nos tempos pré-históricos de que você está falando...
Haverá usb desnecessariamente mais caro para produzir = benefício zero para os clientes, pagaremos apenas alguns patos extras por causa dos caprichos dos eco-fascistas...
O nome:
Como eu disse - temos usado velocidades inferiores a 480Mb/s até agora, então a alusão aos tempos pré-históricos é completamente irrelevante.
Sim? E por que a versão Pro suporta um protocolo mais rápido? 🤣