Pavel Jelic Se você está entre os leitores fiéis de nossa revista, certamente não perdeu o artigo de alguns dias atrás em que informamos que de repente conseguimos colocar os mais recentes MacBooks com chips M1 na redação. Especificamente, estes são o MacBook Pro básico de 13″ e o MacBook Air, que só tem mais armazenamento, de 512 GB. No artigo mencionado, analisamos juntos como os dois MacBooks mencionados estão se saindo com a duração da bateria. Os resultados foram realmente surpreendentes e confirmaram mais ou menos o que a Apple disse na conferência – a resistência é absolutamente incomparável e inovadora.
Poderia ser Interessa você
Mas nem sempre se trata apenas de resistência, embora este seja um aspecto muito importante para laptops. A razão pela qual a maioria de nós procura novos computadores Apple com o M1 é, entre outras coisas, o desempenho, que também é dominante neste caso. Já se passaram alguns meses desde o lançamento dos primeiros Macs com o M1, mas você provavelmente ainda se lembra das novidades relacionadas ao desempenho do MacBook Air com o M1, que literalmente varreu a Internet. A configuração básica desse carinha, que custa menos de trinta mil coroas, era para ser mais potente que o MacBook Pro de 16" "full fire", que custa mais de cem mil coroas. Na redação, decidimos comparar o desempenho dos dois computadores Apple mencionados. Embora não tenhamos um MacBook Pro de 16″ na configuração completa disponível na redação, mas “apenas” na básica, ainda é uma máquina que custa mais que o dobro, e que de alguma forma logicamente ainda deveria ser mais poderoso que o Ar. Você pode ver a comparação e os resultados diretamente neste artigo.
Geekbench 5
Quando você pensa em um teste de desempenho para macOS, a maioria de vocês pensa no Geekbench quase imediatamente. Claro, também decidimos comparar os dois MacBooks mencionados acima como parte deste programa de teste de desempenho. O aplicativo Geekbench avalia vários aspectos diferentes durante os testes, dos quais deriva uma pontuação – quanto maior, melhor, é claro. Para o teste do processador, o resultado é dividido em single-core e multi-core.
CPU
Especificamente, o MacBook Air com M1 alcançou 1716 pontos para desempenho de núcleo único, 7644 pontos após usar vários núcleos. Não há necessidade de lembrar de forma alguma que o desempenho do M1 é realmente respeitável, mesmo assim, a maioria de vocês agora certamente espera que o desempenho do MacBook Pro de 16 ″ na configuração básica seja pelo menos positivo ou negativo. Porém, o oposto é verdadeiro, já que o Air M1 é praticamente duas vezes mais potente em termos de desempenho por núcleo – o Pro de 16″ conquistou apenas 902 pontos. O mesmo acontece no caso do desempenho multi-core, onde o MacBook Pro de 16″ atingiu 4888 pontos. Você pode ver os resultados completos do teste de desempenho do processador de ambos os MacBooks nas galerias abaixo.
Fotogalerie
Computar
O segundo teste que o Geekbench oferece é o teste de computação com acelerador gráfico. Neste parágrafo, gostaria de ressaltar que o MacBook Air com chip M1 não possui acelerador gráfico dedicado. Possui apenas o integrado, diretamente no próprio chip, no qual também estão integrados o processador e a memória operacional. Também neste teste o Geekbench oferece o resultado em forma de pontuação, onde mais significa melhor. Mas agora o resultado não está mais dividido de forma alguma e apenas um é exibido, a divisão é visível apenas para o teste OpenCL e Metal.
Poderia ser Interessa você
Voando pelo mundo com a Apple OpenCL
Depois de testar o MacBook Air com o M1, obtivemos uma pontuação de 18263 pontos no caso do Open CL. Depois de testar o MacBook Pro de 16″ na configuração básica, que conta com acelerador gráfico dedicado AMD Radeon Pro 5300M, alcançamos a pontuação de 27825 pontos. No entanto, eu não gostaria de comparar peras com maçãs, então é claro que também realizamos um teste de desempenho do acelerador gráfico Intel UHD Graphics 16 integrado no MacBook Pro de 630″ – ele marcou especificamente 4952 pontos após a conclusão do teste. O acelerador gráfico integrado é, portanto, praticamente quatro vezes mais potente no MacBook Air com M1. O acelerador gráfico dedicado é obviamente mais poderoso no 16″ Pro, mas o M1 não oferece isso. Os resultados completos podem ser encontrados abaixo.
Fotogalerie
Metal
No caso da API gráfica Metal, desenvolvida diretamente pela própria Apple, os resultados são praticamente os mesmos, sem surpresas. O MacBook Air M1 marcou 20756 pontos neste teste. Já no MacBook Pro de 16″, no caso do API Metal, realizamos um teste de desempenho tanto do acelerador dedicado quanto do integrado. O acelerador dedicado na forma de AMD Radeon Pro 5300M recebeu uma pontuação de 29476 pontos, o integrado na forma de Intel UHD Graphics 630 então 4733 pontos. Na comparação dos aceleradores integrados, o Air é significativamente melhor que o M1, se compararmos o acelerador integrado do M1 com o dedicado, este último ganha.
Fotogalerie
Cinebench R23
Para que todos os resultados não venham de apenas um programa de benchmark, decidimos realizar também um teste no Cinebench R23 em ambos os MacBooks. Também aqui é testado o desempenho do processador, especificamente na renderização de determinados objetos. O resultado é dividido em single-core e multi-core, seguindo o padrão do Geekbench. Desde o início podemos dizer que mesmo neste caso o MacBook Air com M1 domina e o 16″ Pro fica mesmo para trás, mas vamos começar de novo primeiro com o Air com M1. Ele marcou 23 pontos para desempenho de núcleo único e 1487 pontos para desempenho de vários núcleos no teste de desempenho Cinebench R6939. Quanto ao MacBook Pro de 16″, o desempenho single-core marcou 993 pontos e o desempenho multi-core marcou 4993 pontos.
Fotogalerie
Conclusão
Como já foi dito acima, praticamente poucos dias após a apresentação dos primeiros aparelhos com M1, constatou-se que esses chips são realmente de alto desempenho e que afundam os processadores Intel com relativa facilidade. Embora seja difícil de acreditar, o pequeno MacBook Air com M1, que não possui nem refrigeração ativa em forma de ventoinha, pode literalmente vencer um concorrente que custa mais que o dobro em testes de desempenho do processador. Deve-se notar que a ausência de resfriamento ativo do Air com o M1 não importa em nada - é agradavelmente quente ao toque durante trabalhos exigentes, enquanto você praticamente não consegue manter os dedos no 16″ Pro. O 16″ Pro consegue “vencer” o Air apenas no teste de desempenho do acelerador gráfico, ou seja, se compararmos o dedicado do 16″ Pro com o integrado no M1. Se comparássemos os dois aceleradores integrados, descobriríamos que, segundo os resultados, o do M1 é quase quatro vezes mais potente. Então, por exemplo, se você for comprar um MacBook Pro de 16″, definitivamente não faça isso e espere mais alguns meses – você definitivamente se arrependerá.
Você pode comprar MacBook Air M1 e MacBook Pro M13 de 1 ″ aqui
Fotogalerie
Não consigo comparar o desempenho de alguma forma, sou dono do primeiro MacBook Air e imediatamente com o M1, só posso escrever que estou completamente satisfeito e é totalmente suficiente para o meu trabalho normal :)
Tenho um MacBook Pro com M1 e é uma máquina incrível. Satisfação máxima. A única coisa que provavelmente vai me incomodar será a nova série com tela de 14 polegadas e processador M1X, mas isso é outra história :-).
oi, você tem M1 8GB ou 16GB? Não consigo decidir se 8 GB são suficientes ou prefiro pagar mais.
Eu pagaria a mais por 16GB, porque você vai usá-lo por pelo menos 5 anos....
Os gráficos dedicados no 16″ lideram a pontuação, mas se você olhar os testes do jogo no YouTube, o M1 domina absolutamente. Comprei um Mac mini com M1 e tudo que não consegui reproduzir devagar mesmo em FullHD no MBPro 16, consigo reproduzir perfeitamente mesmo em 4K com detalhes um pouco menores ou em FullHD mas com configurações completas. Comprei um Mac mini mais por curiosidade como máquina de teste, e ele imediatamente se tornou meu computador principal. Estou realmente ansioso pelo novo MBP de 16″ porque provavelmente será a bomba.
Eu não seria um pescador com esses jogos. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html para quem entende do jogo, não parecerá tão bombástico.
Bom dia, posso perguntar, o Windows 95 é gratuito e você pode usar Word etc.?
Você está falando sério? :)