Se há um lugar onde a Apple ficou aquém nas últimas semanas, foi no software. Em particular, o lançamento do iOS 8 e as primeiras pequenas atualizações subsequentes causaram enormes dores de parto e, infelizmente, mesmo a primeira décima atualização estava longe de eliminar todas elas. Só podemos nos perguntar se a Apple está ficando para trás ou se eles acham que está tudo bem assim.
Ao se reorganizar dentro da Apple, o CEO Tim Cook conseguiu criar uma empresa muito eficiente, capaz de focar e criar vários projetos importantes ao mesmo tempo durante o ano. A prioridade já não é um novo sistema operativo ou um novo telefone, mas a Apple lança agora dois novos sistemas operativos, novos computadores, novos telefones e novos tablets num ano ou mesmo em apenas alguns meses, e parece que é não para ele, não há problema.
Com o tempo, porém, verifica-se que o oposto pode ser verdadeiro. Lançar novas versões de dois sistemas operacionais todos os anos, com o qual a Apple se comprometeu há um ano, é um compromisso verdadeiramente significativo que não é nada fácil de cumprir. Inventar e depois desenvolver centenas e possivelmente milhares de novos recursos em apenas alguns meses pode prejudicar até mesmo os melhores engenheiros e desenvolvedores. Mas por que estou falando sobre isso: no iOS 8 e em geral nos softwares mais recentes da Apple, verifica-se que os termos de forca com os quais a Apple opera não trazem muitos pontos positivos.
Isso pode ser demonstrado por uma única falha, mas na minha opinião relativamente séria, que a própria Apple criou. Para o iOS 8, ele preparou um novo serviço em nuvem para fotos chamado iCloud Photo Library. No final, ele não teve tempo de prepará-lo para a primeira versão do sistema octal e lançou-o - observo que ainda está apenas na fase beta - apenas um mês depois no iOS 8.1. Não haveria problema com isso. Pelo contrário, pode-se reconhecer que os desenvolvedores da Apple não queriam apressar nada e não foram ao mercado com couro costurado com agulha quente, que teria buracos. Buracos ainda apareceram, embora não diretamente na Biblioteca de Fotos do iCloud, que tem funcionado de maneira confiável em nossos testes até agora.
Para entender tudo, é necessário explicar o funcionamento do novo serviço de nuvem: as principais vantagens dos novos iOS 8 e OS X Yosemite são a sua interconexão - a capacidade de alternar entre aplicativos, fazer chamadas telefônicas de um computador, etc. ., que você terá sempre o mesmo e completo conteúdo em todos os dispositivos. Novas fotos aparecem no iPhone, iPad e na interface da web do navegador do desktop. Há algo faltando aqui? Sim, é um aplicativo Fotos para Mac.
Maçã surpreendente sucessor Ele apresentou o iPhoto e o Aperture em junho durante a WWDC e mesmo assim estabeleceu uma contagem regressiva incomumente longa – o aplicativo Photos será lançado apenas no próximo ano. Na época, não parecia um grande problema (embora muitos certamente tenham ficado surpresos com esse anúncio inicial um tanto estranho), porque tanto o iPhoto quanto o Aperture ainda estavam lá, o que servirá mais do que bem para gerenciar e possivelmente editar fotos. Os problemas só apareceram agora com o lançamento do iCloud Photo Library. De forma bastante sutil, a Apple já cortou intransigentemente o iPhoto e o Aperture. A compatibilidade absolutamente zero destes dois programas com o novo serviço de nuvem e ao mesmo tempo nenhuma alternativa disponível é uma situação triste que não deveria ter acontecido.
No momento em que você ativar a Biblioteca de Fotos do iCloud, o iPhone e o iPad irão notificá-lo de que excluirá todas as fotos enviadas das bibliotecas do iPhoto/Aperture e que não será mais possível sincronizá-las com dispositivos iOS. No momento, o usuário não tem opção de mover sua biblioteca – muitas vezes extensa ou pelo menos importante – para a nuvem. O usuário não terá essa opção até o próximo ano, quando a Apple planeja lançar um novo aplicativo Fotos. Nos próximos meses, ele ficará assim dependente apenas do conteúdo dos seus dispositivos iOS, e é certo que isso pode ser um problema intransponível para muitos.
Ao mesmo tempo, a Apple poderia facilmente ter evitado isso, especialmente porque a iCloud Photo Library ainda não acredita o suficiente para usar o apelido beta. Existem três soluções lógicas:
- A Apple deveria ter continuado a deixar o iCloud Photo Library apenas na fase de testes nas mãos dos desenvolvedores. É preciso sempre levar em consideração que tudo pode não funcionar 100%, mas no momento em que a Apple lançou um novo serviço ao público, o problema acima mencionado com a migração de bibliotecas não pode ser desculpado pelo fato de tudo ainda estar em beta Estágio. Além disso, está claro que a Apple queria levar a Biblioteca de Fotos do iCloud às pessoas o mais rápido possível.
- Quando a Apple não tivesse mais a Biblioteca de Fotos do iCloud pronta para iOS 8, ela poderia atrasar o lançamento do serviço e apenas lançá-lo junto com um aplicativo Mac correspondente que garantisse sua funcionalidade completa.
- Divulgue as fotos com antecedência. A Apple ainda não deu uma data definitiva de quando planeja lançar o novo aplicativo, então não sabemos se esperaremos semanas ou até meses. Para alguns, esta pode ser uma informação muito importante.
Do ponto de vista do usuário, claro, todo o assunto tem uma solução ainda mais fácil: não mude para o iCloud Photo Library por enquanto, fique com o modo antigo e use o Fotostream o máximo possível. Naquele momento, porém, do ponto de vista do usuário, podemos rotular o iCloud Photo Library como um serviço inutilizável, o que, pelo contrário, do ponto de vista da Apple é certamente um rótulo indesejável para notícias quentes.
Resta saber se esta é uma medida bem pensada da Apple ou se está apenas apressando uma atualização após a outra e contando com o fato de que haverá solavancos desagradáveis ao longo do caminho. O problema, porém, é que a Apple finge não se importar. Só podemos esperar que os próximos passos já sejam muito mais pensados e não tenhamos que esperar meses pelas peças finais do quebra-cabeça, graças ao qual teremos o tipo de experiência que a Apple pintou para nós desde o início. começo.
Com o compromisso com grandes atualizações regulares de sistemas operacionais, a Apple fez um grande negócio para si mesma, e agora parece que está pelo menos respirando fundo. Esperemos que ele se recupere muito rapidamente e volte ao ritmo certo. Especialmente no iOS 8 mais recente, mas também no OS X Yosemite, a maioria dos usuários provavelmente encontrará alguns negócios inacabados no momento. Alguns são marginais e podem ser contornados, mas outros usuários relatam erros bastante significativos que complicam a vida.
Mais um exemplo (e tenho certeza que todos listarão mais alguns nos comentários): o iOS 8.1 tornou completamente impossível para mim, tanto no iPad quanto no iPhone, reproduzir a maioria dos vídeos, tanto em aplicativos dedicados quanto em navegadores da web. Numa altura em que tenho um iPad praticamente apenas para consumir conteúdos de vídeo, este é um grande problema. Vamos acreditar que no iOS 8.2 a Apple não está mais preparando novidades, mas irá consertar adequadamente as lacunas atuais.
e alguém sabe como e se agora pode mover as fotos que tenho no iphoto para a biblioteca do icloud?
Imprima e tire uma foto com um iPhone.
ou exiba no novo iMac retina e tire uma foto com um iphone... :(
Utilize o PhotoStream. Ainda funciona sem problemas. É melhor abandonar completamente a Biblioteca de fotos do iCloud por enquanto.
Veja alguns posts acima do seu, lá descrevi meu método. Eu estava respondendo a Davidkm. É muito rápido e fácil.
Para mim, pessoalmente, o iOS 8.1 funciona sem problemas no iPhone 6 e no iPad mini 2.
Não vi ou ouvi falar desse problema com vídeos de ninguém, talvez eu apenas fizesse uma restauração via iTunes e restaurasse o backup.
No que diz respeito às fotos, haveria mais uma solução funcional, permitindo o upload de fotos para a iCloud Photo Library através da interface web, o que infelizmente também não é possível.
Para mim, o problema no momento é a impossibilidade de baixar, por exemplo, um vídeo da Biblioteca de Fotos do iCloud no tamanho original, pois carreguei no iPhone. Por exemplo, eu baixo um vídeo que originalmente tem 100 MB do iCloud como um mov de 16 MB. Como obtenho um vídeo em tamanho real até que a Apple lance o aplicativo Fotos para OS X? O mesmo acontece com as fotos. Perdi algo?
Na minha opinião basta marcar o Download e manter a opção original em Configurações / Imagens e câmera /.
Durante a noite, meu iPad carregou 17 GB de vídeos HD para o iCloud, antes de me avisar que eu teria que atualizá-lo para 200 GB por 3.99€/mês. Agora tenho todos os vídeos HD do meu iPad com qualidade original no meu iPhone.
Também quando ligado http://www.icloud.com Eu vejo os vídeos, eles parecem full HD.
Bem, em primeiro lugar. Já existe um procedimento para levar as fotos do seu computador para a biblioteca na nuvem. é um pé no saco, mas funciona.
http://www.insanely-great.com/news.php?id=13533
Em segundo lugar, antes de surgir a possibilidade de uma biblioteca na nuvem, a única forma de levar as fotos para o computador era um cabo, ou um photostream, ou algo semelhante. Afinal, nada muda nisso e ainda pode ser feito.
Terceiro. É verdade que não existe aplicativo para MAC. Mas há um número muito maior de pessoas que não tem MACa, não planeja e também mora. E você não precisa esperar que a Apple lance um aplicativo para MACA. Eles já podem usar o compartilhamento hoje.
Então a única coisa que entendo (porque não tentei) é que você não pode sincronizar fotos do PC para o dispositivo via iTunes.
Caso contrário, claro, concordo que esta ideia ainda tem muito trabalho a fazer. Não sei se veremos coisas como detecção de rosto, classificação multinível, etc. Pessoalmente, vejo e espero uma grande oportunidade de conectar as bibliotecas de pessoas da família.
Resolvi então a transferência de fotos do iPhoto para a biblioteca de fotos do iCloud da seguinte maneira: Crio um álbum compartilhado no iCloud, que também é exibido no iPhoto. Coloquei nele fotos do iPhone no Mac e depois salvei essas fotos no iPhone. Isso os leva para a biblioteca de fotos do iCloud e posso excluí-los da pasta compartilhada. Então é possível, mas é um pouco mais complicado
Infelizmente, não consigo transferir fotos para o iCloud no iPhoto, você pode? Como?
Receio que você perca qualidade total dessa forma
Me assusta que o usuário tenha que lidar com isso. Não vou entender a audácia da Apple em me ditar como tratarei meus dados.
O problema com o vídeo já estava no 8.0. Descobri que o vídeo sempre apresenta problemas após iniciar o aplicativo Czech TV iVysílní. A solução é excluir o aplicativo CT e reiniciar o iPad. Aí o problema de reprodução do vídeo não apareceu mais.
E todos nós realmente precisamos de um novo (i)OS todos os anos?
Bem, exatamente.
Incluindo o OS X, eu daria isso uma vez a cada 2 anos. Seria o suficiente.
Quem tem que continuar reinstalando-o? :-)
Tudo isso poderá ser incluído na centésima atualização. Além disso, quando ultimamente estes nem chegaram ao número 6 no caso do OS X (10.9.5 é o mais recente até agora).
Afinal, antes de um sistema ser ajustado, tudo começa do início. Bobagem na minha opinião.
Esperamos vê-lo no dia 10.10.10 :)
Isso será antes de 10.11 e 10.12... se mantiverem o estilo atual :-)
Como tenho um iPhone e um iPad, tanto o iPad quanto o iPhone enviaram seus álbuns para a nuvem. O problema era que a maioria dos álbuns eram iguais. A única diferença é que as fotos foram editadas no iPad por meio do aplicativo iPhoto. Claro que o sistema não detectou isso, então tenho muitas fotos na nuvem duas vezes. Coloquei esse nome e comecei a deletar álbuns que tinham o mesmo nome (no ipad). Ele excluiu os álbuns, mas as fotos na aba “Fotos” ainda impressionam. Caso contrário, terei que ir foto por foto e excluir. O ideal é editar o editado e editar o original novamente (para preservar o original). Hoje me conectei ao weboy icloud e lá ainda tenho álbuns duplos. Apenas um ótimo serviço. Eu tenho um macbook pro no trabalho e isso não vai me ajudar a resolver :-(
O trabalho incompleto da Apple está se tornando a norma, e certamente não é apenas software, veja os problemas com o novo iPhone ou o Watch, que parece ser inútil e será em algum momento, em algum momento.
Estou começando a suspeitar seriamente que a Apple aceitou nosso Kalouska em sua equipe, além de outros especialistas!
Não misture política, socan ou bolchevique?!
se você continuar insultando o garoto travesso aqui, eu chamarei aquele Kalouska para você e ele colocará você no orçamento do estado
A Apple tem muitas ideias e quer divulgá-las todas de uma vez, mas isso não é possível devido às capacidades limitadas tanto dos desenvolvedores quanto dos testadores. Se ele desse apenas metade, polisse-os, soltasse-os e deixasse o resto sair por mais um ano, ninguém os invejaria.
Por outro lado, não é a primeira vez. Apple Maps, algumas versões do iOS ou XCode... Acho que se eles não têm Jobs, eles querem o máximo de funcionalidade possível para avançar, mas não estão conseguindo...
Veremos com iOS 9 :)
parece-me que a Apple tem lutado para terminar as coisas ultimamente e está se tornando um fabricante tão comum quanto qualquer outro.
Bom dia!
Isso não é nada muito novo. Meu iPhone 3G ficou praticamente inutilizável durante os primeiros seis meses. Tudo continuou caindo. Lembro-me de como tive vontade de jogá-lo contra a parede. Só depois das atualizações ele se estabilizou e ficou bem. Então isso não é novidade.
Exatamente! Lembro-me de como naquela época o iPhone OS travou nas versões 2.1 e 2.2, ou travou sem motivo e não havia nada a ser feito a respeito, exceto desligá-lo e ligá-lo.
Então com a Apple fiquei um pouco cauteloso, iPad iPhone 6.1.4 iSO, troquei o iMac por dissidentes depois de duas gerações, que pulei, não há pressa, a qualidade caiu rapidamente e recomendo comprar novos aparelhos somente depois de cerca de 3 meses, até que a situação se estabilize. Então essas medidas valeram a pena brutalmente para mim.
Bem, com a Apple, acho melhor mudar para uma versão mais antiga dois meses após o lançamento de um novo sistema operacional e depois mudar para o novo. Embora eu esteja impaciente, estou instalando desde o beta :D