Ondrej Holzman Embora centenas de comentários já tenham sido escritos sobre isso, apenas algumas pessoas realmente o tinham em mãos. Estamos falando de ninguém menos que o novo MacBook Pro, que está despertando muita paixão, e a maioria dos que escrevem sobre ele criticam a Apple por praticamente tudo que ela fez. Mas só agora surgem os primeiros comentários de pessoas que realmente tocaram no novo ferro da Apple com a inovadora Touch Bar.
Uma das primeiras "avaliações" ou visualizações do novo MacBook Pro de 15 polegadas, postado na web Huffington Post Thomas Grove Carter, que trabalha como editor na Trim Editing, empresa especializada na edição de comerciais, videoclipes e filmes caros. Portanto, Carter se considera um usuário profissional em termos da finalidade para a qual usa o computador e das demandas que ele impõe a ele.
Carter usa o Final Cut Pro X para seu trabalho diário, então ele pôde testar todo o potencial do novo MacBook Pro, incluindo a Touch Bar, que já está pronta para a ferramenta de edição da Apple.
Primeira coisa, ele é muito rápido. Tenho usado um MacBook Pro com a nova versão do FCP X, cortando material 5K ProRes durante toda a semana e ele está funcionando como um relógio. Independentemente do que você pensa sobre suas especificações, o fato é que o software e o hardware estão tão bem integrados que, no uso no mundo real, esmagarão seus concorrentes do Windows com especificações muito melhores.
O modelo que eu estava usando era poderoso o suficiente no lado gráfico para acionar dois monitores de 5K, o que é um número absurdo de pixels. Então, estou me perguntando se eu poderia usar esta máquina para cortar vinte e quatro horas por dia sem problemas, tanto no escritório quanto em trânsito. A resposta é provavelmente sim. (…) Essa máquina deixou o já muito rápido software de edição ainda mais rápido.
Embora algumas pessoas não gostem do interior dos novos MacBook Pros, como os processadores ou RAM, os conectores são um problema ainda maior, já que a Apple removeu todos eles e os substituiu por quatro portas USB-C, compatíveis com Thunderbolt 3. Carter não tem problemas com isso, porque agora ele está usando um SSD externo com USB-C e está removendo portas como fez em 2012. Naquela época, ele também comprou um novo MacBook Pro, que perdeu DVD, FireWire 800 e Ethernet.
Segundo Carter, é apenas uma questão de tempo até que tudo se adapte ao novo conector. Até então, ele provavelmente apenas substituirá os conversores Thunderbolt para MiniDisplay em sua mesa, que ele usava para monitores mais antigos, por um dock Thunderbolt 3.
Mas a experiência de Carter com a Touch Bar é fundamental, porque ele é um dos primeiros a descrevê-la a partir do que realmente experimentou, e não são apenas as suposições que a Internet está cheia. Carter também ficou cético em relação ao novo controle do MacBook no início, mas à medida que se acostumou com o touchpad acima do teclado, ele passou a gostar dele.
A primeira surpresa agradável para mim foi o potencial dos controles deslizantes. Eles são lentos, precisos e rápidos. (…) Quanto mais eu usava a Touch Bar, mais substituía alguns atalhos de teclado por ela. Por que eu usaria atalhos com dois e vários dedos quando há um único botão bem na minha frente? E é contextual. Isso muda com base no que estou fazendo. Quando edito uma imagem, ela mostra os atalhos de corte relevantes. Quando edito as legendas, ele me mostra a fonte, a formatação e as cores. Tudo isso sem precisar abrir uma oferta. Funciona, é mais rápido e produtivo.
Carter vê o futuro da Touch Bar, dizendo que tudo isso é apenas o começo antes que todos os desenvolvedores a adotem. Depois de uma semana trabalhando com a Touch Bar no Final Cut, a Touch Bar rapidamente se tornou parte de seu fluxo de trabalho.
Tenho brincado com ajustes de volume em #fcpx sobre a nova #MacBook Pro e #TouchBar
É ótimo! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Thomas Grove Carter (@thomasgcarter) 2 de novembro de 2016
Muitos usuários profissionais que usam ferramentas de edição, gráficas e outras ferramentas mais avançadas muitas vezes objetam que não têm motivo para substituir dezenas de atalhos de teclado, que aprenderam de cor ao longo de anos de prática e funcionam muito rapidamente graças a eles, por um painel de toque. Além disso, se tivessem que desviar os olhos da superfície de trabalho da tela. No entanto, praticamente nenhum deles experimentou a Touch Bar por mais de alguns minutos.
Como Carter sugere, por exemplo, a precisão da barra de rolagem pode acabar sendo uma questão muito eficiente, já que essa entrada pode ser muito mais precisa do que mover a barra de rolagem com um cursor e um dedo no touchpad. Provavelmente mais grandes análises devem aparecer em breve, já que a Apple já deve começar a entregar os primeiros novos modelos aos clientes.
Será interessante ver como os jornalistas e outros revisores abordam os novos MacBook Pros depois de uma grande onda de reações negativas, mas Thomas Carter tem um ponto muito adequado a destacar:
Este é um laptop. Não é um iMac. Não é um Mac Pro. Atualização ausente esses Os Macs não devem influenciar a opinião dos este aqui Mac. Não esclarecer a situação em torno de outros computadores é um problema da Apple, mas esse é um assunto completamente diferente. Teríamos tanta reação se as outras máquinas também fossem atualizadas? Provavelmente não.
Carter está certo ao dizer que grande parte da reação incluiu a indignação pelo fato de a Apple ter abandonado completamente os usuários profissionais leais, e os novos MacBook Pros definitivamente não são o que deveria ser suficiente para esses usuários. Portanto, será interessante ver como as novas máquinas serão demonstradas em operação real.
ei, revisão de um autor "objetivo" que recebeu um laptop protetor, indisponível no mercado
o que mais ele pode escrever além de elogios
As fotos do iPhone foram parecidas da última vez, e logo após a exibição das fotos da viagem de 30 dias de um profissional ao redor do mundo, houve uma avaliação objetiva da qualidade das fotos
apenas maçã PR BS (APRBS :)
você não precisa ser condescendente ou tendencioso só porque ele tem uma atitude mais positiva do que qualquer outra pessoa que ainda não viu :-)
bem, porque o modelo que ele testou ainda não foi enviado no momento em que ele testou (e acho que ainda não foi enviado), então certifique-se de que é protetor;)
as pessoas já têm seu primeiro macbook pro em mãos, e a maioria das pessoas que o encomendaram primeiro o receberá na segunda-feira
ou seja, e é aquele com o bar gay? e se levarmos em conta que ele testou durante uma semana, e que o artigo não é de hoje, ou seja, vamos adicionar um artigo antigo, ainda estavam disponíveis naquela época? = não
:D Você verá as "críticas reais" na segunda-feira, então não sei do que você está falando
claro, porque tem tanta gente no mundo que, como sempre, vai ter alguém que vai gostar e acreditar que é ótimo
Eu estava apenas ressaltando que o desejo de uma avaliação objetiva de um “profissional” é relações públicas pagas
Existem milhares de vídeos no YouTube sobre o novo Aire e ninguém o recebeu como relações públicas pagas. A maioria das pessoas que compraram gostou. De quem você quer uma crítica para acreditar? Existe tal coisa ou você está apenas forçando seu "RP pago"?
não há novo AR.
Presumo que você queira dizer macbook pro, sem gaybar
Eu entendo que alguém pode gostar e não tenho nada contra, se alguém o tomar como um substituto do Aira para web, música, Excel e outras coisas de escritório então ok, na minha opinião quase ideal para estudantes universitários (estou brincando , muitos deles precisam usar software que permite apenas no Windows, mas a maioria dos usuários da Apple ainda usa paralelos ou algo semelhante, então essa falta da Apple compra por dinheiro adicional e perda de desempenho, então retiro o que disse, não por estudantes universitários, mas por outro lado está tudo bem)
de qualquer forma, este tópico não é sobre eu dizer que alguém não pode avaliar isso positivamente. trata-se do fato de que este artigo foi obviamente paternalista e tão paternalista, não é objetivo (porque avaliou a versão com gaybar, que simplesmente ainda não estava (e talvez ainda não esteja) disponível
Estranho, dou palestras em uma universidade particular e a maioria dos alunos com laptops usam Macbooks nas aulas, também trabalho meio período na Faculdade de Arquitetura da CVUT e não conheço muita gente com Apple lá, a maioria dos alunos tem laptops Windows baratos custando cerca de 20. Uma diferença notável pode ser observada entre os alunos de uma faculdade privada do tipo universitário e de uma faculdade pública onde as mensalidades não são pagas.
O Parallels pode ser usado de forma limitada, embora eu mesmo prefira o VirtualBox e não virtualize o Windows nele, mas o Ubuntu 16.04.
Não quer esquecer que quem quer Widle para CAD vai preferir o bootcamp.
A realidade é que 90% de todos os estudantes universitários não precisam de nenhum software Windows para estudar. Quando lecionei em universidades nos EUA e no Canadá, era muito raro ver laptops com Windows entre os estudantes.
ei, o que você vai apresentar? às vezes chega na nossa sala uma pessoa que dá aula na universidade... ele nunca conseguia falar o que ensina :)
História do pensamento económico, Desenvolvimento de teorias económicas, Gestão de projectos, Microeconomia I. e II., História da arquitectura e preservação histórica, Integração dos edifícios na paisagem, Economia da construção (apenas seminários)...
Eu vejo as especializações como uma vaca, mas provavelmente sou mimado por escolas fora do CR ;)
Tenho a sensação de que você também é revendedor de produtos Apple :-)
arquivo troll, ele mostra sinais de inteligência, mas o que ele diz é besteira. essa combinação simplesmente não funciona normalmente, ele não é um idiota, ele é um troll :)
Administro de forma privada uma pequena loja de bebidas e outras bebidas alcoólicas de qualidade e estou ansioso pelos benefícios do EET. :)
'laptops Windows baratos a preços em torno de 20'
TELEVISÃO…
Anúncio: “Este é um laptop. Não é um iMac. Não é um Mac Pro.”
Exatamente. Este é um substituto para um macbook air, não um macbook pro. A Apple não fez nada pelos profissionais este ano.
então o MB PRO 2015 era para profissionais, mas esse com desempenho 2x+ não existe mais? :D
Desempenho 2x também? Onde você conseguiu isso?
Com cada OS X e com cada outra versão de muitos programas, a demanda por capacidade de RAM aumenta. O máximo de 16GB de RAM em macbooks é de 2011. O 13″ mbp de 2010 já tinha no máximo 16GB. Houve duas novas versões do OS X desde o início de 2015. Mesmo no mba já existe um mínimo de 8 GB de RAM.
16 GB é suficiente por enquanto, se você quiser mais, compre um iMac ou Mac Pro.
Se precisar de mais, a Apple não oferece nada.
Para que exatamente você precisa de algo como 16 GB de RAM? Tenho 4GB no meu Air e não tenho problemas :-). De qualquer forma, provavelmente não faço nada muito complicado além de converter o filme. Às vezes jogos, mas vão bem, não jogo nada ultradifícil.
No código X, virtualização, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Outro dia saiu um artigo sobre como seria quando alguém estragasse tudo. Os programas foram compactados na RAM e trocados no disco.
32 GB de RAM resolveriam isso, mas a Apple prefere deixar o processador comprimir programas na RAM e armazená-los em swap. Isso provavelmente não reduz a vida útil da bateria :-)
'No código X, virtualização, Safari, Chrome, Firefox, ...'
bem, sou desenvolvedor, mas gostaria muito de saber o que você está fazendo para ter essas coisas abertas de repente :)
Não preciso necessariamente ter tudo funcionando de uma vez, mas é conveniente ter sempre tudo que uso funcionando. Não quero executar algo sempre que precisar. Basta executá-lo uma vez quando o sistema operacional iniciar.
Se permaneceu na RAM e o processador não foi dedicado a compactar a RAM e armazenar o disco em swap, não resolvo. Mais energia é consumida durante a compactação e troca do que ao alimentar 64 GB de RAM.
Entre outras coisas, essa pessoa não fez isso neste Macbook :D Vá comprar aquele laptop Win com 32 GB de RAM e depois escreva um relatório sobre como você se sai com a bateria. Diki!
Não desenvolvo em MAC e também não uso virtualização. Fecho tudo que não preciso só por uma questão de transparência e segurança, então realmente não tenho esse problema.
Então, o mais difícil é converter o filme e jogar, mas ambos são tão raros que nem faz sentido eu atualizar o HW.
Pelo contrário, eu diria que o MacOS é mais afinado em termos de HW, então preciso de metade do que o Windows faz.
A propósito, também não consigo usar 16 GB no Windows. A última vez que ficamos sem RAM neles foi quando lancei as máquinas virtuais e já a tenho no servidor remoto, então pessoalmente não vejo isso como um problema para mim.
Tenho um MacBook Pro (Retina, meados de 2012) com 8GB, faço desenvolvimento tanto em XCode quanto em C#/.NET (virtualização W10 via VMWare Fusion) e sinceramente não tenho o menor problema de performance (quer dizer até nos momentos quando tenho tudo funcionando de uma vez)…
Bem, isso é um pouco masoquista :-) Eu tenho a mesma máquina apenas dois anos mais nova e estou em um campo de treinamento só por causa do VS. Esta é a única maneira de usar todo o poder de computação do laptop. Ele realmente precisa de pelo menos 16 GB para virtualização, o que infelizmente é um absurdo completo para o preço dos novos PROs, então vou continuar com o treinamento...
Concordo. Até agora, não cheguei ao ponto de ter problemas com virtualização (até 3 VMs ao mesmo tempo), áudio, vídeo, gráficos, etc., devido aos "apenas" 16GB de RAM do meu MB Pro 13 (2014)... Da mesma forma, 8GB foram suficientes no Air (máximo 2 VMs)... Na VM, testes de aplicação, treinamentos e apresentações de SW, claro que não são produção real... ;)
Esse último teste foi realmente um lixo. Aplicativos "apenas em execução" podem facilmente caber em 16 GB de RAM o dobro... Claro, a virtualização é o motivo (mas vou encontrar uma CPU máxima de 2C/4T), talvez codificação também... No entanto, pergunto a questão é se sistemas tão exigentes (por exemplo) virtualizados, você tem que carregar aplicativos fisicamente com você quando eles podem funcionar perfeitamente na nuvem corporativa, à qual posso me conectar com qualquer coisa... ;) ... PS 8GB (e mais ) RAM em um chassi tão fino e “lotado” quanto o novo MB Pro, até agora ninguém esfria. Talvez quando o LPDDR32 for lançado… ;)
Portanto, a maioria dos usuários de laptops com Windows 10 tem apenas 4 GB de RAM, e praticamente apenas a Apple vende laptops com 16 GB de RAM.
Mesmo no Windows 10, há um mínimo de pessoas com laptops de 16 GB de RAM entre os usuários, muitas pessoas nem têm tanto em seus desktops...
Outra coisa é que o desempenho da Intel no MBP é ideal para 16GB, faz sentido colocar um kit de 32GB de RAM em um iMac de 5K, faz sentido ter um MacPro com 200GB de RAM…. enquanto um MBP com 32 GBRAM atualmente só seria encomendado por uma pequena fração de usuários.
Nenhum laptop concorrente oferece uma construção monobloco toda em metal ou duração de bateria comparável ao MBP, nem nenhum laptop Windows oferece som comparável ao MBP.
O MBP é uma máquina multimídia que complementa as séries iMac e Mac Pro, não tem ambição de substituí-los.
então é claro que com a Lenovo você pode colocar até 64 gigabytes de RAM no seu laptop, mas não se preocupe com os fatos porque você está trollando:]
caso contrário, o monobloco é simplesmente estrutural - se o monobloco for danificado, você poderá substituí-lo totalmente. é por isso que monobloco não deve ser usado para carros e outras coisas :), não importa o que aconteça, alguém pode gostar, mas definitivamente não é mais durável
Caso contrário, concordo que o Macbook é uma máquina multimídia. fotos, vídeos, músicas. se uma pessoa precisa de conectividade, um teclado decente, desempenho e uma máquina que prefere a usabilidade à aparência, não procure mais, o MacBook
Nenhum carro tem carroceria autossustentável…k monobloco… :)
Sinta-se à vontade para colocar 64 GB de RAM na escória chinesa, ainda será mais lento na grande maioria de todas as atividades com Spyware10 do que MBP15 2015 com OS X, assim como o i7 4790K com GTX980Ti e Spyware10 é mais lento que MBP15 com OS X.
É também por isso que a IBM compra Macbooks para os funcionários, porque eles não sabem que erro estão cometendo e não escolhem o canalha chinês X1 Carbon.
Eu vejo..
quem precisava de mais, a Apple NUNCA ofereceu nada a ele :D Você escreve aqui como se algo tivesse mudado
Isso mesmo, é o novo Air, a ausência de portas adicionais poderia ser perdoada. Mas com a placa Pro, é um tiro no escuro.
A substituição do ar é Pro sem Touch Bar com Intel de 2.0 GHz, Bush é todo o resto Pro.
Eu me pergunto. Se é bom ou não, veremos daqui a meio ano se outros começarão a usar a touchbar :-)
Caso contrário, sim, estou decepcionado com o que mostraram...
vai ser útil, não importa se será implementado nas últimas aplicações, ... não tem ergonomia
e só um tolo compraria um laptop este ano, quando por volta desta época os primeiros chips com 3D Xpoint vão para as linhas de produção dos fabricantes de HW, espero que os primeiros modelos estejam disponíveis na CES em janeiro, e isso será um diferença geracional (pessoalmente, estou esperando pelo Lenovo retroModel ou pelo Lenovo x1carbon 5thgen:]
Você é designer? Eu sei, um exemplo estúpido, mas se você se movimentasse no ambiente inventado por Walldorf (SAP), descobriria que a ergonomia não tem nada a ver com isso (na minha opinião, esse sistema deveria estar morto no final de século 20, mas obviamente ainda está vivo e a ergonomia é ainda pior do que era no início)…
Adicione notebook, sim, provavelmente sim, não sei, não sei HW, por outro lado, depois que mudei para Apple, não lido com coisas tão básicas como processador, RAM, até cansar disso e a Apple se cansa de mim... Mas sim, eu atualizaria o MBP o mais rápido possível, não faço isso há algum tempo...
Quanto à Lenovo, não sei qual é a sua experiência, mas na minha área tem muita gente que tem problemas com a garantia e com o fato dos produtos Lenovo serem uma bagunça para eles, e quando fui para Alza algumas vezes no ano passado, eles sempre tratavam com a Lenovo lá e deixavam reclamar do serviço de garantia, então não sei. Sinceramente, não me importa o que você compra, só vendo como comprei, nada mais, nada menos, e para não ser o único atrás do iOvci, a Apple também é uma merda. Tenho um amigo que provavelmente teve problemas com todos os produtos Apple, mas pelo menos não houve problemas com o serviço...
essa seiva é um péssimo exemplo. A SAP é um exemplo de que as empresas têm investido tanto nela, tanto no lado do software, como na formação e no fluxo de trabalho, que não é fácil saltar fora dela ou mudar para outra coisa.
por outro lado, o gayBar é completamente novo e ninguém precisa dele, e por ser o principal elemento de controle, a ergonomia é importante.
bem, coisas mundanas... imagine que você tem um disco em um PC, mais rápido que a memória RAM, com capacidade 10 vezes maior que esse disco. e teoricamente pelo mesmo preço do disco. bem, isso é 3d Xpoint da Intel e já o produz. mas o arquivo é usado em jogos (todo o nível 3D precisa ser carregado na memória, ou seja, sem mais leituras, poderia facilmente ser um mapa aparentemente interminável :D, .. ou, e isso é mais interessante, em IA)
e nunca tive problemas com a Lenovo na garantia. ou você está na garantia e será resolvido sem problemas, ou você não está na garantia e resolverá no centro de serviço por dinheiro. nasceu da Apple e você pode alterar os componentes como desejar :)
(Só tenho que admitir que fui o mais mimado dos thinkpads anteriores por um teclado à prova d'água (você coloca um copo d'água nele e ele esfrega o laptop na mina), bom, comprei esse por 2 anos de thinkpad ioga, e eis que não tem esses arranhões, então afoguei-o na banheira quando estava assistindo um filme :D, troquei a prancha por 4.500, mas fora isso bom :), chega de ioga:]
Depende... Ainda há novos migrando para SAP, por outro lado na década de 90 não havia muita escolha e muitas empresas ficaram de joelhos... Eventualmente mudaram para SAP por algum motivo, mas os originais ainda presos lá, até certo ponto, funcionam. Vamos esquecer o fato de que existem empresas que rodam mainframes além do SAP e sincronizam com o SAP... Então não sei, vejo um certo paralelo aí...
Ninguém precisa de um GayBar, mas ninguém precisava de um tablet até a Apple vendê-lo para eles, não estou dizendo que é uma coisa incrível, só estou dizendo: vamos esperar, a "história" dirá... estou principalmente, não sou cético em relação a qualquer "coisa nova", não importa quem a invente (talvez eu tenha gostado bastante da última apresentação da MS e tenha sentido um pouco de pena que a Apple esteja bastante estagnada...) Há muitas pessoas na Internet quem pode dizer que é uma merda, mas quando você pergunta o que eles fariam, eles não sabem... Isso me lembra um colega de um cliente, ele fica xingando como o Abap está desatualizado e inútil, apesar do fato de que o o conceito de SAPGui sobreviveu. Abap é tão antigo quanto Matusalém, então mesmo com esse conceito e linguagem, coisas interessantes de usuário podem ser feitas, se você quiser superar os limites... Com isso quero dizer, não há arte em xingar, a arte está em vir arrume uma boa alternativa...
Isso é certamente interessante, mas estou dizendo que eu teria ficado fervido com isso no ensino médio, hoje eu apenas olho e digo que é ótimo e o que significa para mim "Lojista em uma loja de chaves de fenda", embora no fundo eu acho ótimo, não me importo com isso em primeiro plano, trato principalmente da fluência do que utilizo, da estabilidade e intuitividade do ambiente...
Veja, vou adicionar sua experiência ao outro lado da balança, mesmo que eu diga no contexto da objetividade que tudo é uma merda, você é um dos primeiros, na "minha área", que não permite que a Lenovo para...
Só um tolo pode realmente comparar um novo Macbook com um Lenovo, especialmente com um shunt como o X1 Carbon...
A qualidade do Lenovo é péssima... o único talvez parcialmente comparável é o XPS13 da Dell, mas tem um som péssimo e um corpo de plástico emborrachado em duas peças de alumínio e outra peça de plástico na parte inferior... muito feio.
A Lenovo é para os usuários pobres e mais burros e pouco exigentes que só precisam do Spyware10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
É terrível, apenas o FullHD X1 Carbon básico tem uma boa duração de bateria, a versão do painel WXQHD tem uma vida útil significativamente menor, a qualidade do design é desesperadora, o design é terrível, a qualidade do som é significativamente pior do que o sistema de som plano do XPS13 . É um pé no saco com muitos compromissos e nem oferece mobilidade e desempenho adicionais para o profissional. Há muito sobre os drives SSD ultra-lentos no X1 Carbon em todos os fóruns da Lenovo... é um shunt caro, com baixa qualidade de construção, baixa vida útil e Spyware 10, posso entender que alguém que usa um vazamento e instável O W10 pode sobreviver com um peso de papel de baixa qualidade da Lenovo.
O X1 Carbon é para dois grupos de usuários, aqueles que são estúpidos e querem um Lenovo chinês pensando que obterão qualidade IBM. E então, para usuários pouco exigentes que precisam de um laptop relativamente barato, mesmo ao custo de muitos compromissos, como vida útil muito baixa da bateria sob carga, tela ruim, design de baixa qualidade e unidades SSD lentas e baratas, nas quais os chineses talvez tenham economizado mais, instale uma derivação lenta, e transmiti-la tão rapidamente pelos parâmetros é uma fraude.
Para mim, a qualidade e o toque do teclado e do som também são importantes. Ainda não ouvi nada melhor do que o novo MBP (mesmo os modelos de 2015 não têm concorrência) e o teclado borboleta não pode ser substituído por nenhuma alternativa, especialmente por um canalha chinês.
Sem falar que muitos usuários quebraram as dobradiças do X1 Carbon.
então com você, se você só gozar na pornografia, eu fico com vontade de ouvir som. Estou trabalhando nisso (mas é verdade que não tenho muito no NTB, gosto de mim mesmo e é por isso que também tenho um desktop em todos os lugares onde trabalho :)
e sobre a qualidade do processamento, você pode dizer à equipe de testes que eles fornecem certificados para o exército americano e a NASA
mas isso é outra história, algum lugar onde um idiota como você não apareça
Aguente, é uma porcaria com baixa vida útil e valor moral, um tolo vai comprar, embora a srágora em um ano tenha valor mínimo e haja bazares cheios dela, mas por que não, basta alguém com um canalha de um Lenovo chinês, outra pessoa exige um laptop melhor com uma tela de maior qualidade, som incomparavelmente melhor e vida longa, baixo desgaste moral e bateria com duração realmente boa, essa pessoa simplesmente não comprará um canalha chinês, você não pode comparar o Fobiia RS com couro sintético e climatização manual e Mercedes-Benz classe E, fourmatic, distronic plus. No final, verifica-se sempre que os custos operacionais da classe E são os mais baixos num determinado segmento. No entanto, a Lenovo tem como alvo um tipo diferente de usuário, assim como o MladoBoleslavská Škoda, que fabrica carros para os pobres e tem a reputação de ser um carro cujo vidro traseiro aquecido é usado para evitar que as mãos congelem quando você o empurra.
Não me importo com o que os outros compram:] Eu apenas gosto e quero abrir a discussão aqui para outras pessoas que nunca visitaram o site da Lenovo e perguntaram o que seus conselhos oferecem
muitas pessoas discutindo aqui reclamam que as novas máquinas "profissionais" não são profissionais, mas são airbooks. Bem, eu tenho um conselho para essas pessoas: dê uma olhada no site da Lenovo.
você tem modelos concorrentes para airbooks (carbono x1)
– i7 – 3.4 GHz
– vitória em 7/10
– Painel IPS 14*2560 de 1440 polegadas
– 16 GB de RAM
– gráficos Intel HD 520
- Teclado iluminado
- Leitor de impressão digital
– SSD NVMe de 1 TB
– trackpoint + touchpad
– internet integrada (MODEM LTE)
– peso 1.2 quilos
– Slot para cartão microSD, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- Suporte WiGig (estação de acoplamento wi-fi de alta velocidade, conecta todos os periféricos pelo ar)
– wi-fi normal em TB4.1
então você precisa de uma estação de trabalho (P70)
– Xeon E3- 3.9 MHz (4 núcleos)
– vitória em 7/10
– Painel IPS 17*3840 de 2160 polegadas
– Calibração de cores HW
– Quadro ECC de 64 GB
– Gráficos NVIDIA Quadro M5000M
- Teclado iluminado
- Leitor de impressão digital
– Opção RAID 0/1
– 2 SSDs NVMe de 512 GB
– 1 TB de armazenamento em disco rígido
– leitor de cartão inteligente
- Wi-fi
– Modem LTE
bem, agora espero uma discussão sobre a compatibilidade do macOS e seu Apple HW, e que mesmo com os componentes antigos que você vende, ele roda mais rápido, o próximo comando sobre o final cut pro, e finalmente ignorando qualquer comparação sobre qualquer outro software que pessoas normais usam (programação, software de estatística, pesquisa, foto, outras edições de vídeo, aplicativos que exigem cálculos, etc.)
Alguém que aprecia os benefícios do OS X não comprará um shunt chinês com Spyware10, mesmo que custe a metade do preço, e se você não abrir os olhos, ficará envergonhado ao máximo, assim como acontece com a velocidade fraudulenta do as unidades SSD no X1 Carbon... A Lenovo não defenderá mentiras nas especificações...
As ovelhas não são estúpidas, elas sabem o que estão escolhendo e por quê, o Spyware10 atualmente não pode ser considerado competitivo na categoria de usuários de MBP, e a maioria dos que reclamam nas discussões não comprarão um MBP de qualquer maneira, mesmo que seja tão básico com 8 GB de RAM, ainda está combinado com o SSD mais rápido do mercado, uma configuração melhor que 99% dos notebooks vendidos com Spyware10.
aha
Eu uso uma conexão iMac, Macbook, iPad, iPhone e Watch. É por isso que nunca mais vou olhar, ao substituir um dos aparelhos por outro fabricante, justamente pela singularidade que esta conexão me oferece. Gostaria também de mencionar que se eu tiver algum problema com algo funcionando, ligarei para o suporte e obterei uma solução para o problema gratuitamente. E gostaria também de mencionar que nunca entendi a experiência do usuário da Microsoft e depois de experimentar a experiência da Apple nunca mais voltaria. Caso contrário, divago sobre muitas coisas, mas isso é um desenvolvimento natural.
j, não tenho nada contra isso, você é um daqueles 10% de usuários que estão constantemente recusando a favor da Microsoft
Espero que dure muito tempo
Provavelmente sou teimoso... não entendo o que quero dizer..
Receio que demore mais de um ano e meio, porque o display touchforce do iPhone começou a ganhar força depois de um ano e até agora o arquivo está à margem.
A estimativa foi inflacionada. Pessoalmente, também vejo um ramo cego na barra de toque, mas já vi isso várias vezes no passado (por exemplo, tablets), então desde então prefiro esperar pelo mercado.
Muitas novas tecnologias estão condenadas só porque os desenvolvedores não adotam e não usam a função e, em alguns casos, é uma grande vergonha.
Quanto à touchbar, acho interessante, principalmente para multimídia (rebobinar, etiquetar, etc.). No entanto, pessoalmente, eu quase esperaria que estivesse em todo o teclado e a localização do teclado para diferentes idiomas fosse tão simples quanto deveria ser no iPad. Atualmente a tecnologia é terrivelmente cara, porque se custar 10k significa mesmo que é só para profissionais, ou para quem já viu o uso de MAC novamente.
Concordo, ou seja, exceto por toda a tela sensível ao toque, preciso sentir a pressão sob os dedos, a resposta tátil me parece estranha... Agora tenho um iPhone 7 e gosto de um telefone, nada extra, mas vou aguentar, mas realmente não consigo imaginar isso com um teclado...
Não tenho experiência real com teclado virtual e provavelmente não terei, mas deveria ser possível fazer pequenos displays para teclados clássicos ;-).
..além dos temas clássicos, ninguém acha estranho que em todos os vídeos de apresentação as pessoas fiquem com as mãos para cima, ou seja, que o grande touchpad praticamente impossibilite o descanso da palma da mão enquanto digita no teclado?
Como o touchpad se comporta quando a palma da mão é colocada sobre ele? Ele é de alguma forma apagado pelo software para que não haja reações?
j o touchpad desliga quando detecta palmas das mãos. mas o teclado não desliga antes quando o gaybar é usado: D
E por que eles não preferiram fazer um trackpad com tela sensível ao toque, isso faria mais sentido. O gaybar parece ergonomicamente estranho à primeira vista, mas talvez eu esteja errado. Já existem “especialistas” em TI como em política.
“Este é um laptop. Não é um iMac. Não é um Mac Pro.” – bem, exatamente, então eu esperaria mobilidade, que uma mochila cheia de reduções não oferece. Teria sido suficiente se eles tivessem adicionado um USB-C de cada lado ao MBP do ano passado - desculpe, no ano anterior - e teria ficado bem, não é? A funcionalidade seria expandida, não reduzida. Em relação ao bar gay - quando estou olhando para o meu MBP bem na minha frente e gostaria de um elemento de controle como esse, não consigo pensar em um lugar melhor do que na dobradiça da tela - há um ambiente absolutamente ideal área para ele, e também seria visível (o que em princípio deveria ser) também de acordo com a inclinação do mergulho. O teclado não sofreria e a funcionalidade seria novamente expandida, e não reduzida. Não me importa como isso seria resolvido tecnicamente e se caberia ali na “profundidade”, isso já é tarefa dos mestres de uma das chamadas maiores empresas de tecnologia.
uma mochila cheia de descontos? você congelou em algum lugar em 1999, não foi? hoje, o dock USB-C tem o tamanho de um cartão de crédito um pouco maior e substituirá os itens mais usados. O único problema adicional é a Ethernet, mas ela está sendo eliminada gradativamente em todos os ultrabooks devido à espessura.
link por favor para algum bom dock
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
“A MBP adicionou um USB-C em cada lado com todos os seus benefícios e isso seria legal, não seria?”
o que esses dois podem fazer e por muito pouco dinheiro. se você quer um laptop com dezenas de portas, não pode evitar um dock clássico para 5k+, e realmente não importa a marca que você escolher.
E por favor não diga que esta não é uma "boa doca". Para a situação mencionada, quando eu teria que carregar um monte de adaptadores, isso é claro o suficiente, se você olhar outras opções, também é suficiente para docking doméstico conectar um monitor, teclado, etc... de um ponto geral À primeira vista, um dock com USB clássico e HDMI deve ser suficiente. Além disso, hoje em dia muitas coisas são arrastadas pelo ar, especialmente com laptops (teclado/mouse/impressora...e o trackpad do macbook não pode ser substituído por um mouse de qualquer maneira).
Todo mundo surge com situações hipotéticas do tipo "e se uma vez na vida eu precisar de um desastre...", mas estou feliz que eles tenham eliminado tal situação. E carregar um "dock" com um USB clássico e HDMI é uma restrição insignificante ao fato de que o USB C deve ser expandido. especialmente quando os macbooks mais antigos só tinham Thunderbolt, então quase todos os proprietários de Mac carregavam um adaptador...
então é uma merda. Esse é o ponto: você precisa de alguma porta ou quer mais? Compre outra caixa para o seu laptop de última geração por 7 litros.
se para o meu trabalho, em 2016, eu precisar de 10 ou mais portas, simplesmente não comprarei esta. É definitivamente estúpido alinhar uma lista de portas que meu futuro laptop deveria ter, depois escolher uma que não as tenha e repreender nas discussões o quão estúpido o fabricante é porque não suportava o azul do céu. um laptop deve ser leve, durar com bateria e compacto, se for uma ferramenta de trabalho deve ter desempenho suficiente (o que tem) e possibilidade de expansão (4 USB-Cs oferecem enormes possibilidades de expansão) e a apple tem provavelmente calculou muito bem que mais pessoas irão comprá-lo se for mais leve do que adicionar uma porta serial.
E não conheço um “especialista” que confie apenas em portos integrados. Ou tem um dock na mesa ou algum tipo de hub, ou só funciona no sofá. A ideia de um programador vir trabalhar e começar a enfiar um cabo atrás do outro no macbook é realmente ridícula. E se um usuário realmente precisa de uma máquina encharcada, ele não comprará um macbook pro de qualquer maneira.
E, por favor, escreva para mim quais portas você usa com tanta frequência que seria um problema carregar um único adaptador para USB-C. Só consigo pensar em USB A e HDMI. Exceto VGA, mas essa é uma solução um pouco arcaica. Ainda resta um conector Ethernet, que foi removido por todos os fabricantes devido ao seu tamanho. E embora seja um “Pro”, atrevo-me a dizer que a grande maioria das vendas é feita pelos mainstream, que apreciam o peso mais baixo do que as pilhas de conectores que utilizam uma vez por ano. Houve as mesmas reclamações quando o drive de DVD foi removido, e hoje nem um cachorro late para ele
Especificamente, estou falando de conectores USB-A. No passado, a Apple já removeu coisas que sabia com certeza que estavam chegando ao fim – FDD, CDROM ou ethernet não me interessam.
Mas remover todos os conectores USB-A de um laptop hoje em dia, dizendo que o futuro está no USB-C, é besteira e ignorância total. Eles só poderiam colocar seus relâmpagos incríveis ali
Na época em que a Apple estava removendo o PS2, serial, FDD e CDROM ainda não havia acabado e ele foi um dos primeiros a fazê-lo. Estava muito à frente de seu tempo quando se tratou de introduzir o USB A. Portanto a situação continua a mesma – temos uma solução universal que substitui a interface antiga, mas ninguém quer abandonar a antiga. E então alguém aparece (agora a Apple de novo) e simplesmente faz isso. Os usuários vão xingar por dois anos e depois vai passar porque vão se adaptar e graças a essa etapa os fabricantes vão parar de ignorar o USB C (o que estão fazendo agora, só começaram a levar isso em conta com a chegada do pequeno macbook, até então você não podia comprar nada com USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
ri muito
USB-C
Isso me lembra um ânus. Um pequeno grupo de pessoas está tentando nos forçar a pensar que este é o buraco mais legal disponível e que absolutamente qualquer coisa pode ser inserida nele. E isso é realmente normal.
No futuro essa abertura será ótima, porque as pessoas vão enfiar coisas diferentes ali e torcer de felicidade. Mas oferecê-la hoje como a única vaga, com o fato de que as vagas antigas estão desatualizadas e ninguém realmente quer forçar nada, é um absurdo.
bem, eles estão historicamente na imaginação das pessoas como uma empresa inovadora.
ele tenta preservar essa imagem a todo custo
novos produtos devem, portanto, ser inovadores
bem, porque eles não inventaram nada. então eles tiveram que prestar homenagem a pelo menos alguma coisa
que algo é um gaybar ergonomicamente inútil e usb-c => inovação
Bem, é isso. Se continuar assim, me pergunto por quanto tempo as pessoas verão isso.
para que possam gradualmente reconhecer que não são inovadores, mas encontrar outra razão para ficar. normalmente é o osX, aquele windows (normalmente comparado a uma versão de 15 anos) é uma merda e essa é a única razão pela qual eles não passam e isso é o suficiente.
então eles começam a dizer que existe um grande ecossistema lá, que eles têm iPhones, fones de ouvido, máquinas do tempo, etc. (ou seja, graças às incompatibilidades da Apple, eles estão fechados e consideram isso uma vantagem em vez de uma desvantagem :D
no final, podem dizer que a maçã está na moda porque é um produto de tanto prestígio apenas para os poucos % que podem comprá-lo (o que é engraçado, porque o iphone é o mais popular e não há como falar em singularidade)
alguém pode exibir o design e depois colocar o telefone em um pacote de 2 quilos para que o telefone estupidamente projetado (que pode ser arranhado tão facilmente) não seja arranhado, e isso estraga completamente o design
...um OT, acabei de atualizar meu iphone5 para o novo sistema operacional 10 ou mais. a fonte é menor em todos os lugares. e a prévia do álbum, como antes rastejava no meu display, agora não rasteja no meu display e tenho que rolar. então eu digo para mim mesmo. a Apple é tão estúpida que não consegue projetar 3 versões diferentes do tamanho da GUI ou é uma intenção me fazer pensar que tenho uma tela pequena e preciso de um telefone mais novo com uma tela maior onde o texto será NOVAMENTE como perceptível como antes da atualização do sistema operacional, e onde posso ver a visualização da foto NOVAMENTE sem ter que rolar como antes da atualização do sistema operacional... bem, é engraçado. Não sei, não sei, é intencional ou descuidado, e não sei qual dessas duas opções é melhor para a Apple :)
Bem, eu simplesmente não entendo por que eles se esforçam tanto para criar algo único e inovador todos os anos. Eu entendo que as pessoas esperam isso, mas se eles realmente preferissem dar o último conselho de CPU, adicionar memória e geralmente ouvir os requisitos do cliente (ok, que, pelo menos segundo Jobs e Cook, não sabem realmente o que querem) , eles teriam dado lábio.
Um indivíduo pode xingar o quanto quiser, mas se as pessoas que usam a Apple há x anos de repente afirmam que ela deixou de ser divertida, então algo geralmente está errado em algum lugar, isso...
Se você reler o que escreveu, encontrará muitas respostas para si mesmo :-)
Basta que não haja alternativa à Apple entre os laptops, nenhum laptop Windows tenha uma construção unibody toda em metal, duração de bateria comparável, som comparável..., o Windows ainda não consegue lidar com painéis hidpi...
Em seu desktop você pode fazer um hackintosh ou simplesmente construir um desktop computacionalmente poderoso e silencioso com Linux, apesar de todas as vantagens do Linux (Ubuntu é uma bênção comparado ao Windows10) simplesmente o Linux pode facilmente substituir qualquer coisa pelo Spyware10, mesmo porque ao contrário do Spyware10 ele podem painéis hidpi... mas o OS X simplesmente não pode substituir o Ubuntu. No desktop, eu me contentaria com o Ububtu, é rápido, pode ser skin no OS X, talvez eu prefira o Kubuntu ou alguma outra interface de usuário, a estabilidade e a experiência do usuário em comparação com o Spyware10 estão em um nível excelente para Linux, o a lógica das configurações e controles também é, mas nenhum Linux pode se igualar à simplicidade e facilidade do OS X ainda.
Parece um culto à carga no estilo de “Jobs não teve medo e deu tudo de graça, então faremos isso também”. Mas ninguém lida com as consequências, nem mesmo com a visão. Jobs retirou o desnecessário, essa Apple está tentando nos impor algo novo. Não me lembro de ele ter conseguido.
ADB - não pegou
FireWire - não pegou
Thunderbolt - não pegou
Porta de exibição (versão Apple) - não conectada
MBPro é Pro porque os profissionais o desejam, que gostam de conectar seus outros dispositivos profissionais a ele. Metro ears e fiflen podem sobreviver com um Macbook - é um produto para uma bolsa. Eles acertaram bem com este, mas é um passo em falso com o Pro. A única coisa que a Apple está fazendo é nos tornar reféns. Eu me perguntei se a Apple estava se preparando para vender a divisão Macbook da Lenovo, mas um colega me corrigiu dizendo que o comprador mais provável seria a Mattel.
você não é refém dele, você é garota dele! puta do cozinheiro
mas é assim que todo fã da apple gosta quando a apple fode com ele
Grande trackpad! Para mim, paradoxalmente, isso não está resolvido de forma alguma. É tão grande que não pode ser usado para mim. os pequenos, como estão agora, são perfeitos, não precisa cruzar a palma da mão, os grandes tenho que lidar com o deslizamento da mesma forma que com um telefone grande. isso realmente me irritou no trabalho. Editei fotos e cortei jingles curtos. é realmente desconfortavelmente grande. Recomendo que todos experimentem antes de comprar, não gosto do grande trackpad há 6 dias.
Quanto aos 32 GB de RAM e consumo… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*consumo :D haha
Jäger e Becher – jablickar
Primeiro nome, jpm - smartmania
nitro.dúvida – letemsvetem
Esqueci algum apelido - mobilmania
isso é um massacre... essa pessoa escrever centenas de comentários em formato A4 - e ele era uma espécie de otário na universidade :D só na psiquiátrica...
Acredito em tudo perfeitamente! Que usar um controle deslizante no APPLU(!) é melhor do que não usá-lo no APPLU(!)…. Eu simplesmente acredito! É uma questão de hábito. Claro, é uma pena que os usuários da Apple tenham perdido a linha superior de teclas FÍSICAS, que simplesmente não podem ser substituídas por teclas sensíveis ao toque, mas tanto faz...
Enfim, essa é uma comparação da maçã antiga com a maçã nova, que traz uma touch bar de dois centímetros….. claro, não podemos comparar com coisas como o Surface Pro ou mesmo o Surffacebook, que são Full Touch, têm canetas wacom, são mais leves, têm maior resistência, dobram o desempenho etc. pelo mesmo preço….. mas sim – no mundo da maçã – o novo macbook pro, também conhecido como o rei de um olho só:o))))
Caso contrário, ainda estou bastante impressionado com o SW de edição de vídeo... por que todo mundo considera isso algo interessante para comparação de desempenho? Então eu só tenho experiência com Windows, nunca tive Apple, então pode ser diferente aí (e o fato de eu não ter visto um Macbook sem Windows em lugar nenhum, então pode haver algo nisso :). Mas simplesmente no Windows, digamos um Adobe Premiere (que provavelmente é um padrão tão geral), então ele funciona com quadros-chave e efeitos de canhão com a ajuda da GPU, então mesmo em um átomo com 2 GB de RAM não há problema (o a renderização final precisará ser 50x mais lenta que em um i7, sim, mas ninguém está interessado, roda no servidor ou durante a noite?). Então, se não for um problema em um novo MacBook Pro de 100k com um i7, não me surpreende, mesmo que seja a Apple...