Ondrej Holzman Nova versão do OS X Mavericks Ela trouxe suporte aprimorado para monitores 4K, o que significa, entre outras coisas, que os mais recentes Mac Pros e MacBook Pros com tela Retina suportam vários outros monitores 4K. Até agora, eram apenas produtos da Sharp e Asus.
Apple na atualização documento revelou em seu site que os seguintes monitores 10.9.3K são suportados no OS X 30 a 4 Hz no modo SST (stream único): Sharp PN-K321, ASUS PQ321Q, Dell UP2414Q, Dell UP3214Q e Panasonic TC-L65WT600.
MacBook Pro com Retina Display (final de 2013) e Mac Pro (final de 2013) também suportam conexões com taxa de atualização de 60 Hz, mas neste caso, na maioria dos casos, os referidos monitores 4K precisarão ser configurados manualmente e habilitados para MST (multi-stream). Até agora, o Retina MacBook Pro suportava apenas uma taxa de atualização de 30 Hz.
A Apple também explica como personalizar a resolução da tela. Até agora, havia duas opções para monitores 4K conectados – Melhor para monitor a Resolução personalizada – e apenas algumas variantes de resolução para escolher (veja a imagem abaixo), quando nos 3840 por 2160 pixels nativos a imagem era nítida, mas o texto, ícones e outros elementos eram muito pequenos. Ao alternar entre outras resoluções, sempre aconteciam coisas indesejáveis – ícones e texto, por exemplo, ficavam maiores, mas a imagem não ficava mais tão nítida.
No OS X 10.9.3, com uma tela 4K conectada, esta tela nas Preferências do Sistema é diferente e os proprietários do Retina MacBook Pro estarão familiarizados com ela. Escolha entre A melhor resolução para o monitor a Por resolução personalizada permanece o mesmo, mas ao escolher a segunda opção, em vez de escolher algumas resoluções predefinidas, você verá cinco modos que representam resoluções, desde a exibição de texto maior até a exibição de mais espaço.
O modo multiespaço é igual à resolução nativa usada ao selecionar Melhor para monitor, quando tudo está nítido, mas os elementos exibidos são muito pequenos. Outra opção é a resolução de 3008 por 1692, que dá uma aparência um pouco mais esticada onde todos os elementos são maiores, mas ao mesmo tempo tudo permanece nítido e o texto mais limpo. A opção do meio tem resolução de 2560 por 1440, os elementos exibidos são novamente maiores, mas os menus, ícones e texto são ainda mais fáceis de ler. A penúltima resolução é 1920 por 1080, ou seja, metade da resolução nativa. Os ícones aqui são um pouco maiores, mas ainda tão nítidos e limpos quanto na resolução nativa. A última opção traz uma resolução de 1504 por 846, onde os elementos têm tamanho semelhante ao modo 1920 por 1080, mas são um pouco mais espalhados.
É uma pena que a resolução nativa ainda não funcione no monitor integrado do MacBook Pro. Mesmo se eu fornecer resolução personalizada, modo Mais, obtenho resolução de 1680×1050. Isso também pode aparecer nas configurações :)
Você pode definir a resolução total da retina através do terminal, jogá-la no Google, há nuvens, mas está tão borrada que você não consegue realmente olhar para ela.
Eu sei, eu quis dizer as configurações oficiais.
Alguém tem experiência com tela 4K em um macbook? Se não superaquecer e aguentar bem?
(Caso contrário, estou muito feliz por ter a versão mais recente do Retina, porque embora parecesse que não seria muito melhor que a versão anterior, o suporte a 4K é importante para mim.)
Tenho medo da velocidade. Se apertar tudo na hora de recalcular a resolução :-) Também tenho o modelo mais recente e já estou esperando avidamente o 4K ficar mais barato
É algum processo difícil, o recálculo? Porque quando penso nisso em termos leigos, penso que a resolução será apenas cerca de 1000 pixels maior, o que não parece ser um problema tão grande.
Também estou esperando um desconto. Mas temo que isso leve tempo. Eu tenho um Dell 24K sofisticado de 4 polegadas…
Portanto, se você tem retina, sabe que alguns aplicativos como o LR da Adobe não são absolutamente otimizados para retina e travam. Etc. E outro parâmetro que temo é a temperatura de todo o aparelho. Vamos ver…. Pena que não conheço ninguém com 4K e um Macbook :-)
E estou mais interessado nos painéis maiores de 27 ou mais :-) Tenho 27 fullHD agora e não escolheria os menores :-) Mas também é uma questão de hábito e gosto de usar painéis grandes.
Estou tão “mimado” com a resolução da retina que não quero comprar um monitor externo que não seja 4K agora. Você tem algum problema com o FullHD por ter uma densidade de resolução muito baixa em comparação com a retina?
De jeito nenhum :-) Estou acostumada :-) principalmente eu olho do metrô :-) então não vejo tanto lá. Como posso ver, não é tão terrível :-) claro que prefiro a retina :-)