Petr Šourek O Mac OS é um ótimo sistema operacional, mas pode haver momentos em que precisaremos usar aplicativos do MS Windows e o Wine ou sua alternativa paga Crossover não será suficiente para nós. Neste momento surge o problema da virtualização e qual programa do mercado escolher. Depois de experimentar as alternativas, escolhi o Parallels Desktop e agora ele vem na versão 6. Vamos ver o que ele traz ou não de novidade.
Eu pessoalmente uso o MS Windows apenas para trabalhar e tenho um Windows XP antigo, que não é o grito mais moderno, mas é mais que suficiente para o que faço. Utilizo o Parallels Desktop apenas para trabalhar com o sistema SAP, pois o frontend Java não atende aos meus requisitos. Independentemente de trabalhar com usuários que estão acostumados com o ambiente MS Windows e podem ter muito medo do OS X.
Atualmente, o Parallels Desktop 6 suporta apenas Leopard e Snow Leopard, então os proprietários do OSX Tiger estão sem sorte desta vez. Porém, isso se refletiu em uma melhoria na velocidade dos sistemas hospedados. Os folhetos promocionais do Parallels prometem um aumento de até 80% em relação à versão anterior e maior velocidade ao jogar em uma máquina virtual. Gostaria de insistir aqui no fato de que não tenho como testar a velocidade dos jogos. Eu uso um iPhone ou o já mencionado Wine para jogar. Tive uma experiência bastante ruim com virtualização nesse sentido, inclusive no caso do Parallels Desktop 5, onde experimentei um jogo (Rose Online) e infelizmente não foi o certo.
Na nova versão, o ícone e a aparência da janela com máquinas virtuais mudaram à primeira vista. De qualquer forma, após um exame mais detalhado das configurações da máquina virtual e das configurações do programa, não podem ser encontradas grandes diferenças nas configurações em comparação com a versão anterior do PD.
No entanto, ao executar o Windows XP virtual, ocorre uma alteração. O Windows XP inicia alguns segundos mais rápido que na versão anterior (contando a tela de login) e o login completo é cerca de 20-30 segundos mais rápido (iniciando o antivírus, mudando para o modo "coerência", etc.). Trabalhar com aplicativos é mais rápido, inclusive iniciá-los. É muito triste pensar que no trabalho eu tenho um laptop HP EliteBook 4880p Core I5 com o mesmo sistema operacional, Windows XP e no meu MacBook Pro de 2 anos em uma máquina virtual no PD6, o Sap Netweaver Developer Studio inicia em cerca de 15 -20 segundos mais rápido que no trabalho (no PD5 o NWDS iniciou mais devagar). O Sap Logon também, e trabalhar com ele também é mais ágil.
Recentemente, esta versão também é capaz de executar os seguintes sistemas mais recentes:
- Ubuntu 10.04
- Fedora 13
- OpenSuSE 11.3
- Núcleo do Windows Server 2008 R2
- Núcleo do Windows Server 2008
Se você estiver executando o Parallels Desktop 5 e versões anteriores e usando virtualização como eu, ou seja. para aplicativos produtivos ou para experimentar novos sistemas operacionais como o Chrome OS, ou para qualquer sistema operacional semelhante ao *NIX, recomendo totalmente a atualização para a versão 6. Todas as coisas do sistema serão mais rápidas. Se você estiver usando PD para jogos, não posso recomendar totalmente a atualização, pois não testei. De qualquer forma, se alguém que usa PD para jogos o fizer, eu agradeceria se pudessem compartilhar conosco na discussão.
atualização: Quanto à faixa de preço, a nova versão PD custa 79,99 Euros, enquanto a atualização das versões 4 e 5 custa 49,99 Euros. No entanto, os usuários de versões mais antigas não são enganados. Até ao final de setembro, estas versões antigas, que já não são suportadas pelo fabricante, poderão ser atualizadas pelo mesmo preço, ou seja, 49,99 euros.
Em contraste, a concorrência, e com isso quero dizer a VMware, é claro, disparou. A VMware está oferecendo seu produto com 30% de desconto para novos clientes e, para clientes existentes, oferece uma atualização por apenas US$ 9,99. Esta oferta também é oferecida aos usuários de qualquer versão do Parallels Tools e expira no final de 2010.
Tenho usado PD todos os dias há mais de um ano e geralmente tenho de 2 a 3 vms em execução. Você pode confirmar se o sistema é realmente de 64 bits? Eu ficaria feliz se ele usasse realmente os 8 GB de RAM em todo o seu potencial. Obrigado pela resposta.
PS Quando eu atualizar, tenho tempo para obter um novo número de série? A licença de avaliação de 30 dias se aplica?
A única coisa que sinto falta no Mac é a capacidade de usar CD-ROMs interativos de Cambridge para ensinar inglês. Mas não quero instalar o Parallels e o Win. Porém, esta provavelmente será a única opção, pois não consegui separá-la em Crossover.
E você ainda não experimentou o programa Rosetta Stone? Eu sei que é um software diferente, mas pode ajudar ...
Eu recomendo instalar algo mais recente que o XP no EliteBook 4880p com um processador core I5..!!!:D Quando este sistema foi equipado com o SP 3 mais recente, alguns i5 eram ficção científica... esse sistema simplesmente não pode usar o potencial desse hardware...
Está claro para mim, os sinais também... Inferno, nosso departamento de TI de alguma forma não entende :)
Caso contrário, tenho uma comparação injusta, mas casa vs. funciona... Infelizmente não utilizo benchmarks e não tive como verificar o aumento de desempenho, de qualquer forma, todos os drivers da máquina virtual foram sobrescritos (o que não interessa aos usuários, por isso não fiz mencione isso) e o efeito final é que onde eu estava esperando antes, agora tudo corre solidamente rápido.
Eu tenho quase o mesmo problema. A única coisa que me obriga ao Parallels (ou qualquer ferramenta de virtualização) é o mega-antigo sistema de gerenciamento de reservas. Vou pensar no que fazer com isso. Ele roda em janela DOS e por isso não quero pagar a licença do Win e do Parallels... Resolvi todo o resto...
E tem DOS ou Windows Loader? Se isso acontecer, pode ser resolvido via DosBox...
O Windows XP não é mais muito atual, então para quem quer resolver o Vista ou o W7, este artigo é inútil.
A principal contribuição do artigo é, pelo menos como espero, chamar a atenção para a versão mais recente do PD... Se eu fosse escrever um artigo sobre soluções w7/jehovist, seria comparado ao PD/Fusion
"O Parallels Desktop 6 foi reescrito para suportar Macs Intel, então os proprietários de PowerPC estão sem sorte desta vez."
Desculpe????!
Desde quando Parallels ou Fusion funcionam em arquiteturas PPC OMG!
O único SW que suportava Windows no PPC Mac era o Virtual PC (até ser comprado pela M$ e o desenvolvimento ser acertado).
@Kichi; Obrigado pela correção. O artigo foi editado para refletir a situação real.
Provavelmente estou abandonando o assunto agora, mas não posso evitar. Já faz algum tempo que estou pensando em mudar de um PC para um Mac. Hoje, um amigo que trabalha na Apple me disse que tem que fazer parte do trabalho no Windows. E agora estou lendo aqui que na verdade não é incomum. De alguma forma, eu gostaria de ter apenas um computador em casa para trabalho e entretenimento. Eu não esperava encontrar o problema de precisar de janelas para um determinado trabalho no futuro. Isso me desanima um pouco.
Não pense nisso como um discurso retórico. Só não sabia disso e agora tenho que levar isso em consideração e descobrir o que posso fazer em um Mac e para que vou precisar de uma muleta.
Qual parte do trabalho? Seria bom indicar do que se trata especificamente. Alguns programas são apenas para Windows e por isso sua virtualização é utilizada. Mas muitas vezes existe uma versão para Macintosh ou software de outro fabricante. Você só pode ter um Mac em casa e rodar jogos do Windows nele, por exemplo.
Provavelmente ninguém considerará isso um discurso retórico.
Em casa temos vários computadores da Apple e um normal da Siemens com XP.
Este foi comprado quando ele ia para a academia, por causa da informática, para que eu pudesse trabalhar exatamente nos mesmos programas e depois também porque naquela época (há 4 anos) o Mac era ainda menos difundido, o que às vezes gerava problemas. A única coisa que consigo pensar é que só jogo no PC com XP porque tenho no meu quarto, então tenho preguiça de ir para a próxima sala jogar no Mac.
Se você for para a Apple, não precisa se preocupar em não poder jogar - há muitos jogos para Mac e, claro, também há jogos para PC - não há problema em jogar no Internet.
Sim, mas mais jogos são para Windows (mas não pense que existem 20 jogos para Apple e essas merdas – veja aqui: http://www.apple.com/games/ )
Se você tem um trabalho que requer Windows ou não o faz ou algo parecido, não acho que você deva ter problemas em precisar mudar do Mac para o Win com frequência.
Claro que você ganha lá. você pode usar o bootcamp, por exemplo, e iniciar o computador diretamente no Windows, para não emular nada = mais velocidade, menos carga. Mas isso depende de você.
PS, para quase todos os programas do Windows, você pode encontrar uma alternativa no Mac.
EDIT:
Perdi uma carta lá - originalmente o último parágrafo deveria ser assim:
Se você NÃO tem um trabalho que requer Windows ou não o faz (ou algo parecido), então não acho que você deva ter problemas em precisar mudar do Mac para o Win com frequência.
Claro que você ganha lá. você pode usar o bootcamp, por exemplo, e iniciar o computador diretamente no Windows, para não emular nada = mais velocidade, menos carga. Mas isso depende de você.
E quais programas para Windows você usa além de jogos? Se houver substitutos, acredito que alguém aqui com certeza responderá o que usar no osx.
Eu me deparei com isso :)
Eu uso programas clássicos de escritório para trabalhar. Certamente não haverá problema aí.
Tenho dois jogos, também não vejo problema aqui.
Meus hobbies são animação, edição de imagem e som, música. E aqui não sei se existem programas para edição de vídeo e criação musical. (Definitivamente não me refiro a programas de edição de vídeo de férias)
Obrigado pela sua paciência. Estou acostumado com o Windows e luto muito contra o preconceito. No entanto, quando vejo o Mac e vejo a limpeza e a ordem em todos os lugares em comparação com minha bagunça no Win, fico impressionado. Estupidamente escrito, mas é assim que funciona para mim :)
Existem muitos programas para animações, edição de vídeo, música (seja para processamento profissional ou semi-amador). Anteriormente, música e vídeo eram trabalhados principalmente no Mac. Isso mudou apenas em meados da década de 90 - o Windows 95 apareceu.
Se você comprar um Macintosh novo ou usado, receberá gratuitamente um DVD com toda uma gama de programas: iMovie, iDVD, GarageBand, iPhoto...
Espere, estamos preparando um artigo sobre esse assunto.
Quanto aos gráficos: Photoshop, Pixelmator
não consigo ver a animação
Quanto à música, eu estava procurando uma vez, e existe um aplicativo profissional muito bom para isso, mas é preciso aprender a pesquisar e saber onde procurar. Warez também está cheio, mas isso não vem ao caso, não falamos sobre isso.