Ondrej Holzman Manchetes anunciando o primeiro declínio anual da receita da Apple desde 2003 apareceram em todos os meios de comunicação do mundo. A situação, que inevitavelmente surgiria mais cedo ou mais tarde, trouxe ao campo de discussão uma série de questões – por exemplo, o que acontecerá com os iPhones ou se a Apple poderá voltar a crescer.
O gigante californiano tornou-se vítima do seu próprio sucesso. As vendas do iPhone 6 e 6 Plus foram tão grandes há um ano que os atuais modelos “esque”, que não trouxeram tantas mudanças, dificilmente poderiam responder a elas. Além disso, um ano depois, o mercado de smartphones está ainda mais saturado, e Tim Cook citou o dólar forte e as difíceis condições económicas como outros factores para o declínio.
“É um nível alto a ser superado, mas não muda nada no futuro. O futuro é muito brilhante”, ele garantiu Cozinhar. Por outro lado, os iPhones continuam a ser a força motriz essencial da empresa. Eles representam mais de sessenta por cento da receita total, portanto a primeira queda nas vendas após oito anos de crescimento constante é, obviamente, um problema potencial.
Mas tudo isso era esperado. Os resultados financeiros da Apple, que no segundo trimestre fiscal de 2016 eles foram responsáveis por US$ 50,6 bilhões em receitas e US$ 10,5 bilhões em lucros, foram praticamente os mesmos que a própria empresa estimou há três meses.
Ainda assim, os acionistas não ficaram totalmente satisfeitos com os números, com as ações caindo 8% poucas horas após o anúncio, eliminando quase US$ 50 bilhões do valor de mercado da Apple. Isto é mais do que, por exemplo, o valor total da Netflix, mas a Apple ainda é claramente a empresa mais valiosa do mundo.
Além disso, seja qual for o sinal da queda nas vendas e nos lucros, a Apple continua a ser uma empresa de sucesso sem precedentes. O tipo de lucro que a fabricante do iPhone gerou no último trimestre não pôde ser relatado pela Alphabet, Facebook e Microsoft juntas. Mesmo se somarmos os seus lucros, eles ainda perdem mil milhões de dólares para a Apple.
Os piores resultados financeiros anuais no último trimestre, contudo, não serão únicos. A Apple assume que o trimestre atual não será tão bem-sucedido em relação ao ano passado, embora, por exemplo, com os iPads, Tim Cook espere pelo menos uma ligeira estabilização após uma queda acentuada.
Outro trimestre assim é uma má notícia para os acionistas. Embora possamos esperar que os lucros da Apple voltem a ser elevados, os acionistas estão muito mais interessados no crescimento. Tim Cook e companhia. terão de tentar encontrar novas formas de relançar o crescimento o mais rapidamente possível.
Seja qual for o novo iPhone 7, será difícil para a Apple obter com ele o mesmo sucesso que com os iPhones de seis dígitos. O interesse por eles aumentou significativamente em comparação com as gerações anteriores principalmente pelo fato de trazerem grandes displays. Como apontou John Gruber, as vendas do iPhone 6 e 6 Plus foram praticamente uma anomalia no segundo trimestre do ano passado (ver gráfico), e se não fosse por isso, o iPhone 6S e 6S Plus provavelmente teriam continuado em uma curva de crescimento constante.
Com os iPhones, a Apple terá que começar a se concentrar muito mais em como atrair clientes para longe da concorrência, pois o número de pessoas que ainda não possuem um smartphone, sobre o qual foi construído o sucesso de vendas, está cada vez menor. No entanto, nos últimos seis meses, a Apple viu mais migrações do Android do que nunca, por isso está indo muito bem nesse aspecto.
Mas você não pode se limitar apenas aos iPhones. Em Cupertino, eles percebem que este produto não existirá para sempre e quanto mais cedo puderem substituí-lo ou complementá-lo com outro, melhor. Afinal, a dependência da Apple do iPhone é agora enorme. É por isso que, por exemplo, o Watch foi introduzido. Mas eles ainda estão no início da jornada.
Da mesma forma incerto, especialmente do ponto de vista do sucesso financeiro, que agora se discute acima de tudo, outros mercados, que se especulam em relação à Apple, também estão atentos. É praticamente um segredo aberto que a empresa está de olho na indústria automotiva, e é quase certo que está de olho na realidade virtual, que está começando a decolar.
Mas no final, a Apple poderia ser ajudada, pelo menos no curto prazo, por algo bem diferente do hardware tradicional. Ao contrário de todos os outros segmentos, o último trimestre registou um grande sucesso nos serviços. Eles viveram o melhor trimestre da história e é claro que não param de expandir seu portfólio de serviços Apple.
Eles são contêineres interconectados. Quanto mais iPhones forem vendidos, mais clientes usarão os serviços da Apple. E quanto melhores forem os serviços da Apple, mais clientes comprarão o iPhone.
Nos próximos trimestres, os comunicados de imprensa com os resultados financeiros da Apple podem de facto não incluir o adjetivo “recorde” como tem sido costume nos últimos anos, mas isso não significa necessariamente que isso nunca mais acontecerá. A Apple só precisa se adaptar à nova realidade do mercado não só de smartphones, e os investidores comprarão ações da Apple por cento e seis. Mas este processo pode facilmente levar vários anos.
É triste que isso esteja se tornando uma sensação na mídia. É claro que nenhuma árvore cresce até o céu e tudo tem limites. Ninguém pode continuar aumentando seu lucro e ele tem que parar em algum momento ou cair novamente após sucessos extraordinários, isso é algo natural. Só então alguns dos nada invejáveis começarão a apontá-lo como um indicador de fracasso e a sentir grande prazer nisso, o que considero nojento.
Todo o problema se chama empresa de Akcio. O acionista quer comprar pelo preço x e vender pelo preço x+y.
Acho que não é prejudicial, não está acima da concorrência saudável. Como usuário e fã, o que importa é o produto e tenho certeza de que você não está sozinho.
Espero que isso seja alguma forma de motivação para a Apple.
O declínio dos iPhones foi provavelmente necessário e penso que a situação vai melhorar até ao final deste ano. Por um lado, o pequeno SE trará bastante, e por outro lado, a primeira onda de upgrades ocorrerá entre os fãs dos “grandes telefones”. Por exemplo, eu mesmo tenho um 6plus e nem pensei em comprar um 6s, não valia a pena falar sobre o benefício de um upgrade imediato. Depois de uma geração, porém, pode realisticamente tornar-se um tema a ser considerado. Em relação ao iPad, eu concordaria com Cook em termos de “estabilização” – o mercado de tablets provavelmente não tem espaço para crescimento para ninguém, mas uma certa estabilização provavelmente é realista.
A única coisa em que acho que a Apple cometeu um erro definitivo (e a responsabilidade é de Cook de uma forma ou de outra) foram os Macs. A Apple foi a única empresa que conseguiu crescer muito nos computadores clássicos, e o agora mencionado declínio ainda é um resultado de sonho nesta área. Mas parece-me que eles próprios não apreciaram totalmente este sucesso e, em vez de aumentarem a prioridade nesta área, aparecem várias declarações questionáveis (por exemplo, gravação em computadores como tais após o lançamento do grande iPad). Apesar das críticas, o novo Macbook é bom e faz sucesso, mas é essencialmente a única novidade. Caso contrário, até mesmo as “atualizações silenciosas de componentes”, como o Mac Mini, serão negligenciadas. Veremos que novidades surgirão este ano, o potencial desta área não é desprezível.
Sim, o potencial existe, mas a Apple ainda não o utiliza muito, pelo menos em algumas áreas. Por exemplo. qualquer pessoa que espera por um novo Mac móvel grande, ao mesmo tempo atualizado decentemente, espera em vão há muito tempo. Cancelaram o 17″ e o 15″ não está mexendo muito. Além disso, a qualidade e estabilidade do Mac OS estagnam (pelo menos do ponto de vista dos usuários), então qualquer um que tenha 50-100 mil pronto para um novo Macbook com tela de 15" (com tela de 17" está fora de sorte), está praticamente apenas esperando por alguma novidade importante.
Na minha opinião, a Apple descansa sobre os louros e sofre principalmente com o fato de muitas pessoas simplórias considerarem a Apple um símbolo de algo excepcional. As empresas de tecnologia realizam vendas principalmente a partir de usuários obstinados, que não se preocupam tanto com soluções técnicas, mas sim com logotipos. Eu me considero um geek de TI. Comprei um iPhone e um iPad para meu amigo só porque não quero me preocupar com isso. É um dispositivo para usuários avançados. De acordo com meu antigo Note 3, iPhones são brinquedos apenas para loiras. Os Macs estão seguindo o mesmo caminho. Nada para expandir, quase nada para conectar, pouco para definir. A Apple era uma líder tecnológica. Hoje, alguns Asus de plástico têm processadores melhores, memória mais rápida e portas mais modernas que a Apple. Um ano está esperando por Skylake. Gráficos desatualizados. Projeto de 4 anos. Mac mini não é atualizado há anos. Se for um upgrade, é melhor. Memória não expansível. Processador dual core máximo. Tudo isso em 2016. É uma tragédia. Teclado de mesa sem luz de fundo como em Maria Theresa. Preço de Silena. Eles estão desesperados.
Dê alguns exemplos de como você chegou à conclusão de que a Apple é "dispositivos para usuários avançados"? Há quanto tempo você usa um Mac, iPhone…? Obrigado Hajek
Baseio-me no tipo de pessoas ao meu redor que compram produtos da Apple. Um deles está, em sua maioria, bem situado, mas é menos proficiente tecnicamente e tem usuários menos exigentes. Eles se preocupam principalmente com o logotipo. Tenho alguns amigos ajtak e eles rodam principalmente em Linux. Um widle e um MacBook. Para mim, a Apple só viria à mente na forma de Hackintosh. Estou pensando sobre isso. E se eu usasse um iPhone ou iPad, teria que fazer o jailbreak. Então está terrivelmente arranjado.
Bem, eu sou da área de TI e posso dizer que entre os consultores (e realmente quero dizer consultores puramente técnicos, sem negócios ou marketing!) A Apple tem crescido muito recentemente. A participação do Linux é realmente maior neste grupo, mas certamente não é “principalmente” na minha área.
Quanto ao jailbreak, na minha opinião, o interesse por ele é bastante inercial, mas os reais motivos diminuíram muito. Não estou lidando com software pirata agora, esse é outro assunto, mas no passado realmente houve coisas que pressionaram por um jailbreaker, mas por muito tempo eu realmente não senti necessidade disso.
Não entendi muito bem o primeiro parágrafo. Consultores puramente técnicos usam produtos Apple hoje, mas certamente não entre especialistas de TI na sua área?
Concordo com o segundo parágrafo.
Não é a vantagem de você não precisar se preocupar com ferramentas básicas de comunicação? Você não se preocupa com vírus, patches, drivers, reinicializações, muitas configurações desnecessárias e complexas, etc.? Acredite, se você comprar um Apple e sobreviver alguns meses, descobrirá que a simplicidade, a depuração, a confiabilidade e a qualidade de todo o sistema são mais importantes do que o número de núcleos, o poder dos gráficos e o número de megapixels da câmera... Vamos falar sobre o computador e o telefone hoje queremos Mas concordo que existe um GRANDE número de usuários que estão satisfeitos com mais de uma marca e não entendem os benefícios.
Estupidez flagrante... concordo com Hajko.
Desmontei o PC em pedaços, sempre consegui montá-lo para todos ao meu redor, tanto em termos de HW quanto de SW. A maioria das pessoas que usam um PC barato mereceria um MAC. Eu mesmo mudei para ele e, depois de inicialmente me preocupar com o que funcionaria ou não, estou feliz por não ter que lidar com toda essa merda sobre por que algo não funciona mais para mim e quando eu adquirir um PC em minhas mãos pelo administrador, ficarei aliviado por não tê-lo em casa.
E se você quiser fazer mais no seu Mac do que apenas tocar nos ícones, isso não é um problema. Não vejo nada mais ou menos que indique que o usuário é apenas um analfabeto em TI. Só vejo um manuseio mais agradável sem cólicas.
É uma nota e tanto. Se uma pessoa tem um iPhone ou iPad, provavelmente é ótimo ter um Mac para acompanhá-lo. Então o potencial desses dispositivos será aproveitado. Mas então li que os dispositivos iOS vendem dezenas de milhões e o Mac apenas 4 milhões e estamos caindo. Como faço para conectar todas essas maravilhas do iOS ao Widlim? Qual é o bônus de ter iOS?
Vou apenas observar que o Mac tem um ciclo de substituição muito mais longo, já o tenho há cerca de 5 anos, enquanto o iPhone muda frequentemente a cada ano (mesmo o iPad não vende tanto quanto o iPhone, novamente por mais tempo). ciclo de substituição). Portanto, não é lógico estimar a porcentagem de pessoas que conectam dispositivos iOS ao Mac com base nas vendas trimestrais.
Não acho que um MAC com OSX seja tão necessário para um iPhone/iPad. É uma vantagem, mas basicamente todo o resto funciona. E por exemplo, para uso corporativo, o pacote IOS da MS - Outlook e Mobile Office - tem sido utilizado cada vez mais recentemente, onde até a própria Microsoft admite que o iOS é a plataforma ideal para isso. Pelo contrário, o iCloud hoje tem suporte decente até mesmo no Windows, etc.
Provavelmente o único ponto onde outro dispositivo Apple é necessário é o Apple Watch, eles simplesmente não podem ficar sem um iPhone, mas por outro lado a necessidade de "somente Apple" é muito menor do que às vezes se diz.
Isso foi o que eu pensei. O oposto é verdadeiro. Todos os dispositivos Apple, iPods, iPads... sempre foram planejados e fabricados principalmente para clientes Apple. Lógico. Portanto, o Mac, como base, eleva muito mais o conforto desses aparelhos. O iPhone “saiu do controle” e decolou para o mundo em tal ritmo que a Apple teve que reagir e criar um sistema que permitisse ao telefone funcionar pelo menos um pouco de forma independente. Se alguém estiver realmente interessado em saber como foi, recomendo o livro Cesta k mobilum. Sucesso!
O livro "Cesta k mobilům" é realmente interessante, porém, eu discordaria dele em vários lugares, lembro-me pessoalmente de muitas das coisas mencionadas e não concordo muito com P. Zandle.
Mas voltando ao assunto - a conexão muito estrita com a Apple era para os primeiros iPods, que tinham um Firewire incomum para PCs e, além disso, o iTunes não existia no PC naquela época. Na verdade, porém, essa ligação já foi retirada em algum momento com a segunda geração do iPod, quando começou o suporte do iTunes no Windows, o motivo foi a compreensão do potencial de venda de mídia (naquela época, música), o que moveu a Apple um pouco mais longe . O iPhone/iPad também pode ser usado fora do OS X desde o início, em gerações posteriores é até possível prescindir do software iTunes no computador.
É assim que me lembro, também fiquei nervoso :). Se você quiser, aqui está um pequeno folhetim :). Acho que todos vão entender..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
Concordo que isso pode ser feito sem computador, mas é semelhante (com exagero) a uma TV sem controle remoto. Mantenho o fato de que o Mac é a base.
Ondřej I Holzman para ser gramático.
Seria hora de uma posição aberta?
se eu conectar o ano de 2014 com 2016 no gráfico, na verdade é um crescimento padrão, só que o ano passado foi realmente uma exceção