Ondrej Holzman A Apple é conhecida por tolerar simplicidade e perfeição. É por isso que Ken Segall, ex-consultor especialista da empresa californiana, acha estranho como nomeiam alguns de seus produtos em Cupertino. Por exemplo, ele diz que os nomes dos iPhones enviam a mensagem errada…
Ken Segall é famoso por seu livro Insanamente simples e também com o trabalho que criou na Apple na agência de publicidade TBWAChiatDay e posteriormente também como consultor da empresa. Ele é responsável pela criação da marca iMac, bem como pelas lendárias campanhas Think Different. Além disso, ele recentemente comentou diversas vezes sobre a Apple. Primeiro criticou sua publicidade e posteriormente também revelou como o iPhone poderia originalmente ser chamado.
Agora no seu caminho blog apontou outra coisa que ele não gosta na Apple. Estes são os nomes que a empresa apple escolheu para o seu telefone. Desde o modelo iPhone 3GS, a cada dois anos ele apresenta um telefone com o epíteto “S”, e Segall chama esse hábito de desnecessário e estranho.
“Adicionar um S ao nome do dispositivo atual não envia uma mensagem muito positiva”, escreve Segall. "Em vez disso, diz que este é um produto com apenas pequenas melhorias."
Segall também não entende muito bem por que a Apple introduziu o rótulo de “novo” no iPad de terceira geração quando o abandonou logo depois. O iPad de terceira geração foi anunciado como o “Novo iPad” e parecia que a Apple estava mudando a marca de seus dispositivos iOS, mas o próximo iPad foi mais uma vez o iPad de quarta geração. "Quando a Apple apresentou o iPad 3 como o 'Novo iPad', muitas pessoas se perguntaram se o iPhone 5 também seria chamado simplesmente de 'Novo iPhone' e se a Apple finalmente unificaria a nomenclatura de seus produtos em todo o portfólio. Mas isso não aconteceu, e o iPhone, ao contrário do iPod, iPad, iMac, Mac Pro, MacBook Air e MacBook Pro, continuou a manter o seu número." escreve Segall, mas admite que talvez seja um mal necessário, já que a Apple sempre mantém dois outros modelos à venda junto com o telefone mais recente, que eles precisam diferenciar um do outro de alguma forma.
No entanto, isto nos leva de volta à questão de saber se a letra S deve ser o elemento distintivo. "Não está claro qual mensagem a Apple está tentando enviar, mas pessoalmente gostaria que a Apple nunca tivesse feito o '4S'." Segall se mantém firme e, segundo ele, o próximo iPhone não deve se chamar iPhone 5S, mas sim iPhone 6. “Quando você vai comprar um carro novo, você procura um modelo 2013, não um 2012S. O que importa é que você obtenha o que há de melhor e mais recente. A maneira mais fácil é atribuir um novo número a cada iPhone e deixar que as melhorias falem por si.” Segall alude ao fato de que os “modelos S” sempre foram considerados pequenas atualizações. “Então se alguém chega e diz que o iPhone 7 não veio com as mesmas mudanças que o iPhone 6, o problema é dele. Resumindo, o próximo modelo deveria se chamar iPhone 6. Se for digno de um novo produto, então também deveria ser digno de seu próprio número.”
Não está claro como será chamado o novo iPhone. No entanto, é questionável se algo assim será resolvido na Apple, porque independentemente do nome, os novos iPhones sempre venderam mais do que seus antecessores juntos.
bem, não é um fato claro para todos, é claro apenas para quem conhece e segue a apple ou para quem lê algo sobre ela, mas quando um viciado comum (sim, até essas pessoas compram iPhones!) chega a uma loja, geralmente eles compram a primeira coisa que veem na mesa.
Assim... para quem não entende a simples numeração de linhas: 3 – 3S – 4 – 4S – 5 – 5S? ou iPad mini - iPad (ele não tem mais etiqueta e não entendo o argumento de que a Apple voltou para a etiqueta 4), ou ... eles provavelmente não vão falar muito sobre os produtos da Apple de qualquer maneira :) ou. quem quer ser cachorro sempre encontra um pedaço de pau... isso é simplesmente constrangedor e graças ao fato de que, ao contrário do Android, a Apple não produz 1000 produtos por ano com iOS, mas algumas coisas de alta qualidade e ajustadas. ..
então isso é verdade, mas se um estranho chega a uma loja procurando um telefone novo e vê um iPhone 4 por 12 ou um iPhone 4S por 14, então logicamente (para ela) ela escolherá o mais barato, por que ela não pode fazer isso? é 'com' uma diferença de dois mil
então, se o iPhone fosse chamado apenas de iPhone, haveria ainda mais confusão... mas os nomes iPhone 2012 e iPhone 2013 deveriam (embora bastante embaraçosos) dar algumas pistas até mesmo aos não iniciados....
Além disso, o fato é que os telefones recentes também têm nomes mais desastrosos, como nokia xa15645 ou nokia hhdfw89451-8a
Não creio que uma pessoa que chega a uma loja e quer comprar um iPhone, então quando vir um 4S por 14k e um 4 por 12k, mudaria de ideia se se chamasse 5.
Não posso dizer que discordo do argumento de Ken, mas por outro lado, poucas pessoas pensam no futuro. Digamos que daqui a 5 anos a Apple lance o iPhone 10. É um pouco demais, não é? Acho que ninguém quer chegar aos dois dígitos. Então, na minha opinião, só quero desacelerar o crescimento dos números. Caso contrário, poderíamos realmente ter 14 tipos de iPhone 12 HD SUPERRETINA TOUCH 5G XS todos os anos em pouco tempo. Pessoalmente, tenho um 4S e definitivamente não me sinto inferior só porque não se chama 5. Porque isso simplesmente não muda o quão incrível ele é.
Porém, lembro-me de quando 99% da imprensa (mesmo os interessados nesta área) repreendeu que o 4S não era uma melhoria e o que a Apple vinha fazendo há um ano e meio (li também na época que seria uma fracasso). Resultado? Foi o telefone de maior sucesso da história. Que superou até o iPhone 5.
Fico feliz que as opiniões geeks sejam apenas opiniões, mas o mercado e as pessoas se comportam de forma completamente lógica - buscam a melhor qualidade/preço. E para grande parte do mercado, o iPhone é a melhor solução. São apenas geeks cavando o túmulo da Apple há anos porque os dispositivos iOS não têm cartão SD, lanterna removível, Flash (sim, Flash, houve um tempo em que o iOS descobriu isso. Hoje? O Android obedientemente seguiu e parou de oferecer suporte ao Flash também), widgets e não vejo que desperdício.
O mercado escolhe claramente. As pessoas querem o melhor. E eu compro isso também. Independentemente do nome.
Exatamente ;) e quando alguém vai comprar um telefone por 14.000-22.000 mil. talvez ele tenha boca e devesse perguntar do que se trata ... embora eu seja da opinião que a Apple é tão lavada por todos os lados que isso geralmente é conhecido por todos que estão pelo menos um pouco interessados / não interessados neles;) e enquanto você escreve, deixe sem etiqueta só vai complicar mais embora eu ache que vai acontecer com o tempo .. será simplesmente um iPhone e o novo modelo só terá "NOVO" aí ....
bem, isso provavelmente seria o melhor... precisamos aprender uma lição
Por outro lado, a linha atual de "2", 3G, 3GS, 4, 4S, 5" é uma bagunça sólida e à primeira vista ilógica, se existissem as versões 4, 4S, 4, 5S, 5, 6S de iPhone 6…. então faria sentido (de alguma forma) novamente, só que demorou 6 anos :P
E o mesmo problema, senão maior, não surgiria por acaso, ou seja, aquele "alguém" chegará à loja e haverá dois ferros com o mesmo hardware e (à primeira e segunda vista) software, só que com um preço diferente, em cima da mesa, mas será, ou seja, iPhone 5 e iPhone 6 - dois smartphones completamente independentes...?!
Sou a favor da opção apenas iPhone, no caso de peças novas, por exemplo, o Novo iPhone. O número em si é confuso hoje... O iPhone 5 de hoje já é o sexto iPhone consecutivo. A verdade é que existem três gerações diferentes de telefones a serem distinguidas nas vendas, mas isso pode ser facilmente alcançado com uma marca semelhante à do iPod!
concordo
Acordo. Ou ajudaria indicar o ano da apresentação - mas não no título, seria a mesma bobagem de agora :)
Na verdade foi escrito dessa forma, mas por outro lado, há também a questão de quanto, por exemplo, a Apple pretendia com o 4S Siri. Com o passar do tempo, definitivamente não é um recurso tão matador, e também faz sentido o que Segall escreve que os iPhones “S” vêm com apenas pequenas melhorias, eles também mantêm o mesmo design. Resta saber qual será o sucessor do iPhone 5, mas aposto que o design poderá permanecer o mesmo mais uma vez.
Acho que tem a ver com o fato de que, depois de produzirem um determinado design há algum tempo, eles são capazes de fazê-lo melhor e mais barato - para que possam adicionar mais recursos pelo dinheiro que economizam. Pelo menos foi o que entendi ao observar os produtos da Apple.
E na minha opinião, a hora do Siri ainda está por chegar. Ainda é Beta por um motivo. Minha dica é a API Siri – que será boom + outras linguagens.
Claro.
E a hora da Siri ainda não chegou, porque ainda não chegou :)
Acho que não vai demorar, é muito louco, embora seja legal e útil, mas é….
é mais sobre o fato de que a Apple só faz uma inovação (evolução) significativa a cada dois anos. O novo iPhone seria então algo novo num ano e apenas uma ligeira melhoria no ano seguinte, e assim por diante, o que poderia ser um pouco confuso... Claro, você não pode numerar indefinidamente, e a Apple terá mudar a designação relativamente em breve.
Confuso, não confuso. Como diz Segall, se tal produto é digno de um novo iPhone, então deveria ser digno de seu próprio número. Mas essa é uma visão relativamente subjetiva do assunto. No entanto, veremos o pensamento da Apple com o próximo iPhone.
Não sei, acho que é apenas uma solução de curto prazo. A diferença entre o iPhone 4 e o iPhone 5 parece visualmente grande. Mas e o iPhone 15 e o iPhone 16 daqui a alguns anos? Como você defende esses milhares de figurantes?
Acho que a designação *S significa simplesmente *0.5. Ou seja, o iPhone 4S é simplesmente o iPhone 4.5.
E quanto à discussão sobre um novo produto e um novo número, é como se você dissesse que cada atualização do aplicativo deveria significar a adição de um número inteiro. Também não faz sentido – pelo contrário. Os números devem ser apagados para que a mudança no número realmente signifique alguma coisa. Porque a versão 2.0 não é igual à 1.0.1. Então vamos deixar isso para o iPhone. Entendo o sistema – 3G (novo design, nova tecnologia) – 3GS – (mesmo design, tecnologia melhor e mais rápida) – 4 – (novo design) – 4S – (mesmo design, tecnologia melhor e mais rápida) – 5 – (novo design) ) – 5S – (mesmo design, tecnologia melhor e mais rápida).
Com o Android, eles também não entenderam que às vezes existe mais do que eu. Claro, a Samsung já copiou corretamente. Ou o Galaxy S 4 seria vendido de brincadeira se se chamasse Galaxy S 4 SUPER AMOLED 4G TOUCH FASCINATE? Atrevo-me a dizer não - talvez eu também.
Acho que não devo desperdiçar números.
Estou dizendo que é uma visão subjetiva das coisas e também não estou dizendo que todo iPhone deve ter seu próprio número, embora possa ser assim acima. Veremos. Na minha opinião, não é 100% certo que o novo iPhone se chamará iPhone 5S, assim como não é certo que será lançado até um ano após o lançamento do último iPhone. Enquanto eu dormia, veremos o pensamento da Apple agora.
Na minha opinião, a designação 5S ou 5 é desnecessariamente superestimada. O mesmo acontece com os carros (pelo menos com a marca Skoda), tínhamos um Octavia II, depois um Octavia II FL, e agora há um Octavia III e não incomodar ninguém, então por que mudar alguma coisa que já é usada?
O "S" no apelido significa Segall :)
com o tempo, pode haver marcações como nos macs, início, meio, final e ano... faz sentido e é completamente normal, o design e o número não precisam ter nada a ver, os MBPs parecem exatamente iguais desde quando e ninguém se importa, mas absolutamente nada? lidar com o S e não sei o quê e números especiais e bobagens, simplesmente o iPhone (meados de 2013) pode facilmente ser o iPhone 6/5S com o fato de que o ano de fabricação seria determinado pelo número de série e em nenhum lugar ele tem para ser declarado que tipo de iPhone é, ou qual em ordem ou #S, #GS e whatnut