Daniel Hruska Os Macs não são mais aqueles computadores caros com sistemas estranhos. Com seus produtos, a Apple está cada vez mais na consciência das pessoas comuns que não estão interessadas no mundo da TI.
O mais recente sucesso de bilheteria é o MacBook Air, que literalmente enlouquece e pertence ao topo em sua categoria de ultrabooks. Na República Tcheca, a localização nativa tcheca do OS X Lion pode ajudar na disseminação dos computadores Apple e, portanto, do próprio OS X.
Certamente existem mais fatores que influenciam a crescente participação do OS X entre os sistemas operacionais. De qualquer forma - 6,03% de todos os computadores do mundo estão atualmente executando o OS X, o que é um número muito bom. O Windows está instalado em quase 93% dos computadores e o Linux ainda gira em torno de 1%.
Se olharmos para o mercado dos EUA, descobrimos que o OS X está se saindo melhor aqui porque ainda é o mercado número um para a Apple. Na nossa bacia checa, o OS X é instalado aproximadamente em cada vinte segundos computadores e, até agora, ocupou uma quota de 4,50%. Fiquei bastante surpreso com a participação de mais de 12% do Linux em nosso país, pois em maio de 2011 sua participação era de 1,73%. Aparentemente houve um bug nas estatísticas.
As estatísticas sobre a participação de versões individuais do OS X também fornecem números interessantes. A participação do OS X Lion, lançada apenas no final de julho de 2011, é de respeitáveis 17%. O Snow Leopard detém a maioria e seu antecessor Leopard ainda roda em quase um quinto dos computadores Apple.
Pergunta para discussão: Você acha que o OS X algum dia ultrapassará 10% globalmente?
fonte: netmarketshare.com
bem, acho que a ascensão do iPhone, do iPad e de outros produtos poderá um dia dar ao Mac OS mais de 10%
""Macs não são mais aqueles computadores caros com sistemas estranhos"
Acredite, existem conselhos. Não seja delirante.
A questão é: por que você acessa sites com conteúdo que não lhe interessa :-) Mesmo que, de fato, não haja valor em responder a contribuições anônimas.
Eu diria que a pessoa em questão não está dizendo de forma alguma que não está interessada no assunto ou que não sabe ler nas entrelinhas. O interessado mencionou (pelo menos pelas possíveis variantes de interpretação de sua resposta) que ainda pensa nos sistemas OS X, que seu conceito é estranho mesmo depois do sucesso dos idevices para usuários comuns.
Pessoalmente, vou pensar na transição, mas a primeira coisa que provavelmente terei que fazer é a virtualização do Windows :))). Principalmente por causa do trabalho
ou foi simplesmente o preço.. mas é verdade que é difícil comparar um Volvo com um Škoda, mesmo que ambos sejam carros (coloque outros carros para evitar mal-entendidos novamente, na escala do luxo vs. comum " coisa"...)..
De alguma forma, entendi mal o ícone inicial do Mac OS-9 quando este artigo fala sobre o OS-X…
Você quer dizer o ícone do localizador?
Sim, quero dizer o design das minhas unhas:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
É verdade que os MACs são sempre AQUELES computadores com um sistema estranho, e eu diria que 6% é o máximo. Com o advento do WIN8, o osx perderá novamente sua posição.
Jobs e empresa sabem disso muito bem – é por isso que hoje já é possível instalar o Win em um Mac.
Este artigo certamente causará dissidência novamente, mas não é dirigido a ninguém, é apenas um profeta do desenvolvimento, mesmo que algumas pessoas não gostem, porque as pessoas simplesmente não têm tempo para procurar players alternativos, abridores de arquivos, etc. As pessoas querem um sistema COMPATÍVEL que funcione em 99,9999% dos computadores e simplesmente nunca haverá nenhum sistema dos EUA com 4% na República Tcheca.
É nisso que consigo pensar - na República Checa existem 4% de PCs. Que o sistema de gays……..
pako
Se as pessoas querem um sistema funcional, todos que conheço que mudaram para o MAC OS X mudaram porque o WIN simplesmente não funciona e não faz o que deveria. Se eu não sou especialista em TI, ele simplesmente não faz o que deveria.
Estou bastante curioso para saber há quanto tempo você teve a oportunidade de trabalhar com MAC OS X. Eu tenho 3 anos e sei que não vou mudar. O preço é mais alto, mas se eu contar todos os SW do WIN nas versões legais (!!!) e somar o preço do gerenciamento do computador por um especialista, fico mais caro do que com o MAC.
PS: "caras gostosos" estão atualmente em torno de 12%... não se preocupe :)))
Exatamente.. Quero uma ferramenta funcional e não um jogo interativo como "construa uma máquina funcional, encontre software adequado e evite todos os trojans,...". Coloquei o DVD com o filme no Mac descompactado e assisti.. Coloquei o DVD com o filme no raw Wins e os Wins perguntam "O que você quer de nós? Encontre algo na rede para brincar".
Não, obrigado, quero produzir trabalho com eficiência e não perder tempo treinando um Tamagotchi…
:-DD Eu apenas acho que o conselho geralmente válido não se aplica mais a um Mac - em 99% dos casos, uma reinicialização ajudará ou tentar desinstalá-lo e reinstalá-lo... (acredito que quase todo mundo já fez isso: )
É a sua opinião e não tiro isso de você, mas estou interessado em saber por que você acha que algo grande mudará depois do WIN8? Se for uma mudança de estilo "Microsoft", não terá muito impacto... O fato do Mac estar se expandindo não está relacionado ao fato de a Microsoft ser inútil, mas sim de que a Apple está indo de forma diferente e alcançando mais pessoas do que antes e, além disso, poucas pessoas sabiam disso antes. Agora as pessoas têm iPhones e iPads e cuidam da empresa, etc. Muitas pessoas vêm para o Mac desta forma
PS: Eu também sou um deles ;)
Bem, eu diria que você é um usuário mais limitado do Windows, porque se você acompanhasse os acontecimentos em torno de PCs e Macs, você saberia há muito tempo que o Windows não está no topo como costumava ser, e é precisamente porque da compatibilidade, estabilidade e funcionalidade 100% do Mac OS em comparação com o Windows. Porque cada vez mais pessoas entendem que se quiserem fazer o seu trabalho com rapidez, facilidade e sem perder tempo, isso pode ser feito sem problemas no Mac, o que nunca se pode dizer com certeza no Windows. Esta será sempre uma grande diferença entre estes sistemas, o Windows como ferramenta universal para trabalho e lazer, o que por si só diz, sou universal, correrei para todo o lado, mas nunca trabalharei a 100% e nunca terei 100% hardware com software, porque sou universal. Sim, muitas pessoas se sentem confortáveis com o Windows, porque todos na Europa cresceram com ele, então este sistema está em quase todas as casas, mas infelizmente alguém nem conhece a alternativa na forma de Mac OS e, portanto, até mesmo a maioria dessas pessoas não querem aprender outra coisa, porque têm medo de mudar ou só têm preguiça de aprender e sempre será assim e é por isso que a microsoft está apostando nessas pessoas, pois me mostre o que a microsoft fez desde o XP isso ainda valia alguma coisa. Eles fizeram o Vista, que elogiaram muito no início, mas logo descobriram que eles eram o maior erro da Microsoft, então começaram a trabalhar no Windows7, para o qual entenderam que o caminho levava a outro lugar, então copiaram do Mac OS o que era possível para sua interface, e de repente temos o Windows 7 e toda a Microsoft proclama que grande sistema eles inventaram, embora seja parcialmente uma cópia de versões mais antigas do Mac OS, mas apenas em termos de aparência, porque o mesmo não pode ser dito sobre funcionalidade e estabilidade em comparação com o Mac OS, mas mesmo assim, o Windows 7 foi um grande avanço para a Microsoft. No entanto, a história se repete e a Microsoft está tentando aproximar ainda mais a nova versão do Windows do Mac OS, mas a questão permanece: o que a Microsoft pode mudar no núcleo do sistema para torná-lo pelo menos metade tão funcional e estável quanto o Mac OS , Acho que eles ainda têm um longo caminho. E é por tudo isso que a Apple está crescendo com seus Macs, porque as pessoas não querem um sistema universal e têm que configurar, modificar, reinstalar constantemente alguma coisa. Eles só querem trabalhar, se divertir e fazer tudo na hora, sem esperar e perder tempo. E é isso que o Mac OS pode oferecer hoje, e é por isso que seu poder e a confiança das pessoas nele continuam crescendo.
desculpe por alguns erros gramaticais… foi escrito rapidamente e sem verificação…
Ei. Tenho um PC e um Mac (agora com Lion). Esse MS está copiando a interface do MacOS !! Diga-me o que especificamente?! Eles parecem diametralmente diferentes para mim. Facilidade de uso - para mim, o Win está à frente. Estabilidade do sistema… Mac mi min. O Windows 2 congela duas vezes por semana, isso não acontece comigo há muito tempo. E não estou falando sobre o fato de o Lion ainda não suportar TRIM para minha unidade SSD. Não acho que tudo no Mac seja tão bom quanto você descreve aqui !!!
E onde você leu que o Lion não suporta SSD? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
Que as vistas sejam ruins é uma calúnia. Foi um grande salto em estabilidade em comparação com o Windows XP. Eles ganharam má reputação precisamente por não serem 100% compatíveis com programas mais antigos. Isso foi corrigido no Windows 7, que é basicamente indistinguível do Vista...
é interessante que as pessoas ao redor do Win que viram amostras do novo Win8 já estão anunciando que irão correr para a Apple :) Não vejo isso tão desanimador, o Win8 parece bom, mas ainda acho que os 10% vão ficar bem. Apenas mais alguns produtos como o iPhone, iPad e Macbook Air...O Win é expandido principalmente graças a PCs baratos e componentes de qualquer lugar e graças aos escritórios, e será difícil mover-se com tal vantagem percentual, mas ainda é bem-sucedido. Basicamente, posso agradecer aos telemóveis por isso, quando concorrentes com SO apareceram subitamente de vários lados, e ou a MS vai consolidar essa posição agora, ou haverá uma divisão em várias plataformas, e não só para telemóveis. O OS X tem mais concorrência dessa forma, não tanto no Win, mas no Android, que está começando a se expandir. Acompanho a Apple desde que fui dono de seu concorrente direto, o Commodore Amiga. Quando o Commodore caiu, eu não gostava de ir para o PC, e se a Apple fosse mais acessível naquela época ou onde comprá-lo, provavelmente já o teria. Só agora me abordaram e me fizeram comprar meu primeiro Apple, um iPad (interessante, já tenho um Android). Na República Checa, o poder de compra já mudou e nem todos correm pelo mais barato, mas também pelo que é melhor para si, e é assim que funciona na América com esses “idiotas” (infelizmente, isto já não é verdade hoje em dia). já tem mais idiotas das nossas escolas graças ao super sistema onde todo mundo grita quando alguém quer trocar, porque hoje até um quadriciclo vai para a universidade - mas isso não pertence aqui) Win7 deu certo e basta, mas é é verdade que é tudo uma questão de hábito e aqui as pessoas são terrivelmente preguiçosas e conservadoras para ir para outro lugar. Entendo que isso também pode causar prejuízos a alguém e cabe ao fabricante do SO tornar isso mais fácil ou desagradável para ele. A chance de quebrar a supremacia do Win agora é grande e não precisa ser o OS-X.
Provavelmente é um sistema gay, sou um deles e até possuo três Macs :-D
Eu só tenho dois Macs e não sou eles. Não há necessidade de comprar a terceira barraca :D
Eu tenho um, se eu comprar outro não serei pelo menos bi... ? :)
Saí do Windows quando o Vista foi lançado e mudei para o Linux, o que me agradou perfeitamente em tudo, exceto que o Adobe CS não rodava nele, ou seja, fui forçado a virtualizar o Win e alternar entre os dois sistemas operacionais. Sempre tive problemas com o Windows. Quando o hardware já estava desatualizado e os requisitos de software aumentavam, tive que atualizar, mas novamente só seria possível instalar o Lnux e virtualizar o win.. a alternativa e o melhor era a Apple. Tenho um iMac 27″ na configuração mais alta e estou totalmente satisfeito, funciona sem problemas, seja no trabalho, multimídia ou ocasionalmente jogando, não desligo, não reinicio, funciona sempre e sempre igualmente confiável.
MELHOR SISTEMA :-)
Acho bom que o Windows tenha “competição”, o que definitivamente beneficia a todos. Mas temo muito que a Microsoft tenha começado a copiar o sistema de negócios da Apple na forma de uma loja de aplicativos. Receio que o sistema com ios entre em um ambiente comum, onde uma pessoa não possa instalar nada que a Apple não permita e que não tire a sua parte. Infelizmente, não vejo um futuro muito otimista em que abriremos mão de muita liberdade por um pouco de conforto. Eu gostaria muito de ver isso acabar em algum tipo de ação judicial onde a possibilidade de "lojas de aplicativos" alternativas fosse permitida.
Eu não gostaria de uma alternativa à AppStore. Com a Apple, tenho certeza de que o aplicativo faz o que deveria. Deus não permita que atrocidades aconteçam comigo na forma de um iPhone caindo e sem funcionar devido a um aplicativo desafinado, que, além de entretenimento, utilizo principalmente para ligações com clientes ;)
Se a comunidade Linux tivesse uma mão “firme” na publicação de software, acho que o Linux estaria em mais de 12%, e não só aqui. Não sou contra a abertura em geral, mas sim a abertura nos ataques e mais controle na distribuição final às pessoas.
Infelizmente, também pensei assim (na minha opinião, ingenuamente). Mas minha experiência mostra que a appstore está cheia de aplicativos fraudulentos com descrições falsas ou enganosas (que permanecem na appstore por um tempo suspeito, apesar do aviso da Apple). É bastante comum que saiam aplicativos ou dados que não funcionam, travam continuamente ou causam perda de dados (a "vantagem" é que isso se aplica apenas a esse aplicativo) onde você pode ver que ninguém testou o aplicativo. .
Acho que é preciso ver não só conforto, mas também segurança. Como já disse mais de um analista e especialista em TI, iOS e MAC são seguros devido ao seu “fechamento”. Principalmente pensando no futuro, acho que chegará um momento em que os ataques ao MT serão comuns, não consigo nem imaginar o que um vazamento de dados do iPhone significaria para o meu trabalho. Se eu mantiver endereços completos, e-mails, telefones privados de clientes para contatos. Esse controle me dá pelo menos um pouco de segurança e um sono tranquilo. Principalmente sabendo que se eu perder meu telefone, ele fica bloqueado e posso deletar seu conteúdo através do MobileMe.
E no que diz respeito à AppStore - é aqui que vejo a maior possibilidade de introdução de software malicioso para leigos, utilizadores comuns, o controlo da Apple não é 100%, mas é! Não creio que uma ação judicial resolva, você compra um produto Apple sob certas condições, se não concorda com elas, desculpe, há quem concorde. Não dá para agradar a todos, e a Apple sabe disso muito bem, e nem tenta.
A principal preocupação com a segurança é que a Apple detém apenas 6%. Se ele tivesse mais, estaria na mesma situação da Microsoft e ser fechado não o ajudaria (veja jailbreak - basta fazer upload de um pdf e alguém já terá acesso aos seus dados, falhas de segurança serão encontradas por todo lado. .).
Quanto às condições, já é um absurdo. Contanto que haja outra opção, não me importo. Vejo o risco no fato de que todos começarão a se comportar como a Apple (em parte já o fazem) e então você não terá escolha.
SAFÁRI:
Por que uso o IE9, porque posso facilmente abrir o site de um cassino na Internet, jogar em um cassino online, fazer o download do cassino (não é possível em um Mac!) e jogar nos caça-níqueis.
Aí vou em sites com temas maiores de 18 anos e toco tudo sem problemas.
Depois faço login em todas as contas dos cinco bancos através do preenchimento automático de senha e TUDO FUNCIONA 100%
O SAFARI não me permite NENHUMA das opções acima!!! (talvez eu faça login em aproximadamente 2 bancos)
ALGUÉM PODE ME DIZER POR QUE EU QUERO 4%. o sistema deveria ter negado tudo isso?
APPLE SIM - mas apenas com WIN.
Ps: é interessante que todo mundo xinga o Vista e elogia o w7. Eles não entendem que o Vista é exatamente igual ao win7, que é um pouco mais simples...
Não tenho Mac (vou comprar um amanhã), mas você é muito estúpido (não sei mais como chamá-lo) Ninguém obriga você a usar o Safari em um Mac! você pode ter um Chrome Mozilla Aspol lá. então não há problema com os bancos e o fato de você ser algum tipo de jogador é problema seu... a maioria das pessoas não aposta assim. IE não está lá, mas quem se importa? Não sei como é a pornografia... Não tive oportunidade de experimentar, mas definitivamente não há problema com isso. Você também pode reproduzir alguns vídeos da Internet no seu iPhone. De qualquer forma, para resumir, você deve ser um jogador estúpido que provavelmente te persegue com frequência porque ninguém flerta com você
Horst, pelo seu endereço IP eu sei de onde sopra o vento, então não use o apelido DE 5 contas bancárias...
meu endereço IP muda todos os dias
Eu uso internet ilimitada móvel o2
Você está tentando me dizer que dependendo da variável ip você sabe quem eu sou e onde tenho honras? Ok, tudo bem - eu lhe darei 1000 CZK se você hackear meu PC e extrair os dados e lhe darei outros mil se você me mostrar alguém cujo iPhone NUNCA travou - mas não vejo como você pode fazer isso?
Só quero dizer que nem o win nem o ios osx, etc. estão totalmente funcionais e tudo tem seus erros.
Por favor, seja objetivo em nossas discussões. O fanatismo sobre Apple e Win é ruim.
QUEM ESCREVEU AQUI HÁ 12% DO QUENTE??? Não conheço nenhum pessoalmente! Eles não são realmente - é apenas um tipo de moda, mas realmente não pertence aqui...
Tipo de moda? Isso realmente mostra que você não conheceu ninguém. Provavelmente um cavalheiro da velha escola. Eu não invejo esse garoto. Mas agora estamos muito offtopic.
Depois de 15 anos vencendo, meu próximo computador será um Mac. O único problema é para que terei quatro PCs ao mesmo tempo :-(
Bem, é uma pena que os gráficos não sejam muito precisos ou não esteja escrito onde o sistema operacional está sendo executado. Se eu pegar servidores, por exemplo, eles rodam (não tenho medo de dizer) 99% em NIX. Da mesma forma, a maioria dos computadores especializados roda em NIX. Esses gráficos provavelmente falam sobre a situação dos agregados familiares das três regiões. Se falarmos sobre a proporção global de SO em todos os HW, então acho que NIX e MS serão iguais... mais como NIX e MAC em terceiro. Quanto à confiabilidade, o NIX é o primeiro, depois nada por muito, muito tempo, depois o MAC e finalmente o MS. Por exemplo, para que o MS funcione em uma empresa com mil PCs, a capacidade de configuração do usuário deve ser limitada e toda a rede deve estar atrás de um servidor rodando em NIX. Isso é apenas um fato.
Destacar o MS com 99% é um pouco bobo e dá a impressão de um SO superestendido. O fato de estar em muitos PCs é apenas graças ao NIX. É apenas uma questão de tempo até que o Linux Mint ou MAC, por exemplo, entre no escritório. Até agora, a MS não tem nada a oferecer como alternativa.
Veremos em alguns anos. :)