David Hanak Os monitores que usam a tecnologia OLED têm uma grande desvantagem: são propensos a queimar pixels individuais. Isso geralmente é causado por vários fatores, mas entre os mais graves está a presença de elementos estáticos na interface do usuário que aparecem na tela por um longo tempo e muitas vezes no mesmo lugar (por exemplo, barras de status ou outros elementos estáticos da interface do usuário). ). Os fabricantes de monitores (e logicamente também de telefones) estão tentando combater o burn-in, mas alguns têm menos sucesso do que outros. Desde o ano passado, a Apple também teve que lidar com essas preocupações, que utilizou um painel OLED no iPhone X. E de acordo com os primeiros testes, parece que não está nada mal.
Poderia ser Interessa você
O servidor coreano Cetizen montou um teste desafiador no qual compara as telas de três telefones – iPhone X, Samsung Galaxy Note 8 e Galaxy 7 Edge. Este foi um teste de estresse muito exigente, durante o qual as telas dos telefones ficaram ativas por 510 horas, durante as quais as telas exibiram texto estático com brilho máximo. O objetivo do teste era descobrir quanto tempo levaria para o texto ficar visivelmente gravado no painel da tela.
Poderia ser Interessa você
O progresso foi bastante surpreendente para os testadores. Os primeiros sinais de burn-in começaram a aparecer já depois de dezessete horas, no display do iPhone X. Porém, eram alterações basicamente invisíveis no display que exigiam um exame realmente detalhado e não seriam perceptíveis durante o uso normal. O fato de essa condição da tela do iPhone ter permanecido a mesma durante todo o teste mostrou-se mais tarde muito mais interessante.
O display do Note 8 começou a mostrar os primeiros sinais de burn-in após 62 horas. Pessoas abordadas aleatoriamente não tiveram problemas em reconhecer a parte queimada da tela, pois a diferença era óbvia. Por outro lado, no caso do iPhone X, as pessoas não registraram nenhuma alteração visível no display. Após 510 horas, ou seja, mais de 21 dias de carga contínua, o pior foi o Note 8. O Galaxy 7 Edge, agora com dois anos, teve um desempenho significativamente melhor. O melhor resultado foi o iPhone X, cuja tela quase não mudou durante todo o teste (exceto pela primeira mudança muito pequena após dezessete horas de teste). A queima de tela é visível em todos os telefones (veja a imagem), mas o iPhone é o melhor. Além disso, se levarmos em conta um cenário de teste um tanto irrealista, os proprietários do iPhone X não têm com o que se preocupar.
Zdroj: Appleinsider
por que e por que motivo você mente e engana no artigo..? O fato do iPhone ter queimado no começo e depois não significa mais nada, pela foto fica claro que está em segundo lugar.. e principalmente preto não é preto.. tipo, eu também tenho um iPhone e Samsungs são merda, mas não entendo tamanha confusão, Artigos forçados e difamatórios, eles realmente pagam por isso?
Basta olhar a fonte, fica claro que o iPhone ficou melhor...
Calma, porque você vai estourar uma veia.
Verifique primeiro os fatos, caso contrário todos pensarão que você é um idiota. Esta é uma importante lição de vida