Vratislav Holub O Apple Watch conquistou uma sólida reputação durante sua existência e é justamente considerado um dos melhores relógios inteligentes do mercado. A Apple fez progressos significativos com eles desde o lançamento da primeira versão. Desde então, vimos, por exemplo, resistência à água adequada para natação, medições de ECG e saturação de oxigênio no sangue, detecção de quedas, telas maiores, telas sempre ligadas, melhor resistência e uma série de outras mudanças positivas.
Poderia ser Interessa você
Porém, o que não mudou em nada desde a chamada geração zero foram os tipos de óculos utilizados. Nesse sentido, a Apple aposta no Ion-X, ou safira, que podem diferir entre si de várias maneiras e oferecer diversos benefícios. Mas qual é realmente mais durável? À primeira vista, o vencedor é o Apple Watch com vidro safira. A gigante de Cupertino aposta neles apenas para modelos mais premium rotulados como Edition e Hermès, ou mesmo para relógios com caixa de aço inoxidável. Porém, um preço mais elevado não indica necessariamente maior qualidade, ou seja, melhor durabilidade. Vejamos, portanto, juntos os prós e os contras de cada variante.
Diferenças entre Ion-X e Vidro Safira
No caso dos óculos Ion-X, a Apple conta literalmente com a mesma tecnologia que apareceu no primeiro iPhone. É, portanto, um vidro curvo, hoje conhecido mundialmente pelo nome de Gorilla Glass. O processo de produção desempenha um papel fundamental aqui. Isso porque se baseia na chamada troca iônica, onde todo o sódio é extraído do vidro por meio de um banho de sal e posteriormente substituído por íons maiores de potássio, que ocupam mais espaço na estrutura do vidro e assim garantem melhor dureza e força e maior densidade. Em qualquer caso, ainda é um material relativamente flexível (mais macio) que pode suportar melhor a flexão. Graças a isso, relógios com vidro Ion-X podem não quebrar tão facilmente, mas podem ser arranhados com mais facilidade.
Apple Assista Hermès
Por outro lado, aqui temos uma safira. É significativamente mais duro do que os vidros Ion-X mencionados e, portanto, oferece geralmente maior resistência. Mas também traz uma pequena desvantagem. Como esse material é mais forte e mais duro, ele não resiste bem à flexão e pode rachar sob certos impactos. Os vidros de safira são, portanto, utilizados no mundo dos relógios para modelos de primeira classe, onde têm uma longa tradição. Eles são simplesmente duráveis e praticamente resistentes a arranhões. Pelo contrário, não é uma opção muito adequada para atletas, e neste quesito os óculos Ion-X vencem.
O potencial dos vidros Ion-X
Claro, há uma questão importante no final. Qual é o futuro para ambos os tipos de vidro e para onde podem ir? O vidro Ion-X, que hoje é considerado uma opção “inferior”, tem alto potencial. Em qualquer caso, os fabricantes melhoram intensamente o processo de produção e a própria tecnologia, graças à qual este tipo goza de progresso constante. Quanto à safira, já não tem tanta sorte, pois é severamente limitada neste aspecto. Será, portanto, bastante interessante acompanhar o desenvolvimento global. É possível que um dia vejamos o dia em que os óculos Ion-X superarão a já mencionada safira em todos os aspectos.
Poderia ser Interessa você
