Anúncio fechado

Quando a Apple lançou o iPhone 4, todos ficaram fascinados pela fina densidade de pixels de sua tela. Então nada aconteceu por muito tempo até que ele veio com o iPhone X e seu OLED. Naquela época era obrigatório, porque era comum entre os concorrentes. Agora somos apresentados ao iPhone 13 Pro e ao seu display ProMotion com taxa de atualização adaptativa que chega a 120 Hz. Mas os telefones Android podem fazer mais. Mas também geralmente pior. 

Aqui temos outro fator no qual os fabricantes individuais de smartphones podem competir. A taxa de atualização também depende do tamanho da tela, sua resolução, formato do recorte ou recorte. Isso determina com que frequência o conteúdo exibido é atualizado na tela. Antes do iPhone 13 Pro, os telefones da Apple tinham uma taxa de atualização fixa de 60 Hz, portanto, o conteúdo era atualizado 60x por segundo. A dupla mais avançada de iPhones na forma dos modelos 13 Pro e 13 Pro Max pode alterar essa frequência de forma adaptativa, dependendo de como você interage com o dispositivo. Isso é de 10 a 120 Hz, ou seja, de 10x a 120x de atualização de tela por segundo.

Competição normal 

Hoje em dia, mesmo os telefones Android de gama média têm ecrãs de 120 Hz. Mas geralmente sua taxa de atualização não é adaptativa, mas fixa, e você mesmo deve determiná-la. Você quer o máximo prazer? Ligue 120 Hz. Você prefere economizar bateria? Você muda para 60 Hz. E para isso existe um meio-termo na forma de 90 Hz. Definitivamente, isso não é muito conveniente para o usuário.

Por isso a Apple escolheu o melhor caminho que pôde – no que diz respeito à experiência e no que diz respeito à durabilidade do aparelho. Se não contarmos o tempo gasto em jogos graficamente exigentes, na maioria das vezes a frequência de 120 Hz simplesmente não é necessária. Você apreciará especialmente a maior atualização da tela ao mover-se no sistema e nos aplicativos, bem como ao reproduzir animações. Se uma imagem estática for exibida, não há necessidade de o display piscar 120x por segundo, quando 10x é suficiente. No mínimo, economiza principalmente a bateria.

O iPhone 13 Pro não é o primeiro 

A Apple introduziu sua tecnologia ProMotion, no que se refere à taxa de atualização adaptativa, no iPad Pro já em 2017. Embora não fosse uma tela OLED, mas apenas sua tela Retina Líquida com retroiluminação LED e tecnologia IPS. Ele mostrou à concorrência como ela pode ser e bagunçou um pouco. Afinal, demorou apenas um pouco até que os iPhones trouxessem essa tecnologia. 

É claro que os telefones Android tentam melhorar a variedade de exibição de conteúdo com a ajuda de uma frequência de exibição mais alta para prolongar a vida útil da bateria. Portanto, a Apple certamente não é a única que possui uma taxa de atualização adaptativa. O Samsung Galaxy S21 Ultra 5G pode fazer isso da mesma forma, o modelo inferior Samsung Galaxy S21 e 21+ pode fazer isso na faixa de 48 Hz a 120 Hz. Ao contrário da Apple, porém, novamente oferece aos usuários uma escolha. Eles também podem ativar uma taxa de atualização fixa de 60 Hz, se desejarem.

Se olharmos para o modelo Xiaomi Mi 11 Ultra, que atualmente você pode obter por menos de CZK 10, então, por padrão, você só tem 60 Hz habilitado e deve habilitar você mesmo a frequência adaptativa. No entanto, a Xiaomi costuma usar a taxa de atualização AdaptiveSync de 7 etapas, que inclui frequências de 30, 48, 50, 60, 90, 120 e 144 Hz. Tem portanto um alcance superior ao do iPhone 13 Pro, por outro lado, não consegue atingir os económicos 10 Hz. O usuário não pode julgar com os olhos, mas pode dizer pela duração da bateria.

E é disso que se trata: equilibrar a experiência do usuário ao usar o telefone. Com uma taxa de atualização mais alta, tudo fica melhor e tudo o que acontece parece mais suave e agradável. No entanto, o preço disso é um maior consumo de bateria. Aqui, a taxa de atualização adaptativa claramente tem vantagem sobre a fixa. Além disso, com o progresso tecnológico, deverá em breve tornar-se um padrão absoluto. 

.