Ondrej Holzman Já sabemos a razão pela qual a Apple pôde baixar tanto o preço novo iPad, ao qual se refere em documentos internos como o iPad de 5ª geração. Na verdade, é o sucessor do iPad Air 2, mas - como se viu - tem alguns parâmetros piores, o que também é a razão do preço mais baixo.
Na atual linha de tablets da Apple, o novo iPad de 9,7 polegadas é de longe o dispositivo mais acessível. Por um lado, porque com o iPad mini 4 menor a Apple decidiu oferecer apenas uma configuração mais cara e com maior armazenamento, e também porque deu vários passos para trás com o iPad de 5ª geração.
Por um lado, a Apple voltou de forma pouco convencional a uma forma mais espessa e pesada. O novo iPad tem as mesmas dimensões do iPad Air 1 de 2013: 7,5 milímetros de espessura e 469 gramas de peso. A diferença de 1,4 milímetros de espessura e 25 gramas de peso pode parecer pequena no papel, mas você reconhecerá ambos os valores no uso real.
No entanto, definitivamente não é um problema intransponível e como o iPad foi recentemente posicionado como um tablet de entrada no mundo da Apple e para muitos clientes será o primeiro iPad, dimensões ligeiramente maiores do que as que outros usuários da Apple podem estar acostumados não serão. é um problema demais.
Linha do tempo do esquema de nomenclatura do iPad de 9.7” não Pro.
iPad
2 iPad
O novo iPad (com tela Retina)
Air iPad
iPad Air 2
iPad(palma facial)
-Riccardo Mori (@morrick) 21 de março de 2017
Muito mais importante, porém, é o motivo pelo qual a Apple voltou a essas dimensões. Comparado ao iPad Air 2, o iPad de 5ª geração deu um grande passo para trás na tela, de volta ao Air 1. No iPad mais barato, você não encontrará nem o revestimento anti-reflexo nem a tela laminada, que agora é padrão em outros iPads, o que significa que você pode sofrer reflexos maiores e que há uma lacuna visível entre a tela e o vidro.
Esse é um verdadeiro retrocesso que tornou a experiência do iPad realmente agradável e é o maior impacto no fato de que todos os modelos de iPad são 7 coroas mais baratos do que o iPad Pro de 800 polegadas com configuração semelhante. Por esta taxa adicional, você obtém uma tela significativamente melhor (True Tone com uma gama de cores mais ampla), quatro alto-falantes, uma câmera frontal e traseira melhor (flash True Tone, vídeos 9,7K, estabilização, etc.), LTE mais rápido ou ouro rosa cor para o iPad Pro.
E o que ainda mais diferencia a linha Pro é o suporte para Apple Pencil e Smart Keyboard. O que há de melhor no novo iPad, mesmo em relação ao modelo Air 2, é o processador. Do A8X, a Apple saltou para o chip A9, que também não é o mais recente, mas oferece maior desempenho.
O iPad de 5ª geração representa assim um compromisso claro entre as mais recentes tecnologias e hardware possíveis e ao mesmo tempo o preço mais acessível possível. Porque 10 coroas para um modelo de 990GB com Wi-Fi é o que importa aqui. Embora o iPad Air 32 mais barato custe apenas 2 coroas, o desconto adicional pode quebrar a barreira psicológica para muitos usuários de que agora deveriam comprar seu primeiro iPad.
Além disso, com o preço mais baixo, a Apple não está atacando apenas os clientes comuns, o novo iPad pode desempenhar um grande papel na educação, onde os iPads até agora muitas vezes provaram ser dispositivos ainda muito caros. Além disso, parâmetros como pior display ou dimensões maiores são totalmente deletados nas bancadas.
A tela é um grande ponto fraco e o quadro também. Contanto que 2 GB sejam adequados para o telefone, isso não se aplica ao tablet. Os aplicativos de resolução mais alta e para tablet são mais complexos, as páginas do navegador são 90% em formato de desktop. Então não, com a Apple o sistema não trava por causa do frame, mas tudo fica rapidamente sem memória, então páginas e aplicativos serão atualizados com bastante frequência. A diferença de desempenho entre o A9 e o A8X não é tão grande, já que o A8X é um triple core e o A9 é um dual core. Geekbench ipad air 2 1782 pontos, iphone 6s 2344... há desempenho superior, mas nada incrível. Quando comprei um ipad mini 2 por 330 euros, era basicamente top. O processador mais recente, retina (embora com cores um pouco piores) e a única coisa que de alguma forma senti falta em comparação com o iPhone 5s foi o touch id. Agora existe um ipad que tem uma CPU uma geração atrás, uma tela significativamente atrasada e um corpo que provavelmente é do ipad air 1. A Apple fez uma edição top de linha para a qual você terá que pago muito mais... tanto que não estou muito disposto a pagar por esse tablet... .e esse modelo de entrada realmente não me interessou... e a apple estragou completamente no mini.
Eu não consideraria uma exibição como essa uma fraqueza. A tela ainda é bastante decente. Não é de última geração, mas ainda é uma tela muito bonita e os usuários não se importarão.
Isso mesmo, a tela é melhor que 90% dos tablets do mercado. Que não é laminado e por causa da tampa de vidro fica 0,5 mm a mais recuado? Oh Deus.
Mas de acordo com o artigo, de alguma forma melhora a “experiência” do iPad. Já sou alérgico ao uso sem sentido da palavra "experiência" aqui, e esses poucos décimos de milímetro não me causam urticária, ou Eu teria que examiná-lo talvez de lado para ver a terrível “lacuna”.
E hum. claro, o display possui uma camada anti-reflexo, como qualquer outro display, pois caso contrário seria impossível olhar para ele. Ele simplesmente não tem aquela redução de brilho "super duper" em XY%, e quando você sai com ele, isso realmente não importa de qualquer maneira :-D
Quando a Apple acredita que haverá um idiota que vai comprá-lo e jogá-lo fora com uma atualização para a próxima versão do iOS em meio ano.. só a Apple pode realmente vender um shunt de três anos sob um (velho) novo nome..
Do ponto de vista da usabilidade, o processador e a RAM (não sei quanto) são decisivos. Então tem mais um ano e meio. Mas também não gosto desta instalação de SoCs mais antigos, porque simplesmente encurta a vida moral. Porém, na minha opinião, a RAM é mais importante.
Quanto ao resto, como a tela, eu pessoalmente não me importo muito, porque o iPad está sempre em casa, é um leitor de web ocasional, etc. Isso também não afetará a nova tela, é apenas necessário encontrar um local razoável de qualquer maneira. Ainda tenho um iPad 4º e a tela não me ofende de forma alguma, a diferença principalmente na saturação da cor só pode ser vista em uma comparação direta com o novo e não é algo que eu ficaria sentado de qualquer maneira. Posso imaginar que usaria isso para substituir o já um tanto ofegante e pesado iPad 4 (para o qual o iOS 10 é provavelmente o último), a versão básica é completamente suficiente para mim, nem preciso de celular para usar.
Achei que não compraria um iPad de novo porque, de longe, uso menos as coisas da Apple. Tenho um iPhone quando viajo e se preciso fazer mais alguma coisa o iPad não me afasta e ainda levo o Macbook. Se eu tivesse que dar 19 mil para o Pro básico, como um "navegador de banheiro", não vou dar. 11 talvez já (+ com algum desconto em algum lugar). Também gosto que ele não tenha lente de câmera saliente, o que não me importo com o iPhone, mas acho meio estúpido com o iPad, não uso nenhuma capa (exceto a smartcover) e coloco nu nas minhas costas em todos os lugares, logo seria danificado.
Pelo contrário, considero a exibição o mais importante. É a coisa básica que estou olhando. Eu realmente não me importo com o processador. Hoje, o desempenho ainda está acima do limite de uso real, e dado que o iOS é um sistema limitado, o desempenho ainda é inutilizável. Em geral, o iPad é apenas um leitor de banheiro melhor.
Não posso concordar com a minha experiência. O A9 ainda é um SoC poderoso (hoje), mas ter um A8 ou talvez mais antigo já pode ser percebido pela resposta. A RAM é então importante para que o dispositivo não “esqueça” muita coisa, para que você não precise esperar o aplicativo recarregar novamente = um atraso terrível, que está em segundo plano há algum tempo. Por exemplo, com o iPad 4 com 1 GB de RAM, é totalmente trágico.
A tela também é importante para mim, mas ainda mais para uma ferramenta de trabalho, que o iPad não é para mim. E para uso normal, não houve efeito surpreendente entre a tela antiga e a nova. No entanto, posso ver claramente a diferença de 8000 CZK.
:-))) Isso pode ser reconhecido imediatamente por um especialista que nada mais poderia fazer com ele do que usá-lo como leitor de banheiro. Sempre tive um grande respeito por esses especialistas - eles não podem fazer nada. :-)
Então, os leitores de banheiro que não se importam com o desempenho, mas com a tela, não devem comprar um iPad?
Ninguém afirma isso. Você vê isso aqui em algum lugar?
Para que você usa o iPad (sem o sufixo Pro)? Eu gosto de ser inspirado. Para mim, é principalmente uma biblioteca de livros e artigos eletrônicos, que em caso de emergência pode realizar diversas funções como e-mail, web, calendário, por isso é bastante apropriado compará-la a um banheiro melhor.
Posso não ser um exemplo, mas cada usuário tem sua própria maneira de usá-lo. Alguém o leva em vez de um computador porque é o suficiente para eles. Já existem muitos artigos na Internet onde as pessoas descrevem a sua semana com um iPad em vez de um computador. Só dos tchecos, dois vêm imediatamente à mente, e seu uso está muito longe de ser um leitor de banheiro - eles não são daqueles que amaldiçoam a "bandeja frágil" inteira e mostram tudo o que há de errado com ela. Muitas coisas vão com ele, especialmente se você quiser.
Quanto a mim, praticamente não leio livros sobre o assunto, a web e os e-mails são provavelmente clássicos, jogo alguns jogos, uso calendários e tarefas compartilhadas, trabalho com documentos em Word, Excel e PowerPoint (Office 365), uso mapas , navegação, vejo e edito fotos e imagens e faço muitas outras coisas nas quais não penso imediatamente ou muitas vezes não percebo que sentiria falta sem elas.
Eu, por sua vez, respeito as pessoas que podem fazer algo com ele. Algum exemplo colorido, em vez de frases contundentes. Caso contrário, admita que você está apenas balbuciando.
Eu o uso como um segundo monitor (aplicativo de dueto). Nele desenho minhas ideias e esboços de infográficos para negócios. Leio livros sobre isso, nos quais posso fazer anotações eletrônicas. Eu assisto filmes nele em qualquer lugar. Eu gerencio meu software bancário e financeiro nele. Escrevo artigos sobre ele, principalmente no trem, onde posso ter certeza que a bateria vai durar o dia todo (não como o MacBook PRO). Apresento a partir dele (Keynote) quando conecto ao projetor de dados do cliente. Eu reviso projetos gráficos com um lápis...claramente, posso viver sem ele, ou fazer o mesmo com outro dispositivo. Mas por que quando o iPad é tão conveniente? Então você está certo, é um leitor de banheiro "melhor". Mas muito melhor!
Se a tela é importante para você, compre o Air 2, ainda é um pouco mais barato que o novo iPad.
Você está errado aqui e não está certo sobre nada.
É possível. Você comprou o "novo" iPad?
Não, não sou o alvo, estou aguardando o novo Pro. Pulei o atual e vou para o Air2. Mas entendo pessoas para quem isso será suficiente. Da mesma forma, posso imaginar lugares onde caberia um modelo básico com o menor preço possível, e isso será apenas isso.
Concordo parcialmente com George. Pode ser interessante para muita gente, só assisto séries de TV e jogos infantis simples no Air 2 e ainda é o suficiente para mim. É verdade, há 2 meses fiz um Hard Reset e uma nova instalação (sem restaurar o original) e ajudou muito na velocidade.
A questão é por que você não deve comprar o Air 2 agora, porque é ainda mais barato e, acima de tudo, tem um display melhor. Eu realmente não invejo quem escolhe.
Dispositivo low-end ligeiramente rejuvenescido, porta de entrada para o mundo do iOS. Igual ao iPSE - bonito, robusto, útil, 90% dos recursos de dispositivos mais caros, mas o preço é significativamente mais baixo. Apenas um iPad para quem não quer gastar ou apenas usá-lo como leitor. Por que não? Só porque não estou interessado nele e não é para mim, não vou escrever que é inútil.
Para mim, o maior problema é o processador. Tenho um A8 no meu iPhone e a lentidão na atualização do iOS 10 realmente me irrita. Se o iPad tiver A9, ele atingirá a mesma velocidade desesperada em alguns meses com a chegada do iOS 11. Comprar um iPad e daqui a meio ano ele terá preguiça? Obrigado, eu não quero. Se houvesse um A10, nem direi cinza. Assim não.
Infelizmente o A8 está muito próximo do A7 em termos de desempenho, o que me decepcionou bastante na época. Lembro que a diferença de velocidade entre 5s (A7) e 6 (A8) parecia muito pequena, e o iOS 9 seguinte diminuiu consideravelmente a velocidade. Foi também por isso que mudei rapidamente para um 6s (A9) e a diferença é enorme, é um telefone muito mais rápido. A9 é um SoC poderoso, comparado ao iPhone 7 com A10 não vejo diferença na resposta, ou é imperceptível. Então eu não me preocuparia com isso neste caso.
Não é porque um novo dispositivo vem com uma nova instalação?
Como escrevi, ao mudar o 5s para o 6, senti como se tivesse o mesmo telefone rápido, só que com uma tela maior, mesmo o sistema limpo não afetou isso. Embora o 6s seja um telefone muito mais rápido, mesmo um backup retirado da nuvem não mudou nada, mesmo agora, após a atualização do iOS 10, ele ainda mantém uma ótima resposta. Se um hard reset como li acima já ajudou você, então provavelmente algo estava muito errado, normalmente eu não percebi que isso me traria alguma coisa. Mas eu não tenho e nunca tive um Air 2, ele tem um A8X, que é de 3 núcleos, então pode ter mais potência que o A2 de 8 núcleos do iPhone 6.
Bem, na verdade eu amaldiçoei muito o iPad Air 2 nas discussões e as pessoas me escreveram dizendo que estava tudo bem com elas, então recebi uma recomendação para uma instalação limpa e isso realmente ajudou. É possível que eu tenha transferido os dados do iPad do iPad 2 (sem Air, então a versão iOS é uma boa ideia ;-)). Caso contrário, concordo, estou satisfeito com o iPhone 6s, está definitivamente um pouco mais animado mesmo agora depois de reiniciar o iPad Air 2. Especial, principalmente em programas Apple (Treba AppStore). O 6s foi meu primeiro iPhone, então comecei do começo, então não tenho comparação com versões mais antigas. De alguma forma, parece-me que mesmo historicamente as versões "s" são mais refinadas.
Bem, deve ter havido algum problema. Concordo com a memória, ela é importante, mais que o SoC, e o ideal é comprar quando aumentar, se tiver que ficar com ela por um tempo. Ainda tenho um iPad 4 e é muito bom para uso casual, mas 1 GB de RAM é inútil, não consigo lembrar de nada. Considerando que uso pouco o iPad, não me incomoda tanto, mas é uma piada usá-lo, já o teria trocado há muito tempo. Nunca entendi o que você disse sobre o iOS não precisar de tanta RAM, embora não seja como o Android onde começa a ficar sem RAM, etc., mas porque fica recarregando tudo = atraso quase constante. O iPhone 6 com 1 GB foi a prova disso, na altura era o modelo TOP da gama, e assim que foi lançado ficou óbvio que tinha ridiculamente pouca memória, um grande choque para a Apple na altura. ... até pelo dinheiro.
Sim eu concordo. Também comprei todos os aparelhos com o fato de haver apenas um upgrade de RAM ;-). Ultimamente, a Apple tem feito isso em ciclos de 3 anos. Tal dispositivo tem então uma vida útil mais longa de 2 anos. Por outro lado, se você já comprou, reza para que não aconteça muito ;-). Então, em vez de otimização, os desenvolvedores escreverão que você tem um problema com o dispositivo mais antigo, então ele funciona bem com o novo e não funciona com o antigo.
Eu tive o mesmo problema com o iPad Air 2 sendo lento e um Hard Reset e uma instalação limpa resolveram 90% dos problemas. Uma mudança realmente brutal no desempenho em 3 classes. Principalmente a Loja e outros serviços da Apple. Então eu recomendo, agora é um aparelho prático que vai durar mais 2 anos ;-).
Acho que a maioria dos debatedores não entendeu, a Apple tem o modelo iPad Pro 9.7″ para os principais usuários, perseguindo o HW de ponta, que certamente será atualizado para um novo CPU mais cedo ou mais tarde, o Air2 era apenas um pouco pior e então eles fizeram uma óbvia passo, eles precisavam de HW mais barato, para suportar as vendas da versão Pro e não do Air3, que estaria mais próximo do Pro 9.7.
Processador de anúncios A8 e A9, eu realmente me pergunto quais aplicativos você usa no iPad que precisam desse desempenho, eu mesmo comprei o primeiro iPad 1 logo após seu lançamento nos EUA, e um ano e meio depois o iPad 2, onde a maior motivação era ter modelo com cartão SIM e 3G e usei com sucesso durante muito tempo e finalmente mudei para o Air2, onde a maior motivação nem foi o desempenho, mas sim a impossibilidade de partilhar uma ligação móvel em Wifi, que só o modelo com Retina conseguiu fazer.
Acho que para a maioria dos usuários o A8X no Air2 e depois o A9 na 5ª geração serão suficientes por muitos anos, as pessoas precisam dele principalmente para web, e-mail, texto e vídeo, possivelmente crianças para jogos, mas pouco mais, exceto jogos de última geração e o geek aproveitará ao máximo esse desempenho nos novos modelos.
E existem plataformas melhores para mineração de bitcoin ;-)
Exatamente, acordo inequívoco. Muitas pessoas nunca comprariam ou mesmo usariam um Pro caro.
Dobrý den,
Gostaria de lhe pedir um favor…
Eu tenho um iPad 5 geração há algum tempo. E eu precisaria começar a usar o software BioSign…
É possível usar uma caneta neste iPad? :( apple pen 1ª geração não consegue fazer isso :/
Muito obrigado por qualquer ajuda...