Ondrej Holzman O governo britânico está debatendo um projeto de lei que diz respeito a novos poderes para as forças de segurança monitorarem o mundo online e seus usuários, mas que não agrada em nada a Apple. A empresa californiana decidiu mesmo fazer uma intervenção única na política britânica e enviou o seu parecer à comissão competente. Segundo a Apple, a nova lei ameaça enfraquecer a segurança dos “dados pessoais de milhões de cidadãos cumpridores da lei”.
Está a decorrer um debate animado em torno da chamada Lei dos Poderes de Investigação, que, segundo o governo britânico, deverá garantir a segurança do público britânico e, portanto, dará às forças de segurança o poder de rastrear as comunicações online. Embora os legisladores britânicos considerem esta lei fundamental, a Apple e outras empresas de tecnologia têm opinião oposta.
“Neste cenário de ameaças cibernéticas em rápida evolução, as empresas devem ter a liberdade de implantar criptografia forte para proteger os clientes”, disse a Apple em comunicado sobre o projeto de lei, que pede mudanças significativas antes de ser aprovado.
Por exemplo, a Apple não gosta que, de acordo com a proposta atual, o governo possa exigir mudanças na forma como o seu serviço de comunicação iMessage funciona, o que levaria ao enfraquecimento da criptografia e permitiria que as forças de segurança entrassem no iMessage pela primeira vez. tempo.
“A criação de backdoors e recursos de rastreamento enfraqueceria as proteções dos produtos Apple e colocaria todos os nossos usuários em risco”, acredita a Apple. "A chave debaixo do capacho não estaria lá apenas para os mocinhos, os bandidos também a encontrariam."
Cupertino também está preocupado com outra parte da lei que permitiria às forças de segurança invadir computadores em todo o mundo. Além disso, as próprias empresas teriam que ajudá-los a fazê-lo, por isso a Apple não gosta que, teoricamente, tenha que invadir seus próprios dispositivos.
“Isso colocaria empresas como a Apple, cuja relação com os clientes se baseia em parte num sentimento de confiança sobre a forma como os dados são tratados, numa posição muito difícil”, escreve a gigante californiana, que, liderada por Tim Cook, tem lutado contra o governo espiona os usuários há muito tempo.
“Se você desativar ou enfraquecer a criptografia, você prejudicará as pessoas que não querem fazer coisas ruins. Eles são os bons. E os outros sabem para onde ir”, o CEO da Apple, Tim Cook, opôs-se à lei já em novembro, quando foi apresentada.
Numa situação em que, por exemplo, um cliente na Alemanha teve o seu computador pirateado em nome da Grã-Bretanha por uma empresa irlandesa como parte de uma ordem judicial colectiva (e além disso, não pôde confirmar ou negar esta actividade), de acordo com a Apple, a confiança entre ele e o usuário seria muito difícil de manter.
“A Apple está profundamente empenhada em proteger a segurança pública e partilha o compromisso do governo em combater o terrorismo e outros crimes. A criptografia é fundamental para proteger pessoas inocentes de atores perigosos”, acredita a Apple. Os pedidos dele e de muitos outros partidos serão agora considerados pelo comitê e o governo britânico retornará à lei em fevereiro do próximo ano.
“A Apple está profundamente empenhada em proteger a segurança pública e partilha o compromisso do governo em combater o terrorismo e outros crimes. A criptografia é fundamental para proteger pessoas inocentes de atores perigosos.”
Isso está um pouco fora de questão. Ver CISA