Ondrej Holzman Já sabemos mais do que suficiente sobre o novo iPhone e seria uma grande surpresa se a Apple apresentasse algo verdadeiramente inesperado com seu telefone Apple de próxima geração. A situação é completamente diferente com o iWatch ou qualquer dispositivo vestível com qualquer outro nome. A Apple também deve apresentar isso em menos de duas semanas, mas praticamente não vazou dos laboratórios da empresa uma única informação que revelasse a forma de outro dispositivo potencialmente revolucionário.
A razão para o sigilo total em torno do produto vestível da Apple deveria ter uma razão simples - diz-se que a Apple já o apresentou 9 de setembro, mas só começará a ser vendido em 2015. “Não estará à venda tão cedo”, descobriu de sua fonte experiente John Paczkowski z Re / code. Só ele na semana trouxe a notícia de que a Apple mudou seu plano e apresentará o iWatch além dos novos iPhones.
[do action=”citation”]Este dispositivo não será vendido em um futuro próximo.[/do]
Nos últimos anos, o ponto forte da Apple tem sido principalmente a capacidade de apresentar um novo produto e entregá-lo aos primeiros clientes em apenas alguns dias. Na grande maioria dos casos, quando se tratava de hardware, porém, ele não pôde revelar até as últimas horas como seria o novo MacBook ou iPad. A última vez que a Apple conseguiu surpreender a todos foi há um ano na WWDC, quando mostrou o futuro do Mac Pro. A única razão pela qual ninguém esperava isso era que o Mac Pro ainda não havia saído das linhas de produção chinesas em grandes volumes. A Apple só começou a vendê-lo meio ano depois.
Exatamente o mesmo cenário funcionou quando o primeiro iPhone foi lançado. Embora Steve Jobs tenha apresentado um dispositivo móvel revolucionário durante sua lendária palestra em janeiro, a primeira geração do iPhone só foi colocada à venda meio ano depois. E a Apple nem tinha o iPad pronto em estoque imediatamente. Esta é praticamente a única maneira possível hoje de evitar vazamentos nas fábricas e na cadeia de abastecimento.
A Apple já demonstrou diversas vezes que uma vez que consegue manter o desenvolvimento de produtos chamados in-house, ou seja, dentro de seus próprios escritórios e laboratórios, raramente informações secretas são vazadas. A prova é a maioria das recentes inovações de software, que não foram discutidas mesmo alguns dias antes da sua introdução.
Deste ponto de vista, as informações de Paczkowski sobre a atual introdução do dispositivo vestível da Apple e seu posterior lançamento de vendas fazem sentido. Além disso, para a Apple, possíveis seis meses podem significar um tempo significativo para possíveis desenvolvimentos e preparativos adicionais.
Pelo que eu sei, o MacPro não é fabricado na China, mas em Austin, nos EUA.
E não está apenas sendo montado nos EUA?
Qual é a diferença?
Se a apple não tiver tempo para entregar o relógio no mercado de Natal, a concorrência pode aproveitar e entregar uma cópia do relógio apresentado, a apple perderia uma parte significativa do mercado antes mesmo do próprio lançamento. E a AppleTV? Não deveria haver um novo modelo já em março?
Vários fabricantes têm relógios e não sei o quanto eles vão para o inferno. Com Japko, presume-se que haverá algo a mais e principalmente um ecossistema.
Quando dois fazem a mesma coisa...
Acho que vejo isso de forma diferente.
MacPro não é para vendas absolutamente massivas, para um grande grupo-alvo, é para profissionais que depois de anos correram o risco de ir para outro lugar. Era lógico apresentar o MacPro mesmo que ainda não estivesse à venda - para mostrar que ainda temos algo para eles, deixe-os esperar. E eles vão esperar, não são o tipo de cliente clássico, e a Apple não tinha quem copiasse nisso, não tinha motivo.
Por outro lado, tudo o que se destina a chegar às massas, ao povo, é uma categoria onde as vendas imediatas são uma das chaves do sucesso. Se se pretende abrir um novo segmento de mercado, onde outros só têm medo de penetrar, mostrar algo com meio ano de antecedência é uma ameaça e uma oferta a ser copiada.
Anteriormente, a Apple não tinha condições de ditar os termos de quando o produto deveria ser entregue a ela. Não havia as possibilidades de hoje. É também por isso que as vendas às vezes se arrastam por muito tempo após o show.
Em vez disso, o artigo aponta para outra coisa... vendas são uma coisa e "expectativa" (efeito uau) é outra... uma vez iniciada a produção (e não é uma questão de serem produzidas mil ou um milhão de unidades) é bastante provável, talvez até inevitável, que uma das peças do material saia da produção para o público e especulações, criação de conjecturas e todos os tipos de bolhas começarão imediatamente e como resultado isso levará a apenas uma coisa…. desapontamento. Isto afecta tanto o público como a empresa (preço das acções,...). E é por isso que é importante para a Apple (assim como para qualquer empresa) evitar o vazamento de qualquer informação antes da apresentação oficial. Embora talvez eu suspeite que tenha sido a HTC ou alguém, eles descobriram uma maneira de acabar com as especulações aqui e simplesmente publicaram as fotos e especificações antes da apresentação propriamente dita do telefone :)