Ondrej Holzman Designer-chefe da Apple, Jony Ive em entrevista à CNET falou sobre novos MacBooks Pro e sobre o processo que levou à criação da Touch Bar, uma barra de toque com botões multifuncionais que substituiu as teclas de função tradicionais. Também disse que a Apple definitivamente não se limita de forma alguma em termos de desenvolvimento, mas só faz grandes mudanças se o resultado for melhor que o atual.
Qual é a sua filosofia quando se trata de projetar Macs, iPads e iPhones? Como você aborda cada um?
Acredito que não se pode separar a forma do material, do processo que cria esse material. Eles devem ser desenvolvidos de forma incrivelmente cuidadosa e consistente. Isso significa que você não pode projetar deixando de lado a maneira como faz o produto. Este é um relacionamento muito importante.
Passamos muito tempo apenas pesquisando os materiais. Exploramos toda uma gama de diferentes materiais, toda uma gama de diferentes processos de fabricação. Acho que você ficaria surpreso com o quão sofisticadas são as conclusões a que chegamos.
Como o que? Você pode me dar um exemplo?
Não.
Mas é assim que temos trabalhado em equipe nos últimos 20, 25 anos, e este é o exemplo mais polido. Colocamos peças de alumínio, ligas de alumínio que nós próprios desenhamos, em máquinas-ferramentas que as transformam nas diversas partes das caixas que desenvolvemos há anos. (…) Estamos constantemente tentando encontrar uma solução melhor, mas é interessante que ainda não conseguimos encontrar nada melhor do que a atual arquitetura Mac.
Como equipe, e no cerne da filosofia da Apple, poderíamos fazer algo radicalmente diferente, mas não seria melhor.
Embora toda a conversa tenha girado principalmente em torno dos novos MacBook Pros, as respostas citadas acima sobre os materiais também podem ser muito bem colocadas no contexto das recentes especulações sobre os próximos iPhones.
Para o Apple Watch, a equipe de design de Jony Ive concluiu evidentemente que experimentar cerâmica e transferir até o produto final (Watch Edition), faz sentido. Por isso também se falou que no próximo ano também poderemos esperar iPhones de cerâmica, o que poderá ser uma das grandes mudanças em relação às últimas gerações.
No entanto, Jony Ive confirmou agora, por outras palavras, que o uso mais abundante de cerâmica pode não estar na agenda. Para que a Apple fizesse um iPhone de cerâmica, o material teria que ser superior ao alumínio em vários aspectos, um dos quais é 100% de fabricação. Ive confirma que o trabalho com alumínio (desenvolvimento, processamento, produção) foi levado a um nível muito alto pela Apple ao longo dos anos e, embora possamos ter certeza de que ele está definitivamente experimentando novos materiais em seus estudos para iPhones, é difícil imaginar que isso abandonaria completamente o alumínio.
O iPhone é de longe o produto (de produção) mais importante e de maior volume da Apple, e embora tenha máquinas de produção e toda a cadeia de fornecimento muito bem construídas, já estamos vendo enormes dificuldades em atender a demanda pelo iPhone 7. Na República Checa, os clientes esperam por modelos selecionados há mais de cinco semanas. É por isso que não parece muito realista para a Apple complicar ainda mais a vida com novos processos de fabricação. Ele certamente poderia e seria capaz, mas como Ive diz, não seria melhor.
“…Estou convencido de que não se pode separar a forma do material, do processo,
que compõe esse material. Eles têm que ser desenvolvidos de forma incrivelmente cuidadosa
e continuamente. Isso significa que você não pode projetar se livrando de
de como você faz o produto. Este é um relacionamento muito importante…”
Posso pedir a alguém mais inteligente que tenha a gentileza de me explicar esta formulação?
E o parágrafo seguinte DEVE simplesmente entrar na história das respostas lendárias:
"Como o que? Você pode me dar um exemplo?
Não."
:D
Bem, eu veria da seguinte maneira. Acho que o autor queria dizer que é preciso levar em conta o que e como você produz para conseguir um resultado eficiente e ganhar alguns dólares e depois ter as tortas certas para os acionistas. Você pode fazer um telefone de gelo, por exemplo, vai sair super barato, mas assim que tirar da geladeira já está. Ou, pelo contrário, de platina e você também não venderá, porque o preço será cruel. É preciso encontrar um compromisso entre o material, o procedimento de processamento e o produto final. E acredite, não é algo simples que você consegue fazer em uma tarde.
Mesmo que sua postagem seja (pelo menos para mim) tão enigmática quanto a original, ainda assim agradeço pelo esforço… :)
Se você já fez algo fisicamente com suas próprias mãos (quero dizer, metal, vidro, madeira, plástico, etc.), então você entenderá. Experimente e você saberá imediatamente do que estamos falando.
onde perdemos o metal líquido que servia para os clipes com que foi retirado o cartão SIM do iPhone 3,4.. então fez muito barulho e agora está quieto... A APPLE está indo pelo ralo ... Eu estou fora da realidade há muito tempo / danificando cabos de iPhones, carregadores de MBooks, mouse com clitóris, movendo iPhones, quebrando dobradiças em Airs, superaquecimento de computadores APPLE, bem como um monte de outros processadores de design ... e agora também o calor, o vagabundo, o gay...Cook, que só se interessa por marchas arco-íris, pulseiras de relógio arco-íris, apoio ao assassino Clinton, nomeação para vice-presidente dos EUA, demissão de funcionários que o fazem não concordo com LGBTI, acrescentando smileys com temas LGBTI, refugiados, generismo, pedofilia. Então o doente com a doença do bufão vai colocar MAÇÃ onde ele mais gosta...no cu/cu
nascer mais quente é provavelmente tão culpado quanto nascer eslovaco
e o facto de a Apple estar orientada para a parte mais quente da população (veja a touch bar, cujo único valor útil reside no facto de o utilizador poder tocar um arco-íris no teclado), isso não te incomoda? :D