Quando a Apple ontem enviou convites, em que confirmou indiretamente que apresentará um novo iPad na próxima semana, surgiu imediatamente outra onda de especulações sobre como será o novo tablet da Apple. Ao mesmo tempo, as deduções baseiam-se apenas nesse convite. No entanto, ela pode estar dizendo mais do que pode parecer à primeira vista...
Tela Retina sim, botão Home não?
Se você der uma olhada rápida no convite da Apple, não verá muita coisa fora do comum – apenas um dedo controlando um iPad, um ícone de calendário com a data da palestra e um pequeno texto que a Apple usa para atrair os fãs. Claro que não seria a comunidade Apple que não analisasse detalhadamente o convite e chegasse a algumas conclusões interessantes.
O primeiro é a tela Retina. Se você olhar mais de perto o iPad fotografado no convite (de preferência com ampliação), verá que sua imagem é muito mais nítida, com pixels quase invisíveis, e se compararmos com o iPad 2, veremos uma clara diferença . E não só no conceito geral, mas também, por exemplo, no rótulo Wednesday no ícone do calendário ou nas bordas do próprio ícone. Isso significa apenas uma coisa – o iPad 3 terá uma tela com resolução mais alta, provavelmente uma tela Retina.
Embora eu provavelmente jogasse a mão no fogo por uma resolução mais alta, não estou tão convencido sobre a segunda conclusão que pode ser tirada do convite. O iPad fotografado não possui um botão Home no convite, ou seja, um dos poucos botões de hardware que o tablet da Apple possui. Você provavelmente pensou imediatamente por que o botão Home não está na imagem e como isso é possível, então vamos analisar os argumentos individuais.
O motivo mais comum é que o iPad está no modo paisagem (modo paisagem). Sim, isso explicaria a ausência do botão Home, mas colegas de Gizmodo eles examinaram o convite detalhadamente e descobriram que o iPad quase certamente deve ter sido fotografado no modo retrato e horizontalmente no meio. Se estivesse no modo paisagem, os espaços entre os ícones individuais no dock não caberiam, que são diferentes em cada layout. A segunda possibilidade é que a Apple simplesmente tenha virado o iPad de cabeça para baixo, para que o botão Home ficasse do lado oposto, mas isso não faz muito sentido para mim. Além disso, em teoria, a câmera FaceTime deveria ser capturada na foto.
E outra razão pela qual aparentemente o botão Home não está onde deveria estar de acordo com as regras estabelecidas? Um exame atento do papel de parede e das gotas mostra que o iPad está realmente virado para retrato. Pelo menos uma comparação com o mesmo papel de parede em um iPad 2 mostra uma correspondência. Quando adicionamos a mensagem da Apple a tudo "E toque" (E toque), a especulação ganha contornos mais reais.
A Apple certamente conseguiria viver sem um botão Home no iPad, mas no início do iOS 5 ela introduziu gestos que podem substituir a função do único botão de hardware na parte frontal do dispositivo. Mas o fato de o botão Home estar faltando no convite não significa necessariamente que ele desaparecerá completamente do iPad. É possível, por exemplo, que ele apenas se transforme de um botão de hardware em um capacitivo, embora possa estar em todos os lados do tablet e apenas o botão na lateral do iPad esteja ativo.
Ao trocar de aplicativo, fechá-los e retornar à tela inicial, o botão Home substitui os gestos, mas e a Siri? Mesmo tal argumento pode falhar. O Siri é iniciado mantendo pressionado o botão Home, não há outra maneira de ativar o assistente de voz. Depois do sucesso no iPhone, esperava-se que o Siri também pudesse ser implantado no iPad, mas isso não é uma novidade garantida. Portanto, se o botão Home desaparecesse, ou a Apple teria que inventar uma nova maneira de iniciar o assistente ou, pelo contrário, não deixaria a Siri entrar em seu tablet.
A Apple apresentará outro novo aplicativo para iPad?
No passado, podíamos ver que a Apple transferia seus aplicativos Mac para iOS, se isso fizesse sentido. Em janeiro de 2010, junto com o lançamento do primeiro iPad, ele anunciou uma versão do pacote de escritório iWork (Pages, Numbers, Keynote). Um ano depois, em março de 2011, junto com o iPad 2, Steve Jobs apresentou mais dois novos aplicativos, desta vez do pacote iLife - iMovie e GarageBand. Isso significa que a Apple agora oferece aplicativos de escritório, um editor de vídeo e um aplicativo de música. Está faltando alguma coisa na lista? Mas sim, fotos. Ao mesmo tempo, o iPhoto e o Aperture são um dos poucos aplicativos que a Apple ainda não possui no iOS (não consideramos o aplicativo nativo Fotos como equivalente do iPhoto). Caso contrário, apenas o iDVD e o iWeb aparentemente mortos permanecerão.
Se calcularmos que a Apple continuará a tradição estabelecida e apresentará um novo aplicativo para iPad este ano, provavelmente será o Aperture. Isto é, supondo que ele não invente algo completamente novo. O primeiro argumento é a tela retina mencionada acima. Os detalhes são importantes para as fotos e editá-los faz muito mais sentido em uma exibição fina. O fato de ser a última parte que falta no pacote do iLife também desempenha um papel importante para o iPhoto e para o Aperture por suas funções de edição mais avançadas. Sou de opinião que não importa o nome que ele receba no aplicativo iOS, seu foco principal deve ser a edição de fotos. Isso favorece um pouco o último programa, pois enquanto o iPhoto se concentra principalmente na organização de fotos, o Aperture possui opções de edição muito mais diversas e geralmente é um software mais profissional.
Além disso, não tenho certeza se Cupertino gostaria de ter fotos armazenadas/organizadas neste aplicativo. O Camera Roll já é usado para isso no iOS, a partir do qual o novo aplicativo desenharia imagens classicamente. No Aperture (ou iPhoto) apenas as fotos seriam editadas e enviadas de volta para o Rolo da Câmera. Porém, algo semelhante ao Lightbox do Camera+ poderia funcionar neste aplicativo, onde as fotos tiradas são armazenadas temporariamente, que após a edição são salvas no Rolo da Câmera.
Acho que a Apple pode realmente ter algo semelhante na manga.
Veremos o Office para iPad?
Vazou para o mundo da Internet na semana passada a informação de que um pacote Office da Microsoft está sendo preparado para o iPad. Diário O Diário ele até postou uma foto do Office no iPad já rodando, dizendo que estão finalizando em Redmond e que o aplicativo aparecerá na App Store em breve. Embora a Microsoft divulgue informações sobre a versão de seu popular pacote para iPad em breve negado, porém, os jornalistas trouxeram informações mais detalhadas que sugerem que o Office para iPad existe sim. Eles são semelhantes ao OneNote e usam uma interface de usuário lado a lado conhecida como Metro.
Word, Excel e PowerPoint para iPad certamente fazem sentido. Em suma, o Office continua a ser utilizado pela grande maioria dos utilizadores de computadores e a Apple não pode competir com o seu pacote iWork neste aspecto. Caberia então à Microsoft como eles lidariam com a versão para tablet de seus aplicativos, mas se a portabilidade fosse um sucesso para eles, atrevo-me a adivinhar que seria um grande sucesso na App Store.
Se realmente conseguirmos o Office para iPad, é possível que ainda esteja em desenvolvimento, mas não vejo obstáculo para que não possamos pelo menos dar uma olhada nos bastidores já na próxima semana, quando o novo iPad for apresentado. Mesmo empresas muito menores que a Microsoft apareceram na palestra com suas conquistas no passado, e o Office para iPad é algo relativamente grande que certamente merece uma apresentação. Veremos representantes da Apple e da Microsoft no mesmo palco novamente em uma semana?
Mal posso esperar... Além disso, alguém também pode estar interessado nesta análise do convite ao culto do mac - http://sy.pe/4xvh é muito interessante, mas não acredito na maioria das estimativas e algumas são realmente interessantes. Só espero que a Apple não lance um híbrido entre a retina e o estado atual... a retina é a única coisa que esperei o tempo todo para conseguir um iPad. Pois bem, o botão home pode desaparecer facilmente no iPad, o que não é muito bom considerando que se trata de um aparelho que não possui uma orientação estável. Ou seja, se não estiver, nada acontece, os gestos vão substituí-lo, mas eu não me preocuparia com o Siri, se a Apple quiser adicioná-lo, certamente descobrirão como invocá-lo. Seria melhor se ela acessasse o dispositivo simplesmente dizendo "Siri" e ela imediatamente ativaria e perguntaria "Como posso ajudá-lo?" ;) isso seria o controle TOP e eu estava um pouco esperando que houvesse controle semelhante desde o início… demora muito para segurar o botão, mas dirigir-se ao nosso assistente pelo nome é uma questão de segundos e parece mais natural e definitivamente adiciona profundidade à conversa. Além disso, gostaria que nos próximos anos a Siri ganhasse um motor realmente sofisticado para que fosse possível ter uma conversa real com ela. Imagine como seria fácil aprender idiomas se você pudesse ter uma conversa natural com o iStroj.
Nunca vai acontecer de você ligar para o Siri só falando, porque o microfone nem sempre está ligado, mas apenas quando você precisa.
Isso não significa que a Apple não consiga descobrir, e o microfone não é exatamente um componente que consome muita energia, então talvez seja. O Siri já pode ser chamado colocando-o no ouvido, então por que não fazer assim também;) nunca diga nunca. Além disso, já vi um anúncio de um sistema parecido com o Siri, não sei, no Android, e aí foi acionado por endereçamento. Mas não sei mais o que foi.
Também me deparei com este estudo interessante, que conta muito sobre como o iPad é usado por mulheres versus mulheres. homens e quais aplicativos eles possuem, por que alguém compraria um iPad 3 e mais. Vale a pena conferir.
http://sy.pe/sGQtb
ArnieX: infográfico muito bom, obrigado.
Radoslav, de nada, também achei interessante, então compartilhei, e descobri que houve muito interesse nisso. Houve 111 cliques no primeiro link da Apple Store até agora e 84 cliques no segundo link.
então passei a foto com o photoshop, e não se engane... o botão home da imagem do ipad3 está escurecido... você pode ver por si mesmo... http://stuff.orad.cz/ipad.jpg
Claro que está enegrecido! A imagem é focada em um close no dedo e no ícone do calendário, então o botão home é uma mancha cinza espalhada, veja a foto do Gizmodo... Um ponto brilhante espalhado que também se estende até a área preta onde o texto branco precisa a ser inserido. Eles apenas retocaram... Nada de ciência. Você não tentou colocar a fonte em um fundo manchado?
Bom, vou te contar... não importa muito se o HB estará lá ou não... mas eu pessoalmente me inclino a não colocar isso aí, afinal é um peido... gestos são legais e a apple não tem medo de tomar medidas que os usuários gostem desde o início, mas não precisam começar…. veja por outro lado que o iPad pode ser usado em 4 orientações e o botão é simplesmente um elemento de distração para esse tipo de uso. Também vi usuários usando o iPad com a câmera abaixada, então eu acho.
Se eu quisesse cancelar o HB no Photoshop, tenha certeza que você não saberia. Isso é besteira, quer o HB esteja lá ou não.
JK: Bom, claro, além disso, na Apple, esses convites não deveriam ser feitos por secretárias e os gráficos com certeza deveriam ser TOP, e cancelar HB em fundo preto talvez seja a coisa mais fácil...
O botão não precisa ser retocado, basta tirar uma foto no escuro total para que a luz do display refletida no dedo não o ilumine.
O Aperture é uma dica promissora, mas não como um equivalente completo para desktop. O processamento bruto, mesmo em um computador decente com 8 GB de memória, nem sempre é totalmente rápido, e o iPad ainda não está nem perto desses parâmetros. Eu esperaria opções de edição muito limitadas e uma orientação para trabalhar com uma biblioteca de versões jpg sincronizadas com o Aperture doméstico.
Ah, e senhores (e senhoras?) alguém notou que falta algo importante no convite?? Os pontos que mostram a posição entre as superfícies e, portanto, o número de superfícies... pelo menos uma deveria estar lá corretamente, mas está faltando no convite... o que isso poderia significar?