Michal Zadanský Esta semana terá início a conferência de desenvolvedores Google I/O, onde um dos principais temas serão relógios inteligentes na plataforma Android Wear, que o Google apresentou há alguns meses. Poderemos muito bem ver os primeiros dispositivos da LG e da Motorola tentando provar que um smartwatch pode ser um ótimo complemento para um telefone.
Enquanto isso, o mundo aguarda o próximo dispositivo vestível inteligente da Apple. O mítico iWatch, cujas expectativas crescem mês a mês e artigos especulativos e supostos vazamentos não confirmados por ninguém alimentam os leitores de muitas revistas de tecnologia. No entanto, ninguém além dos funcionários da Apple sabe o que podemos esperar. No entanto, podemos quase certamente dizer que não veremos nada nos próximos dois meses, certamente não antes de vermos o primeiro smartwatch Android Wear em funcionamento.
Até agora, vários artigos analisando o potencial do iWatch foram publicados em servidores estrangeiros e checos. Os suspeitos habituais incluem monitoramento de funções biométricas, monitoramento de atividades físicas, exibição de notificações e, por último mas não menos importante, também exibição de hora/clima ou eventos de calendário. Apesar do potencial atribuído à tecnologia iBeacon, muitas pessoas surpreendentemente não a associaram ao uso do iWatch.
Embora o próprio iPhone possa ser um iBeacon e, teoricamente, tenha o mesmo potencial que o iWatch dentro da tecnologia, o fato é que nem sempre temos nosso telefone conosco. Por exemplo, se estamos em casa, muitas vezes o colocamos sobre a mesa ou colocado próximo à tomada mais próxima onde é carregado. Por outro lado, temos sempre os relógios nas mãos, mais próximos do corpo, muitas vezes até durante o sono.
E qual poderia ser a utilidade? Primeiro, o iWatch determinaria a nossa localização relativa. Por exemplo, a que distância estamos de outros dispositivos em casa. Os dispositivos saberiam facilmente se estamos perto deles e reagiriam de acordo. Vamos considerar apenas três dispositivos básicos da Apple – iPhone, iPad e Mac. Quantas vezes acontece que a mesma notificação de um aplicativo, por exemplo do News ou do Twitter, aparece em todos os dispositivos alguns segundos após o outro. Especialmente com um grande número de notificações, esta situação pode ser bastante incômoda.
Mas e se o iWatch permitisse apenas que o dispositivo mais próximo o alertasse sobre a notificação? Quando você se sentar em frente ao computador, ele aparecerá nele. Com apenas o telefone próximo a você, o iPad a alguns metros de distância ficará em silêncio enquanto o telefone anuncia uma mensagem recebida.
Outro potencial reside no recém-lançado HomeKit, uma plataforma de automação residencial. Se os dispositivos individuais que suportam esta plataforma pudessem comunicar entre si através de um hub, que pode ser um iPhone ou um Apple TV, o sistema poderia responder automaticamente à sua presença acendendo a luz da sala em que se encontra, ligando o aparelho de alto-falantes em casa ou regular a temperatura em ambientes onde não há ninguém.
É claro que o uso do iBeacon seria apenas mais uma função, não a função principal de todo o dispositivo. No entanto, o seu potencial pode ter impacto no futuro do ecossistema integrado que a Apple vem construindo há muito tempo. A continuidade introduzida na WWDC é outra peça do quebra-cabeça, que aliás também usa Bluetooth LE em parte para determinar a distância entre dois dispositivos.
Afinal, há mais indicações da WWDC. Extensões de aplicativos podem significar integração de terceiros ao software smartwatch, enquanto HealthKit é uma plataforma óbvia para utilizar os sensores biométricos que o relógio pode ter.
A ausência de um ecossistema é a razão pela qual os smartwatches como segmento de mercado não tiveram muito sucesso até agora. O dispositivo em si não é a chave do sucesso. Assim como um telefone celular precisa de um bom ecossistema de aplicativos (a BlackBerry sabe disso), um smartwatch precisa de um ecossistema de dispositivos e serviços em torno do qual girar. E aqui a Apple tem uma vantagem fundamental – ela é dona do aparelho, da plataforma e de todo o ecossistema.
Se você criou isso sozinho, Michal, parabéns. Então, novamente, não peguei ninguém prevendo essa possibilidade em lugar nenhum, mas definitivamente faz sentido!
Obrigado. Fiquei surpreso por ninguém ter pensado nisso ainda.
Michal, obrigado pelo artigo, gosto de teorias da conspiração e ainda mais daquelas cujo fim pode ser verdade - se alguém não tocar no assunto antes, descobriremos como é em setembro :)
Eu haha :D Ótimo artigo :)
Artigo perfeito e acho que o autor acertou em cheio, quase colocaria a mão no fogo que veremos algumas das funções citadas....