Ondrej Holzman Nas últimas semanas, no Jablíčkář, analisamos vários aplicativos novos ou atualizados que estão em excelente harmonia com o novo sistema operacional iOS 7 e aproveitam todas as suas vantagens. Os desenvolvedores muitas vezes tinham que se aprofundar em seu código e reescrever aplicativos praticamente do zero. É também por isso que você precisa pagar por aplicativos antigos na App Store. No entanto, alguns ainda não entendem o porquê…
Ele me fez escrever o seguinte tratado Tweet do desenvolvedor Noah Stokes que escreveu: “Os aplicativos deveriam custar US$ 9,99, não US$ 0,99. Se você não concordar, tente programar um e depois volte.”
A coisa toda me parece um pouco absurda (não o teorema de Stokes), mas especialmente em águas tchecas, encontro o problema de alguém ter que pagar pelo menos algumas coroas por um pedido todos os dias. Não preciso ir muito longe para dar um exemplo. São os aplicativos recém-atualizados para iOS 7 que costumam ser alvo de reclamações sobre por que temos que pagar novamente por um aplicativo pelo qual já pagamos no passado. Ao mesmo tempo, basta pensar um pouco e com o pensamento racional chegaremos a vários motivos pelos quais voltamos a pagar pelas inscrições.
- Pode parecer clichê, mas os desenvolvedores realmente precisam ganhar a vida. Se você é um desenvolvedor em tempo integral na App Store, não pode simplesmente lançar novos e novos aplicativos por boa vontade e não querer um centavo por eles. Ser desenvolvedor é um trabalho como qualquer outro e você também merece ser pago por isso. Quanto melhor você for, mais você ganha.
Tal visão do assunto não deveria ser estranha nem mesmo aos usuários que vão à App Store (deveriam ir) praticamente como qualquer outra loja, seja ela física ou online. Já aconteceu com você que seu fabricante favorito lançou uma nova linha de fragrâncias e você ganhou uma de graça porque já havia comprado uma “edição mais antiga” deles? - Podemos continuar com o paralelo do perfume. A nova edição costuma trazer não só rótulo e formato de frasco diferenciados, mas também sua composição e fragrância. Mesmo os aplicativos atualizados para iOS 7 não trazem apenas um novo ícone "plano" e uma fusão de cores da barra superior com o próprio aplicativo, mas os desenvolvedores muitas vezes recorrem à própria composição do aplicativo para oferecer aos usuários a melhor experiência possível no novo sistema operacional. Alguns aplicativos podem parecer quase idênticos, mas nada pode ser o que parece. O usuário não pode ver, mas pode sentir, e acredite, se os desenvolvedores não tivessem reescrito o código inteiro muitas vezes, eles não teriam tanto sucesso. E você está tão feliz.
Embora reescrevam o código de uma aplicação existente, eles praticamente escrevem uma nova aplicação. E não há razão para que não possam pedir uma recompensa por tal trabalho. Você nunca ganha nada de graça na vida, então por que deveria ser assim na App Store? - Além disso, a App Store ainda é uma loja muito favorável em termos de política de preços. A grande maioria das aplicações custa um único euro (se não contarmos as aplicações gratuitas), o que é completamente desproporcional em termos de desempenho e utilidade. Você precisa perceber que por 20, 50 ou até 100 coroas você pode comprar um produto que poderá usar dia após dia durante semanas, meses e anos (não estou levando em consideração várias assinaturas, etc.).
Por uma taxa única (e geralmente mínima), você obtém um aplicativo que facilita sua vida, ajuda no trabalho ou economiza tempo todos os dias. Você realmente para de usar esse aplicativo quando precisa pagar por ele novamente depois de dois anos, para que ele possa atendê-lo 24 horas por dia durante os próximos dois anos? - Além disso, você não precisa olhar o valor dos apps apenas como um preço de determinado produto, mas sim como uma forma de remuneração dos desenvolvedores. Além das avaliações na App Store e possíveis artigos em diversos servidores, são os ganhos dos desenvolvedores que comprovam se seu trabalho é bom ou não. Se você está satisfeito com um aplicativo e percebe que o desenvolvedor está constantemente cuidando de você como usuário, você pode mais ou menos agradecê-lo com outro pagamento.
É o mesmo que ir a uma cafeteria que é mais cara que a do lado, mas tem um café muito melhor, que é o que importa para você. Na App Store, você também costuma encontrar uma alternativa mais barata para vários aplicativos, mas o que você tem que sacrificar por algumas coroas? - O último ponto é completamente prosaico. Lamentar um pedido de alguns dólares, quando você tinha que colocar vários milhares de coroas na mesa para o seu iPhone ou iPad, acho simplesmente ridículo.
Resumindo, ninguém está forçando você a pagar por aplicativos novos ou atualizados. Se você não quer pagar algumas dezenas de coroas, então não compre o aplicativo, não use, mas acima de tudo, não reclame que aqueles desenvolvedores gananciosos querem dinheiro de você novamente. A culpa definitivamente não é deles e exigem uma recompensa pelo seu trabalho de qualidade? Um elogio de seu chefe pelo trabalho bem executado também não pagará seu aluguel.
Muito bem escrito, não posso deixar de concordar, embora seja triste, mas é assim que as coisas são...
Lindamente e apropriadamente escrito. Infelizmente, o “tudo para todos” socialista ainda está enraizado nas águas checas e eslovacas. Como diz Zdeněk Polreich, e concordo plenamente com ele, os checos gostariam de tudo imediatamente, de preferência de graça, e isso lhes parece caro.
Infelizmente, serão necessárias mais algumas décadas na República Checa e na República Eslovaca para que as pessoas se habituem ao facto de que todos têm direito a ser recompensados pelo seu trabalho e que nenhum empresário é um trabalhador humanitário que vive de pão e água. apenas para que outros possam se beneficiar dele.
Afinal, se eu comprar um carro, também não receberei a versão mais recente de graça :D
ou não vou ganhar gasolina donho de graça porque tenho um jail ou um apk baixado no Android :D
Vou vender meu carro velho e comprar um novo. Mas não vou vender o aplicativo antigo, é totalmente inútil para mim...
Não se trata de habituar-se, mas sim de que demorará muito até que a economia seja diferente, o Estado e a parte geral dos empresários não roubem os cidadãos e as pessoas tenham expectativas diferentes. Então ninguém vai resolver isso.
Sério, não se trata de renda, nem de ser enganado. Quem paga por um produto da Apple não tem problemas de renda. E não se trata apenas da Apple, mas os aplicativos em geral não são nada que prejudiquem mais uma pessoa financeiramente do que comprar um jornal ou um maço de cigarros.
Se me permitirem voltar para o IOS6, gostaria de manter meus aplicativos antigos, mas se for obrigado a estar no IO7 sem possibilidade de voltar, vejo diferente e não gosto de pagar. Se durante a transição para IOS7 houve informação de que está relacionado com a compra da versão 7 e que não há possibilidade de devolução, então OK e pagamos gente.
E quem forçou você a atualizar? E onde o desenvolvedor promete no momento da compra que seu aplicativo será compatível com cada novo sistema? E o que você quer fazer quando compra um aplicativo e o desenvolvedor para de trabalhar nele? Você vai processá-lo? Você comprou o aplicativo e ele deverá estar funcional após a compra; caso contrário, você pode solicitar um reembolso.
O que você está fazendo? Comprei um celular com IOS6 e não consigo ter aí porque tentei 7??! você instala discos novos em seu carro de graça e decide devolver os pneus porque eles eram simplesmente melhores e descobre que eles não cabem em você, provavelmente não vai gostar. isso se aplica a todos os produtos. e ao instalar novos discos, ninguém vai te dizer que você nunca poderá colocar os antigos de volta lá e que terá que pagar a mais por um milhão de pequenas coisas.
Se alguém te avisar com antecedência que você não pode recolocar os discos porque os hubs serão trocados pelos novos e você tem um espaçamento diferente, você também vai reclamar? Você sabia que os dispositivos iOS não podem ser rebaixados? Você queria experimentar o iOS7? Bem, por que não, mas por que você está arrastando o desenvolvedor de algum aplicativo que ele fez para iOS6 para isso? É seu direito se comportar como quiser (se cumprir o que prometeu), ou seja, fazer um upgrade pago, fazer uma nova versão, não fazer nada, fazer uma atualização gratuita ou ir instalar discos nos carros.
ok, é apenas software. a coisa do iOS :D então a comparação com os discos não está muito certa, você escreve como se alguma mudança tivesse que ser feita no aparelho, mas ninguém precisou revender uma peça para poder carregar o 7... :D alguns toques no display foram suficientes. o fato de você não poder voltar das 5 às 6 é uma besteira :-/
A mudança nem sempre é uma questão de intervenção dos PS. Você teve que confirmar a atualização, você confirmou as condições da atualização. Esses toques são exatamente o que pode protegê-lo da "desgraça" chamada iOS7;) Seja como for, não é apropriado transferir a culpa e fazer quaisquer exigências aos desenvolvedores de aplicativos de terceiros.
Exatamente, ótimo artigo.
Artigo bem escrito. :O( Se um desenvolvedor escreve um novo aplicativo, ele deve receber uma recompensa por isso, se ele o atualizar devido à funcionalidade do aplicativo no novo sistema, então é apenas para manter funcional o aplicativo que comprei. A política de como a App Store funciona é claro desde o início, tanto para os usuários quanto para os desenvolvedores!
Existe um aplicativo que funcionou no iOS 6 e parou de funcionar repentinamente no iOS 7?
É como o Airplayit :(
Talvez esteja com defeito. Então, mesmo que a Apple me dê o sistema gratuitamente, pagarei um preço mais alto pela sua usabilidade na forma de uma atualização do aplicativo. Porque sem eles, o iOS é uma merda.
E um desenvolvedor garante que o aplicativo funcionará em um sistema mais recente? Ou alguém obriga você a ter sempre a versão mais recente do sistema ou aplicativo? O desenvolvedor é obrigado a atualizar porque o sistema está em uma versão mais recente?
Qual é o objetivo deste artigo? Se o trabalho de alguém não o sustenta, deixe-o fazer outra coisa, mas pelo amor de Deus, não tente me convencer de que devo pagar mais pelo seu produto. O preço não é sobre o desenvolvedor “chorar” porque seus aplicativos são muito baratos e demorados. A segunda coisa é o que alguém já mencionou aqui. Não acho justo ser forçado a atualizar meu sistema para usar totalmente meu dispositivo e, então, ter que pagar por novas atualizações, mesmo para aplicativos de terceiros adquiridos anteriormente. No entanto, os desenvolvedores têm o direito de fazê-lo. No entanto, continuo tendo o direito de escolher outra plataforma. Então quem mais perderá com essa abordagem será o próprio desenvolvedor/fabricante.
Ninguém o obriga a permanecer na plataforma iOS se não gosta de pagar 0.99 euros por uma atualização de aplicação. Mas no final, você será o único a perder. Se você está disposto a abandonar o dispositivo por 15 CZK porque não está disposto a pagar uma quantia ridícula por uma atualização, tudo bem. Não só o dispositivo de repente não terá utilidade para você, mas você terá que comprar um novo dispositivo em uma plataforma diferente e com isso também perderá os outros aplicativos adquiridos por X euros do dispositivo original. Portanto penso que 000 euros por atualização é um preço simbólico. Meu Deus, são 0,99, em palavras, vinte e cinco coroas. Você está comprando porcarias muito mais caras e inúteis.
Você tem razão, ninguém está me forçando e é por isso que estou perguntando qual é o objetivo deste artigo, que basicamente pede aceitação de acordo com meu comportamento injusto? Não me importa se 20 CZK é muito ou pouco, mas pelo tom com que o autor escreveu o artigo, parece-me que as pessoas que não estão dispostas a aceitar custos adicionais por uma aplicação já adquirida são talvez alguns idiotas que não entendem a péssima situação dos desenvolvedores e por isso não devem reclamar. Portanto, este artigo no meu servidor favorito me incomoda. Posso garantir que não estou em uma situação tão ruim a ponto de não poder dar essas quantias ridículas por nada, mas qualquer tipo de pressão definitivamente me incomoda e pode até ser um motivo para eu jogar fora o investimento que fiz. já feito e começar em outro lugar. E como trabalho em uma empresa comercial, sei que um cliente satisfeito a longo prazo é muito mais benéfico e lucrativo do que um acordo único com um cliente subsequentemente insatisfeito. Essa é a minha opinião.
Mas um cliente satisfeito a longo prazo não significa necessariamente que o aplicativo estará disponível gratuitamente para o resto da vida. Basta olhar para Tweetbot, Fantastical e muito mais.
25 kc por 1, em palavras, uma aplicação. Se forem 100 inscrições serão 2500 kc, ou seja, duas mil coroas.
Concordo com a Def. Não se trata das coroas, trata-se do fato de que, em princípio, é chantagem. Um bom trader pode ganhar a vida sem isso. Em relação a estas teses: 1. Ao pagar por um pão ou por um carro, o incorporador também não está interessado em saber se o padeiro ou a montadora têm algo para viver. 2. Eu assino atualizações com o aplicativo, se tiver que (e estiver feliz em) pagar novamente, que seja por um novo aplicativo com novos recursos, e não por alguma melhoria interna misteriosa. 3. Os preços são baixos devido ao grande mercado e à forte concorrência, e não ao mérito de desenvolvedores específicos. 4. O bônus de satisfação pode ser na forma de uma compra dentro do aplicativo. 5. Como fabricantes de acessórios: vocês têm um iPhone, então abram sua carteira.
Isso é como dizer que você não acha justo comprar um novo computador/tablet/telefone porque ele não suporta uma nova versão do sistema operacional. Você também clamará por atualizações gratuitas para o seu dispositivo? E não aceito o argumento de que software não é hardware, hardware tem sim o preço dos componentes físicos, mas em ambos os casos há um preço para o desenvolvimento do produto.
Um artigo sobre nada. Não se pode comparar o exterior e o SW, é uma propriedade completamente diferente. Isso é o mesmo absurdo de calcular quanto os desenvolvedores ganharam baixando SW por dinheiro sujo. E com o SW é normal disponibilizar atualizações por algum tempo.
Você mesmo respondeu. "Forneça atualizações por algum tempo."
Então, uns dois dias quando comprei há dois dias :)
Agora não entendi muito bem, mas "garantir atualizações por algum tempo" não significa desde que algum usuário o comprou, mas sim desde que o desenvolvedor o lançou. Quer dizer, foi o que pensei.
Normal provavelmente sim, mas não é uma obrigação, a menos que o desenvolvedor se comprometa com isso. Acho que muitas vezes é no sentido de que o SW está no estado em que se encontra, há algum tipo de período de carência para relatar defeitos e coisas assim. Mas há também a questão de que tipo de SW é esse. Uma coisa é ter um aplicativo de propósito único que faz o que deve, e outra coisa é um aplicativo mais exigente que tem um ciclo de vida mais longo.
Um exemplo melhor é uma garantia. É como se as pessoas esperassem que cada produto tivesse garantia vitalícia, em vez dos dois anos legalmente exigidos. O desenvolvedor oferece a mesma garantia. Uma garantia de que continuará a desenvolver a aplicação e a corrigir bugs, mas mesmo esta garantia é limitada.
Em geral, concordo que apenas o ponto 5 não faz sentido do ponto de vista económico. O dinheiro que você economiza na compra de aplicativos pode ser investido em um novo iPhone ou iPad. E que geralmente não é dinheiro pequeno.
Então um novo iPad/iPhone por um centavo sim (embora possa não trazer nada de essencial), mas a nova versão do aplicativo deve ser gratuita?
Gastei um pouco mais de CZK 6500 em aplicativos para iPhone e iPad :-) e também não estou chorando :-) se uma atualização for paga e eu quiser, dou o dinheiro por ela... é a mesma coisa como Djay 1 e Djay 2 :-) quando depois de algum tempo fizeram uma reformulação completa do aplicativo.
Pessoalmente, não acho que os desenvolvedores devam colocar os mesmos aplicativos redesenhados na loja novamente por um novo preço... Afinal, alguém poderia tê-lo comprado 2 dias antes do lançamento de uma atualização tão paga e estará xingando por muito tempo... Se o programador tirar de nós novamente alguma quantia para o aplicativo, então ele deve redesenhá-lo completamente e adicionar novas funções, mas atualizar a funcionalidade de versões mais antigas para que aqueles que não querem pagar pelo a versão mais recente ainda pode usá-los.
E depois também estou preocupado com a fragmentação das aplicações ipad e iphone... então tornar a aplicação 2 euros mais cara e torná-la universal... na lista de aplicações que sincronizam com a nuvem, mas têm ambos iphone e uma versão para ipad, não funciona...
Basicamente, concordo, no entanto, que existem muitos desenvolvedores que sempre têm o mesmo aplicativo e darão a ele uma nova versão no iOS7 (ou seja, como parte da atualização da appstore gratuitamente) e há aqueles (por exemplo, IM+) que modificam a aparência, eles não adicione muita funcionalidade - eles adicionam 2 a 3 letras ao nome e o fazem passar por um novo aplicativo pago e o original ainda está na appstore. Concordo que os programadores têm de ganhar a vida, mas também não têm de fazer de nós, utilizadores, tolos (se a aplicação custa, digamos, 7€, então redesenhá-la para o iOS7 custa 5€ - este é um guia para clientes que comprei o aplicativo original, por exemplo, 1-2 meses não é justo - afinal, mesmo antes do lançamento de uma nova versão do Office, a MS dá um cupom para a próxima gratuitamente - então com IM + eu esperaria, por exemplo, € 7 novo utilizador, atualização de 2€).
Não sou daqueles que têm problemas em pagar 5€ (deixa-se mais para uma cerveja num pub) por uma aplicação - também compro aplicações acima de 30€, mas também espero algo diferente de um ícone plano figurativamente falando para meu dinheiro.
se vou citar o autor do artigo com um acréscimo... enfim, bem, ninguém está me obrigando a comprar um novo aplicativo, mas ainda tenho o direito de dizer que simplesmente não gosto dele com algum.
O último ponto resume exatamente. Ondřej, você poderia ter omitido os quatro pontos antes.
Então, na minha opinião, o fato de alguém ter que refazer completamente o aplicativo inteiro por causa dos gráficos é um absurdo, ou eles escreveram completamente estúpido.
Caso contrário, entendo que a aplicação custa 10 euros e que após a nova digitalização terá de ser atualizada por 1 euro. Alternativamente, se o aplicativo ainda funcionar, cabe ao usuário decidir se ele está interessado na nova GUI ;-). É difícil obrigar alguém que comprou uma aplicação por XX euros e numa semana quando sai uma nova (iOS nojento), a pagar novamente XX euros.
Entendo o período de proteção de 1 a 2 anos para atualizações funcionais. A nova verificação pode ser feita na forma de um inapp por dinheiro (mas opcional).
O fato de algum autor de programa escrever que o aplicativo deveria custar 9,99 e não 0,99 é provavelmente problema dele. Você pode escolher o preço que desejar. Quando vi o jogo XCOM mais caro por 17 euros, estava entre as aplicações mais vendidas. Ou seja, para todos o aplicativo tem um preço razoável para comprá-lo, se for tão bom assim podem colocar um preço. Ninguém se importa se ele programou para 1 minuto ou 50 anos. Simplesmente há algum resultado e a pessoa decide livremente se compra ou não.
Caso contrário, um exemplo da vida (negativo):
Comprei o "BUZZ Player HD" sem qualquer ação (naquela altura) por menos de 4 Euros.
Após 3 meses, foi lançada uma “nova” versão do “BUZZ Player HD”, que poderia fazer a mesma coisa, custando apenas 0,89 Euros na primeira semana. As próximas atualizações são apenas para o "BUZZ Player HD." Então perdi 4 Euros e fiquei 3 meses sem suporte para o player e depois desse tempo quero mais dinheiro? Hoje já 3,59 euros! Desculpe, isso é um golpe legal para mim e se eu não tivesse baixado o aplicativo no meu iPad ou PC, não conseguiria baixá-lo da loja!
Que nojo!!! Exemplo terrível de como o desenvolvedor não tem noção e nunca mais comprarei nada deles!!!!
Exemplo da vida (positivo):
Pelo contrário, comprei o jogo Galaxy Of fire 2. Terminei e depois de alguns meses o inapp chegou com uma nova aventura (algo como Datadisk).
Eu cavei (voluntariamente) e aproveitei a próxima aventura. Ninguém me forçou a fazer isso e o velho jogo ainda funcionava e o conselho tinha total apoio. Isso é o que chamo de negócio honesto!!
amém ... alguns dos desenvolvedores são realmente péssimos ... por exemplo a bateria restante na loja Mac provavelmente é atualizada todos os meses e sempre com uma nova versão por 0.89 euros ... então por que estou comprando ...
no Macappstor os preços são muito bons.
Apenas uma informação.
Atualizações para processador x64 e novo iOS deverão ser pagas pela Apple! É ele quem força os usuários a mudar (mesmo que não queiram) e novos dispositivos são tão caros que ele poderia deixar algo entrar em desenvolvimento (isso é duplamente verdadeiro para x64).
Isso é besteira, o A64 de 7 bits (a arquitetura x64 da Intel não tem nada a ver com isso) é compatível com versões anteriores de aplicativos de 32 bits, então é um recurso que eles podem ou não usar. Depende puramente deles, e os desenvolvedores que se adaptarem serão posteriormente apreciados pelos usuários, pois seu aplicativo será melhor e mais rápido.
Então veja os artigos que tudo trava 64x mais vezes nos novos processadores x5 ;-).
Exemplo da vida (negativo):
Comprei o "BUZZ Player HD" sem qualquer ação (naquela altura) por menos de 4 Euros.
Após 3 meses, foi lançada uma “nova” versão do “BUZZ Player HD”, que poderia fazer a mesma coisa, custando apenas 0,89 Euros na primeira semana. As próximas atualizações são apenas para o "BUZZ Player HD." Então perdi 4 Euros e fiquei 3 meses sem suporte para o player e depois desse tempo quero mais dinheiro? Hoje já 3,59 euros! Desculpe, isso é um golpe legal para mim e se eu não tivesse baixado o aplicativo no meu iPad ou PC, não conseguiria baixá-lo da loja!
Que nojo!!! Exemplo terrível de como o desenvolvedor não tem noção e nunca mais comprarei nada deles!!!!
Exemplo da vida (positivo):
Pelo contrário, comprei o jogo Galaxy Of fire 2. Terminei e depois de alguns meses o inapp chegou com uma nova aventura (algo como Datadisk).
Comprei (voluntariamente) e aproveitei a próxima aventura. Ninguém me forçou a fazer isso e o velho jogo ainda funcionava e o conselho tinha total apoio. Isso é o que chamo de negócio honesto!!
Você esqueceu uma coisa importante - à medida que o número de usuários do iOS cresce, o número de novos clientes em potencial aumentará para o desenvolvedor - ou seja, ele vende ainda mais o aplicativo, o que lhe dá dinheiro suficiente para viver. Considero uma forma de roubo pedir dinheiro com cautela a clientes fiéis.
Quando esse dinheiro não for suficiente para ele, ele deverá desenvolver e começar a vender outro aplicativo, que abrirá um novo mercado potencial de 700 milhões de clientes.
Ninguém esqueceu disso ;-).
É por isso que os jogos geralmente ficam mais baratos com o tempo = porque você já está ganhando dinheiro com um novo aplicativo.
Caso contrário, estaremos dando voltas e mais voltas sobre o fato de que alguns desenvolvedores não conseguem ganhar a vida. Eu só sei fazer e vender alguma coisa e é assim que faço. Não posso conceder, vender ou ambos, então não faço isso.
Às vezes pode ser uma pena…..Por outro lado, em vez de inventar porcarias, ele deveria ir até uma startup e apresentar a ideia para as pessoas pagarem adiantado, e se as pessoas estiverem interessadas, ele pode trabalhar sem o risco de que ninguém vai pagar a ele.
Não quero dizer que a vida é fácil para o programador, mas por outro lado, ninguém o está obrigando a baixar o preço.
Então a questão é se ele será pago pela venda de programas 10x por 10 euros ou de programas 10000x por 1 euro ;-).
No que diz respeito aos ifonistas, espero que não me queiram dizer que quando compram um telemóvel por 700€, não têm uma aplicação de 89 cêntimos. Como você quer exigir aplicativos de qualidade, por um lado, e não quer pagar quantias ridículas por eles, por outro? Você precisa pensar primeiro em você e só depois no desenvolvedor que quer “extorquir” você por alguns centavos por seu aplicativo, que ele desenvolveu durante meses. Em 4 anos gastei 250€ na app store, que são 5€ por mês em equipamentos no meu telemóvel que me ajudam e facilitam a minha vida. Com o tempo, você aprenderá a distinguir aplicativos de alta qualidade de aplicativos de baixa qualidade, e muitos deles têm um modelo em que o aplicativo é gratuito e você paga por funções premium, ou outro modelo em que existe uma versão gratuita e simplificada do o aplicativo para teste e cheio de funções completas. Quanto ao preço em si, existem muitas aplicações de alta qualidade que custam 89 cêntimos e superam até as suas alternativas mais caras. No entanto, a maioria ainda descobrirá que usa o mesmo equipamento para a aplicação repetidamente e apenas tenta comprar algo novo de vez em quando...
Ou vá para o Android, segundo a maioria das pessoas, tudo lá é grátis e os desenvolvedores provavelmente programam aplicativos além de outros trabalhos.
... e quase sempre se parece com isso :) (então não quero categorizar, mas ou há anúncios ou o aplicativo não vale muito)
Não tenho nada contra grandes atualizações pagas de aplicativos "funcionais" de vez em quando, mas comparar o preço do dispositivo com o preço do aplicativo não é apropriado. Você abastece um carro que vale vinte mil ou talvez um milhão exatamente pelo mesmo preço por litro, então por que comparar? Às vezes o preço do combustível no tanque é insignificante comparado ao preço do carro, às vezes chega a ser um quinto do valor do carro inteiro, o que você pode fazer?
Se você tem um carro mais caro e, portanto, mais potente, presume-se que os 20 litros de gasolina por 100 quilômetros não o incomodam... Ou então, se você comprar um carro caro e depois revirar os olhos no serviço, ele é seu problema. E outra coisa…. você esquece que não é apenas o hardware, mas também o software que torna o telefone utilizável para você. E no que diz respeito ao pagamento de atualizações de aplicativos, certamente todos prefeririam tê-las gratuitamente, e a maioria das atualizações para a maioria dos aplicativos são realmente gratuitas. Sem falar nos especuladores da AIr Video e sua versão HD para iPhone. O usuário geralmente não paga pela atualização e ela sai realmente de graça, o que é ótimo. Porém, com uma grande atualização como o redesenho do iOS7, pode-se entender que ele deve ser reescrito do zero... Porém, não devemos esquecer, ninguém está obrigando ninguém a comprar qualquer atualização ou qualquer aplicativo.
Já para os ifonistas, o fato de alguém comprar um telefone caro não significa que comprará um aplicativo 5 vezes. Quando estou com fome e 1 pãozinho me basta, compro um pãozinho e não que quando como compro outro e não como.
E o facto da aplicação custar 0,89€ não significa que o programador a dê de graça - se for boa, ganhará facilmente 1 milhão de euros
De qualquer forma, gosto de como alguém aqui (aparentemente tem uma plataforma concorrente) afirma que se eu tiver um telefone "caro" como um tolo, posso gastar até uns estúpidos 0,89 € por possivelmente nada. Principalmente porque, se eu tenho um telefone tão caro, provavelmente não sou tão estúpido para ganhar dinheiro com ele. E porque não sou estúpido, não comprarei o mesmo aplicativo duas vezes, mesmo que custe ainda menos do que aproximadamente 25 CZK em conversão;)
Não tenho uma plataforma concorrente, uso um iPhone 5. Você escreve como é inteligente por ter ganhado dinheiro com isso e não consegue ganhar dinheiro com algumas atualizações ;-) não atualize, você vai conseguir de graça... Hoje todo mundo quer tudo de graça, mas a qualidade costuma custar alguma coisa...
Obviamente você não entende o que estou escrevendo: ... E como não sou burro, não comprarei o mesmo aplicativo duas vezes....
Para quem não entende - pagarei com prazer por uma nova funcionalidade, uma coisa nova, se reconhecer que vale a pena - não por mudar o ícone - tenho o dinheiro porque vou pagar por algo que não vale a pena !
Mais uma vez, especialmente para você: vou ganhar dinheiro com algumas atualizações, mas não vou jogar dinheiro pela janela :)
Não tenho problemas em pagar por aplicativos, mas estou farto da irritação de alguns desenvolvedores. (por exemplo, a aplicação Air Video, que baixei por alguns euros porque podia transmitir vídeos de um PC via Wi-Fi e, além disso, podiam ser reproduzidos em qualidade HD... MAS, depois de um tempo eles criaram um novo versão chamada Air Video HD, foi lançada uma atualização para o antigo Air Video, onde o suporte HD foi removido). Enfim, comprei de novo porque é ótimo e um dos poucos que realmente funciona, mas acho que não está feito.
Na Apple iTunes Store (iOS + OS X + iTunes /cerca de duas músicas e um álbum/ + 2x iTunes Match + agora a iBook Store foi adicionada) deixei cerca de 17,5k desde dezembro de 2011 e não me arrependo de quase um coroa única.
Não me importo se você precisar pagar pelo aplicativo para a nova versão. Fico feliz em pagar porque gosto de usar o aplicativo. E se não, acho que não preciso dela, preciso? :-)
Mas o que me incomoda é que a atualização é gratuita, mas é preciso esperar muito tempo por ela, então não gosto de usar o aplicativo nessa hora, porque simplesmente não cabe muito bem em termos de design ou funcionalidade (Coisas, MoneyWiz, iStudiez Pro, primeiro dia). Eles prometeram lançar a versão design do iOS 7 gratuitamente. Mas quando? O iOS 7 existe desde junho de 2013 e não me diga que eles não poderiam ter feito isso antes. Muitos podem (Reeder 2) e não? Prefiro pagar para tê-lo "instantaneamente" do que de graça e esperar meses por isso, porque aparentemente não há pessoas suficientes trabalhando nisso.
+1
Há um grande problema que ainda não foi mencionado: a AppStore atual (para iOS e OS X) não possui um modelo de atualização de aplicativo. O desenvolvedor não tem a opção de oferecer uma nova versão de seu aplicativo aos clientes existentes na forma de atualização (ou seja, com desconto). Portanto, o desenvolvedor é forçado a lançar um novo aplicativo extra quando deseja lançar uma atualização. Desenvolvedores realmente justos tentam pelo menos comentar sobre isso com um preço inicial mais baixo imediatamente após o lançamento da nova versão, mas com o tempo o aplicativo obviamente saltará para seu preço normal como o anterior. Estou triste que depois de tantos anos a Apple ainda não tenha conseguido que sua App Store ofereça uma forma de atualização, mesmo que isso já seja falado há tanto tempo :(
Acredito que o desenvolvedor pode fornecer a você um código Reedem ou código de cupom ou como for chamado com desconto e isso fará com que você tenha um upgrade mais barato do que uma nova compra. Foi como se ele pedisse o e-mail da sua conta da appstore e gerasse um cupom para você.
Pessoalmente, considerei isso funcional ao mudar de um aplicativo que não estava anteriormente na appstore para a versão da appstore.
Mas não sei o quão exigente isso é administrativamente para os desenvolvedores.
Tomas B.
para um aplicativo, o desenvolvedor só pode emitir 100 códigos de resgate, então não há como fazer isso
Alguns desenvolvedores resolvem isso especificando as datas exatas na atualização do aplicativo antigo quando o novo aplicativo pode ser adquirido com desconto... no entanto, esta solução obviamente também não é a ideal.
É claro que entendo todo o problema, mas nem todos os desenvolvedores têm a consciência limpa o suficiente para que eu possa aplicar este artigo a todos. Por exemplo: comprei um aplicativo de compartilhamento de área de trabalho por cerca de 20 dólares, tinha bugs, raramente funcionava, mas de alguma forma consegui superar isso. Ao longo de cerca de meio ano, este aplicativo premium se tornou um aplicativo por US$ 0.99, acho que está tudo bem, pelo menos haverá mais pressão da comunidade sobre os desenvolvedores para eliminar problemas com criptografia WPA e WPA2 em redes wifi. Se isso aconteceu, o aplicativo ainda travou, perdendo a sincronização com Mac vs iPad. Uma atualização foi anunciada e pensei que meu sofrimento havia acabado…. Depois de instalar a atualização, meu aplicativo foi atualizado para a versão lite por US$ 20 e fui solicitado a comprar a versão completa novamente. Na minha opinião, US$ 20 por um aplicativo é um preço premium e, como cliente, eu esperava obter um produto pelo meu dinheiro. que vou facilitar o trabalho. Infelizmente, em vez de uma correção de atualização e um agradecimento por eu ser uma das poucas pessoas malucas que estava disposta a pagar o preço total por um aplicativo quebrado, eles queriam que eu comprasse o aplicativo novamente por quase metade do preço, sem qualquer garantia de que eles consertaram os erros que cometeram?. Assim como os desenvolvedores, os consumidores têm direito a protestar…
Gostaria de saber se o aplicativo custa, por exemplo, 1 USD, quanto desse valor vai para o desenvolvedor e quanto vai para a Apple
Desenvolvedor 70%, Apple 30% :) É bastante justo…
Eu esperava uma proporção pior, obrigado pela informação
Alguém está se esquecendo dos impostos aqui. :)
O mesmo acontece com várias centenas de milhões de potenciais compradores. Acontece que alguém segue o caminho de aplicativos caros e algumas unidades vendidas, alguém segue o caminho barato e vende milhões. Acho que é óbvio qual filosofia é bem-sucedida. Este último está por trás do sucesso da Apple. É por isso que fugi de usar o Windows Mobile antes. Alguma porcaria por 20 a 30 dólares e o warez de carne resultante.
no entanto, ambos os lados se aplicam
Esta proporção só se aplica aos EUA, na Europa é pior, cerca de 60% para os desenvolvedores.
Eu sinto que 30% vai para a Apple
Gostei do artigo, embora não concorde com ele, obrigado! A grande maioria dos aplicativos não pode ser testada ou mexida com antecedência (ao contrário do perfume. Hein, por que perfume?). Geralmente acontece que eu “tenho” que comprar mais aplicativos e escolher aquele que melhor me convém com base no uso. Os aplicativos geralmente estão cheios de bugs que são resolvidos após a venda. Nem todos os aplicativos custam 25 CZK. Atualizar o sistema traz confusão e incompatibilidade para a maioria dos aplicativos – os autores dificilmente podem ser culpados por isso. É claro que os autores não são obrigados a publicar atualizações, mas se quiserem que alguém compre algo deles novamente e recomende a outros, isso deve ser uma coisa natural. Eu acho que em algum lugar nas 100 páginas do contrato com a AppStore a atualização será gratuita. Veja o exemplo do Angry Birds, eles são completamente justos. Comparar o preço de um iPad com o preço de um aplicativo é (sorrindo) uma besteira, assim como o tempo de uso. Qual aplicativo incrível Noah Stokes está por trás?
“É claro que os autores não são obrigados a publicar atualizações, mas se quiserem que alguém compre algo deles novamente e recomende a outros, isso deve ser uma coisa natural.”
Como então explicar o sucesso de aplicações como o Tweetbot ou o Fantastical, que os utilizadores voltam a comprar em massa e recomendam aos amigos?
“Eu acho que em algum lugar nas 100 páginas do contrato com a AppStore a atualização será gratuita.”
Todos podem adivinhar. Você leu eles?
"Qual aplicativo incrível é o Noah Stokes?"
Qual aplicativo incrível você está atrás?
O argumento mais estúpido é mudar tudo. Então, essas duas frases realmente estúpidas. É assim que quem sabe falar “discute”. Artigo estúpido, argumentos ainda mais estúpidos.
Nem parece que me volto. No primeiro caso, refuto a afirmação do autor de que deveria ser natural que as atualizações saíssem de graça, porque só assim os usuários comprariam algo do desenvolvedor e continuariam a recomendá-lo. Os exemplos mencionados mostram claramente que funciona mesmo que o desenvolvedor lance o “mesmo” aplicativo e seja pago por ele novamente.
No segundo caso, eu recorreria primeiro a Martin Topinka com argumentos estúpidos. Porque ele adivinha o que poderia estar num documento de 100 páginas, esse é um argumento verdadeiramente magnífico.
E me parece que ele menciona Noah Stokes no final apenas para apoiar seus argumentos de alguma forma, mesmo que não seja sobre o tweet daquela pessoa.
Eu adoraria ouvir sua opinião.
Afinal, a opinião é completamente clara – não responda a uma pergunta com outra.
Isto só é adequado para o nosso parlamento.
Caso contrário, pessoalmente não tenho problemas em pagar (exceto quando não há novas atualizações, etc.)
Então, mais uma vez: não responda uma pergunta com outra pergunta.
Se você estivesse se referindo apenas a essa última parte, eu entendi. Aí foi mais como um soco, porque a pergunta original estava bastante equivocada.
0) Ter uma opinião diferente da do autor provavelmente não é totalmente aceitável. 1) Assim como você, não ganho a vida escrevendo aplicativos para iOS. Deduzi erroneamente do artigo que Noah estava se regozijando com a tagarelice de seus clientes. 2) Adivinhei com base no fato de que todas as atualizações na AppStore eram gratuitas. 3) Benefícios fantásticos do fato de que o calendário da Apple inexplicavelmente não consegue analisar uma frase simples e criar um evento a partir dela, embora o Mail já tenha conseguido fazer isso há muito tempo. E decidi não comprar o Fantastical pela segunda vez. 4) O usuário não precisa se preocupar se o autor reescreveu todo o código ou alterou um número determinando a cor de fundo, o usuário se importa se o que comprou funciona de acordo com sua satisfação. O usuário pagará x vezes pela mesma coisa, quando o aplicativo realmente tirar o espinho do seu calcanhar. 5) Minha postagem foi (entre outras coisas) sobre o fato de que estragar o aplicativo atualizando o sistema e, portanto, exigir a recompra não me parece justo.
1) Não escrevo aplicativos para iOS, talvez seja por isso que admiro mais os desenvolvedores.
2) Ah, você quis dizer a atualização para iOS 7? Então é gratuito, quis dizer atualizações de aplicativos individuais.
3) Não apenas os benefícios fantásticos, mas todos os aplicativos de calendário. No entanto, eles também avançam bastante nas classificações. E o calendário da Apple não perde só porque não consegue analisar.
4) Sim, concordo aqui.
5) Não sei, mas na minha opinião não aparecem tantos aplicativos que funcionavam no iOS 6 e não funcionam no iOS 7, mas posso estar errado. Felizmente, tenho uma boa experiência. No entanto, muitas vezes o desenvolvedor não é culpado pelo fato de a Apple simplesmente ter revolucionado seu sistema. Embora eu ache que a Apple está tentando tornar as transições o mais simples possível.
2) Eu quis dizer atualizar o aplicativo na AppStore. É simplesmente grátis. Quando o programador quiser tirar algo do upgrade, ele deve ou adicionar praticamente o mesmo aplicativo com um nome diferente, ou disfarçá-lo como um pagamento diretamente do aplicativo - o que provavelmente terá algumas regras próprias, pois caso contrário isso é como os autores teriam lidado com atualizações para usuários existentes há muito tempo. (Novamente, apenas adivinhando. Corrija-me se estiver errado)
Aaa, finalmente entendemos :) A Apple realmente não permite cobrança por atualizações, é por isso que aparecem aplicativos novos, sim.
o melhor é quando alguém lança uma versão reduzida do aplicativo gratuitamente e vende uma versão mais estendida por dinheiro. Você pode ter uma boa noção disso e depois começar a comprar.
Eu li sobre esse modelo e parece que rende muito menos aos desenvolvedores do que ter um aplicativo pago. Muitas pessoas ficam satisfeitas com a versão reduzida ou com anúncios.
Você sabe, o melhor é apenas a versão PAGA, que você DEVE comprar. Mas você pode devolvê-lo dentro de algumas horas. A Apple ainda não descobriu isso.
Mas onde. Basta escrever para a Apple e eles reembolsarão o dinheiro.
Eu entendo perfeitamente e entendo como é incrivelmente complexo programar um bom aplicativo. E os preços na appstore são realmente perfeitos. Já faz muito tempo que tenho o exemplo do TweetBot, e agora depois da atualização e adaptação para iOS7 é hora de comprá-lo novamente. Mas o antigo ainda funciona, então cabe a mim decidir se uso todos os dias 100% e fiquei satisfeito com o anterior (pois estava muito) e vou comprar de novo, ou se não uso assim muito mais e a versão mais antiga será suficiente. Sempre digo que a Apple me tornou uma pessoa melhor e me ensinou a pagar por coisas digitais e a não presumir que tudo é de graça e que roubar é uma coisa natural em nosso pequeno país. E estou feliz por isso
O exemplo do perfume não foi útil. Vou tentar um exemplo com um iPad. O seu preço consiste simplesmente no preço dos materiais, energia e similares, custos dos canais de vendas (incluindo publicidade), trabalho humano durante a produção e, claro, custos de desenvolvimento. Se eu seguir a lógica estereotipada, segundo a qual um desenvolvedor não merece um centavo a mais ao desenvolver uma nova versão do mesmo produto, segue-se que eu teria direito a um iPad Air mais barato (já paguei pelo desenvolvimento uma vez, e não alguém mentirá para mim que eles desenvolveram algo completamente novo).
Bem, não importa para mim se eu uso o aplicativo fornecido e ele combina comigo e estou satisfeito, então por que não apoiar os desenvolvedores, eles também precisam de algo para viver, então usei o IM + Pro por anos, e agora saiu a atualização do IM+7Pro, que já estava paga e eu paguei facilmente, por que não? Isso é sobre gente apoiando os desenvolvedores e espero o mesmo do aplicativo Whatsapp que vem na nova atualização paga, pelo menos Acho que vai ser pago e também vou apoiá-los, eles me economizaram muito dinheiro com SMS e MMS, então por que não :-) é como quando vou trabalhar e não vou contar isso ao meu empregador se ele pagar depois de um mês vou trabalhar para ele de graça porque ele já me pagou em um mês, então, no que me diz respeito, não tenho nenhum problema em contribuir com o desenvolvedor para um aplicativo com o qual estou satisfeito :-)
No seu caso, eu pagaria principalmente por um sinal de pontuação automático e um corretor ortográfico super duper, isso não pode ser limpo: D
Posso escrever para você em inglês ou francês se quiser que seja melhor compreendido
Acrescentarei também minha opinião, trabalho como desenvolvedor web, e quando vendemos um aplicativo finalizado, o cliente compra-o como está, ou seja, se precisar de uma atualização no futuro (devido a mau funcionamento em novas versões do navegador) , então ainda terá que pagar uma certa quantia pela atualização. Não vejo nada de injusto nisso, só que o desenvolvimento custa alguma coisa. Caso o cliente não aceite, ele pode solicitar uma licença de serviço com a compra do aplicativo pelo tempo que julgar adequado e não precisa se preocupar com a funcionalidade. Fica a critério de cada um que compra alguma coisa. É impossível garantir pelo preço "normal" de uma compra única atualizações para todas as outras versões do sistema para o qual programo e desenvolvo, quando nem sei o que essas atualizações implicarão
Não pedi para ninguém atualizar o sistema (além do pior), então não entendo, para pagar o aplicativo que comprei novamente. O iOS 7 estará disponível em breve e aplicativos suficientes serão adquiridos. E por falar nisso, o que havia de errado com o iOS 8? Nada, mas era compatível com dispositivos mais antigos e ninguém queria isso. Dê-me a oportunidade de usar o aplicativo pelo qual paguei sem atualização e não tenho objeções.
Então, se eu comprei um determinado aplicativo há alguns anos, eu uso ele o tempo todo, o tempo todo os autores pegam bugs e adicionam novas funções, e agora com a chegada do iOS7 eles querem pagar pela nova versão, eu tenho não há problema com isso. Mas posso entender que alguém que comprou o aplicativo há apenas um mês e agora descobre que terá que pagar novamente esteja bastante chateado.
A propósito: o aplicativo Geekbench2 adquirido foi baixado da AppStore e substituído pela versão tripla. Não tenho backup do aplicativo, então perdi e você está defendendo? Obrigado, agora posso migrar para outra plataforma porque a bagunça está em toda parte e não importa qual sistema operacional eu uso...
Se você comprou GB2, baixe em Comprado na AppStore. Já encontrei vários aplicativos baixados.
Concordo mais ou menos com o direcionamento do artigo, mas quando o Sr. “viciado em internet” Holzman fala sobre aplicativos por alguns dólares e a ligação com o preço dos produtos Apple, que, segundo ele, “deve ser motivo de risada ", minha mão está cerrada quer queira quer não. Fiquei perfeitamente bem com a versão anterior do iOS e não pedi a ninguém para atualizar para a versão pior do iOS7, como alguém comentou aqui - para quem comprou o aplicativo há 14 dias ou um mês, a necessidade de uma atualização paga é um motivo e tanto para ser péssimo. Infelizmente, não encontrei nenhum desenvolvedor que de alguma forma tenha resolvido essa discrepância de tempo. Não sei quais aplicativos vocês usam em seus dispositivos, mas os que me custariam 0,99 USD/Euro são muito modestos aqui, os mais caros custam muito mais, e é preciso ressaltar que mesmo que eu não tenha bolsos fundos, o fato de que vou fazer com que eles tenham que comprar de novo, quer queira quer não, não gosto nada disso.
Não fique com raiva de mim, mas algumas de suas reações e argumentos aos comentários dos leitores locais são bastante fracos (eu queria escrever estúpido, mas acho que o objetivo do meu comentário não é ofender ninguém)
A sua frase "Lamentar um pedido de alguns dólares, quando você teve que colocar vários milhares de coroas na mesa para o seu iPhone ou iPad, acho simplesmente ridículo" me lembra vários alunos da sua idade que, embora tenham uma "maçã", mas ou não tem mais 2 meses, que diabos, ou seus pais estão pagando a faculdade... Relacionar o preço do aparelho ao preço das atualizações é um absurdo completo, principalmente em nossos prados e bosques
Ele se perguntou se eu deveria incluir o quinto ponto no artigo, no entanto, eu quis dizer isso de forma um pouco diferente do que provavelmente foi entendido pela maioria. Não estou comparando o preço do aparelho e o preço das atualizações, como você diz, nem é possível. Prefiro pensar nisso quando algumas pessoas nos escrevem que acabaram de comprar um novo iPhone ou iPad e como fazer o jailbreak, porque não vão gastar mais dinheiro em alguns aplicativos.
E quanto ao iOS 7, você não pediu essa atualização a ninguém, mas ao mesmo tempo ninguém te obrigou. Você poderia ter permanecido no iOS 6 e, portanto, nem ter comprado muitos dos novos aplicativos lançados para o iOS 7.
E você tem o Windows 95? Provavelmente não, hein? Melhor não beber nada. :D
Com isso quero dizer que a transição para o 7 será inevitável, mais cedo ou mais tarde.
É sim. E os aplicativos que você comprou para o Windows 95 funcionam no Windows 7? Eles não funcionam. Esse é o desenvolvimento em suma.
É verdade que eu não trabalho, por isso fui obrigado a fazer um upgrade, isso fala contra você, até com você
E se iOS7 é um progresso (desenvolvimento) para você, então não tenho mais nada para escrever sobre isso. O sistema de reparo foi ajustado e, portanto, os aplicativos também devem ser ajustados para serem executados no sistema ajustado. Portanto, o aplicativo pelo qual paguei é cobrado para ser executado em meu sistema quebrado e novamente. Win irá evoluir. Ios desceu abruptamente.
Essa é a sua visão subjetiva do iOS 7, mas não podemos considerar isso uma espécie de dogma. Não vou discutir com você aqui, entendo sua opinião, mas não compartilho dela.
Mas se você permanecesse no iOS 6, os aplicativos ainda funcionariam lá. Ninguém forçou você a mudar para o iOS 7, e se você permaneceu no iOS 6, isso não significa que todos os seus aplicativos irão parar de funcionar repentinamente.
Sou iniciante em Apple, mas é uma transição forçada, pois não consigo sincronizar nada sem mudar para iOS7, porque é impossível sem atualização. E sem a possibilidade de sincronização, o iPhone se torna apenas uma diversão cara. O Jailbreak é um capítulo à parte. Além disso, parece-me que você está misturando maçãs e laranjas em seus comentários, confundindo a atualização de aplicativos existentes com a compra de novos aplicativos desenvolvidos para iOS7.
Independentemente de esta compra ser realmente forçada e ninguém ter prestado atenção a ela em relação ao novo iOS. Se alguém tivesse informado isso com antecedência, algumas pessoas teriam mudado de ideia. Mas também instalando iOS
Em relação ao ponto 5: Como o preço de compra do telefone está relacionado ao preço do aplicativo ou acessórios? A suposição de que se eu tiver um telefone por 10 (15, 20...) mil, ele deveria aceitar um cabo caro (ou um aplicativo, outros acessórios...) sem pestanejar está realmente em sua cabeça.
Não tem nada a ver com minha disposição ou relutância em pagar por aplicativos. Apenas falta a lógica para o ponto 5. É quase como o argumento do corretor de seguros de que cinco quilos por mês no seguro não vão me matar. Ele também falhou…
Os alunos da mamãe veem isso de forma diferente (Mãe, posso baixar esse aplicativo? Custa APENAS 0.99 euros) Droga, mãe, se você me comprou um telefone tão caro, uma coisa vai te matar!!
Isso parece me fazer sorrir, Sr. Holzman: D
Portanto, tenho outro grande exemplo de desenvolvedores super amantes da paz.
Há algum tempo comprei Aliens vs Predators Evolution e depois de várias atualizações quis voltar a ele.
O que me surpreendeu é que de repente todas as missões secundárias são pagas mesmo que não estivessem no momento da compra.
Então, super fraude!!! Por que não esconder algo que estava ali e não cobrar por isso!!!
Se uma pessoa for útil, ela fará como eu - compre um aplicativo de iPhone para a família por alguns centavos e instale-o em TODOS os iDevices da família por meio da senha do iTunes.
Pagar por SW na era da Internet é realmente coisa do passado. Você não pode parar a evolução - aqueles que não conseguem decifrá-la pagam pela sw. Eu também fui estúpido e comprei o Vista em DVD. Hoje bastam alguns minutos para baixá-lo.¨
Quem pode - pode, quem não pode - paga.
holzmann é um canalha que exclui minhas postagens. Dobrada
Você não acha que a presença (não excluída) da sua contribuição no arquivo prova o contrário? :D
Uau, tantas pessoas aqui constituem a base de seus falsos argumentos. Discussão divertida.
Ótimo artigo, concordo plenamente. Infelizmente, encontro pessoas todos os dias que gastam dezenas de milhares em dispositivos Apple, mas depois choram por alguns dólares por um aplicativo.
Você sabe o que é o melhor? Estes são principalmente apenas Ces. Quando leio comentários no The Verge sobre atualizações, raramente vejo uma menção ao preço do aplicativo ou ao entusiasmo. Todos ali entendem uma coisa: você quer um produto? Eles valem o preço? Se sim e sim, então compre. Caso contrário, não. Mas não há razão para ficar histérico com o preço de um aplicativo que não comprarei.
Vou dar um exemplo para todos - OmniFocus 2 para iPhone foi lançado recentemente. Ele foi lançado como um novo aplicativo, o que significa que as pessoas que compraram anteriormente o OmniFocus 1 (por cerca de US$ 20) tiveram que comprar a nova versão novamente por US$ 20. Mas o OF2 para iPhone foi totalmente reescrito do zero, com novo design do iOS 7, novas funções, etc. E também não vi gente reclamando em lugar nenhum (não me refiro às Guildas, elas reclamam de tudo) que eles têm para comprá-lo novamente. Eles entenderam que uma pequena empresa cuja única receita vem do preço do aplicativo não pode vender o aplicativo uma vez e depois dar atualizações gratuitas até o fim do mundo. Além disso, a maioria dos usuários do OF utiliza este aplicativo, pois retorna a ele diversas vezes ao longo do tempo.
Infelizmente, as pessoas aqui estão acostumadas a pagar com seus dados pessoais, como acontece com o Google, onde é claro que você não “paga” nada diretamente. Mas não funciona assim – você paga ao Google cerca de US$ 500 por ano com seus dados pessoais, sabia?
Portanto, prefiro pagar alguns dólares a pequenos desenvolvedores que precisarão que eu pague novamente a cada três anos - do que pensar ingenuamente que aplicativos gratuitos são realmente "gratuitos".
E realmente, se você comprar um iPhone por 17 kc, mas não pagar de 000 a 20 kc por um aplicativo que usará todos os dias durante anos, então o arquivo está errado em outro lugar que não nos desenvolvedores ;-)
Quanto às pessoas chateadas com os desenvolvedores, por não poderem atualizar os proprietários da primeira versão ao comprar a segunda - eles realmente não podem. Todo mundo tem apenas dezenas de códigos promocionais e, além disso, o desenvolvedor não obtém nenhuma informação útil sobre as pessoas que compraram o aplicativo - então eles NÃO PODEM nem favorecer os proprietários da primeira versão, porque não sabem quem são. são. Portanto, sua raiva não é realmente descabida ;-)
:D
Ridículo, eu me pergunto como você pode comparar salário e “pagar”? Bem, você está um pouco errado, garoto :D
Concordo plenamente, mas tal como as pessoas na Europa estão habituadas ao Windows e ao Office, estão habituadas a descarregar tudo em algum lugar e também podem ter PCs para dezenas de milhares. Depois tem gente que tem dificuldade de economizar para comprar um computador, mas quer que ele possa fazer tudo e não que continue pagando. E tem gente que gosta de comprar tudo e fica feliz porque paga aos desenvolvedores e depois joga no Android de graça. Aprendi a comprar SW, mas também entendo outros motivos para não comprar e apenas baixar.
Baixar significa roubar?
claro
Se algo pode ser baixado gratuitamente, não é roubo de acordo com nossa lei;) é por isso que escrevo download.
Quem disse que pretendo roubar apenas do ponto de vista estreito da lei?
Pessoas decentes não precisam de leis para saber como se comportar e o que não fazer. Eles provavelmente só estão aqui por causa de pessoas como você. Se você não considera o download de versões crackeadas do Photoshop como roubo, não lamento não conhecê-lo pessoalmente.
Você sabe o que você cara que não consegue limpar e discutir? Fique nas minhas costas e releia o que escrevi antes de começar a criticar alguém. Não tenho interesse em discutir com um ignorante que me insulta e não sabe limpar.