Seletor de maçã Steve Jobs. Ashton Kutcher. Um par que provavelmente estará inextricavelmente ligado. A lenda e seu representante cinematográfico. Em entrevista a Joshua Topolsky, do programa de internet On The Verge, o ator falou sobre o que o levou a aceitar o papel, sobre sua relação com a tecnologia moderna ou como realmente são as coisas com seu Twitter.
Ashton, você é conhecido por investir em tecnologia de ponta e startups. Você parece genuinamente interessado. Onde ela tem suas raízes?
Estudei engenharia bioquímica e em algum momento de 1997 vendemos um programa escrito em Fortran. Eu nem sabia e-mail naquela época, cresci em uma fazenda. Mas eu programei. Um professor meu costumava dizer que os cientistas descobrem os problemas e os engenheiros os resolvem. E eu gostei disso, queria ser alguém que realmente resolvesse problemas.
Voltei um pouco para atuar e modelar, mas esse gosto nunca me abandonou. Sempre fui o primeiro a obter novas tecnologias.
Eu tive uma produtora quando tinha vinte anos. Vimos que as taxas de bits estavam aumentando dramaticamente, então queríamos nos envolver com vídeo digital. Isso foi há cerca de seis anos. Assinamos a AOL e começamos a criar conteúdo de vídeo para o AIM Instant Messenger.
Todo mundo usava naquela época.
Sim. Queríamos colocar um vídeo no AIM que as pessoas compartilhassem umas com as outras. O que na verdade era igual à forma como as pessoas compartilham conteúdo hoje.
Então foi aí que você começou a dizer que não é apenas algo que você gosta, mas algo em que faz sentido investir energia?
Naquela época, eu o usava como um complemento ao nosso negócio de produção e aos poucos fui caindo cada vez mais nele. E então também comecei a investir em projetos de start-ups.
E quanto ao seu relacionamento com o Twitter? Por muito tempo você foi seu promotor entusiasta e foi muito ouvido por lá. Depois, houve momentos em que você não acertou no Twitter e depois recuou.
Eu não desisti.
Mas você cancelou a conta.
Não. Só estou tomando cuidado agora antes de postar qualquer coisa no Twitter. Algumas pessoas lêem primeiro, então não escrevo muito levianamente. As pessoas querem perdão, mas ninguém quer perdoar os outros. E quando você comete erros em público, isso realmente fica evidente. E o que eu ganho com o Twitter? Eu não ganho dinheiro lá, não é a minha vida. Então, por que eu escreveria ali coisas que destroem aquilo pelo que realmente vivo? Por que eu escreveria impensadamente sobre algo que vejo na TV e imediatamente teria uma opinião sobre isso?
Então agora eu consulto as pessoas da minha equipe antes de postar qualquer coisa.
E o que você ganhou com isso há dois anos? Qual era a sua relação com o Twitter então?
Eu usei muito pessoalmente. Fiz perguntas aí, o que você acha disso ou daquilo. Mas então não foi um caso de massa, havia apenas um grupo de pessoas, oitocentas mil, um milhão de pessoas, que estavam realmente interessadas no que eu estava fazendo e no que estava fazendo. E eles me deram um bom feedback.
Mudei-me para outro lugar. Quando quero perguntar algo, vou ao Quora. Não é exatamente como uma conversa, mas se você quiser um feedback valioso, é um ótimo lugar. Ainda posto no Twitter, mas nada de pessoal.
Há mais uma coisa sobre o Twitter que muitas pessoas não percebem. Quando vou a um restaurante aqui na cidade, quando saio, vai ter um monte de gente me esperando lá fora. Como eles sabem? Do Twitter. Eles podem procurar meu nome e descobrir onde estou.
Vamos ao seu último filme. empregos. Pode parecer uma atitude um tanto presunçosa e vaidosa dizer: vou interpretar Steve Jobs. Isso é verdade para qualquer ator que interprete uma figura histórica importante. O que você estava pensando quando disse “Vou ser Steve Jobs?”
Eu interpretei Steve no filme, não sou, não posso ser Steve Jobs.
Mas para o propósito do filme, você tem que entrar nesse personagem.
A decisão de assumir o papel foi bastante difícil. Tenho muitos amigos e colegas que conheceram Steve, trabalharam com ele e se preocuparam com ele. Quando li o roteiro, pensei que quando você conta a história de uma pessoa, você tem que dizer coisas boas e coisas ruins sobre ela. E Steve muitas vezes fazia coisas que pareciam irracionais. E quando li, realmente senti pena dele.
Minha primeira reação foi: se eu tocar isso, as pessoas que o conheceram e trabalharam com ele ficarão chateadas. Tive que equilibrar as duas coisas. E também queria proteger o legado de uma personalidade que admirava.
Sim, ele era um chefe agressivo, mas também contava com quase 90% de apoio de seus funcionários. Imaginei outra pessoa interpretando-o e não dedicando tempo e esforço para explorar o personagem em detalhes. Como ele era, por que ele era daquele jeito. O que ele teve que sacrificar para criar as coisas maravilhosas que hoje consideramos naturais? Quase senti a necessidade de protegê-lo. Achei que mesmo que eu estragasse tudo, seria melhor que alguém que realmente gostasse dele e se importasse com ele estragasse tudo.
Então esse é um motivo especial para assumir o papel.
Esse foi um. Em segundo lugar, isso me assustou. E a maioria das coisas boas que fiz foram as que me assustaram. Quando senti que estava além das minhas forças, mas fui em frente mesmo assim.
Terceiro, foi uma oportunidade de conectar meu interesse por tecnologia. E por último mas não menos importante, como percebo o mundo de hoje. Sinto que é importante que as pessoas criem, construam coisas. Coisas boas. E eles colocaram muito esforço nisso. Acho que o mundo precisa disso. E eu queria contar uma história sobre um cara que fez isso. Talvez eu inspire outros empreendedores a seguirem seus sonhos e melhorarem o mundo para os outros.
Quão difícil foi ser Jobs naquele filme? Minha esposa diz que vocês são muito parecidos. Você parece quase igual, tem o mesmo jeito de andar, não sei como você consegue - mas nunca percebi até ver o filme, mas então vi que era exatamente assim que Steve andava. Mas o que me interessa é a voz. Steve tinha uma voz distinta, você também. Isso teve algum papel, você mudou sua voz de alguma forma?
Quando estudei Steve, houve três fases. A primeira foi a coleta de informações. Li todos os livros disponíveis sobre ele, ouvi gravações, assisti vídeos. Tentei entendê-lo. Porque eu acho que muitas coisas que surgiram sobre ele são contraditórias e você pensa: isso parece estranho.
O segundo passo foi entender por que ele tomou as decisões que tomou. Por que ele estava ficando chateado? Por que ele estava triste? Por que ele chorou, por que ele riu?
Conheci várias pessoas que o conheciam muito intimamente. O que é mais importante do que ser exatamente igual a ele – gestos, andar, aparência – é captar a essência do porquê ele fez as coisas que fez. E por último mas não menos importante está o disfarce: andar, vestir e assim por diante.
Tentei encontrar registros, gravações de áudio, vídeos ou fotos dele onde ele não estivesse em público. Havia dois Steves. Isso é o que muitas pessoas próximas a ele me disseram. Ele era um homem que subia no palco, falava e apresentava. E então era Steve na sala de reuniões, o cara do produto. Um cara que tinha conversas íntimas. E tentei encontrar os trechos quando ele não percebeu que alguém o estava gravando. Ou discursos que você pensou que ninguém ouviria no final. Espero ter conseguido uma ideia melhor de como ele realmente era, como ele realmente andava e como realmente falava. Não foi fácil de encontrar.
Do jeito que ele falou. Seu pai era de Wisconsin, eu acho, e sua mãe, do norte da Califórnia, então ele era uma combinação dos dois. Não captei exatamente a voz dele, mas consigo imitá-la. É uma espécie de sotaque lambido do meio-oeste mais aberto, um á aberto. Jobs também mexeu um pouco, o que também consegui aprender.
Gravei cerca de quinze horas de seus discursos, que ouvi repetidas vezes, e finalmente comecei a atingir as pequenas coisas e sua personalidade.
É interessante. Quando Jobs falava no palco, sua voz soava quase suplicante, urgente, realmente intensa.
Ele era apenas um vendedor. Se você olhar para ele, como ele se apresentava, ele não era tão diferente daqueles vendedores conhecidos. Ele estava vendendo o produto. Muitas vezes ele fazia uma pausa e pensava, dizia muitas conjunções e... eram nesses momentos que ele pensava no que iria dizer a seguir.
O que você realmente percebe é que ele falava muito devagar quando estava diante de uma plateia.
Muito devagar e com muito cuidado. E ele pensou muito sobre o que diria a seguir.
Parecia muito pensado, ele parecia estar realmente na foto.
Ele também tinha muitas dicas não-verbais. Por exemplo, quando estava conversando com alguém, ele balançava a cabeça como se estivesse realmente ouvindo. Isso fez você se sentir notado. Outras vezes, porém, foi o contrário.
autor: Štěpán Vorlíček
Zdroj: TheVerge.com
[postagens relacionadas]
com um fonoaudiólogo qualificado (ele certamente tinha nuvens lá) foi tão rápido quanto as nuvens em uma tempestade ;)
Artigo muito interessante! :)