Michael Marek Um dos próximos produtos que a Apple deverá revelar durante a WWDC em junho será um novo serviço de música. Será baseado em uma combinação dos serviços de música existentes da Apple e do serviço redesenhado Beats Music, que foi, segundo muitos, a principal razão pela qual a Apple adquiriu a Beats. De fato, há muitas questões em torno das próximas notícias, e uma das que mais interessa ao público e aos jornalistas é a política de preços.
É improvável que a Apple crie um serviço de streaming que também ofereça música carregada de anúncios gratuitamente. No entanto, para que o serviço tenha a chance de competir com marcas estabelecidas como Spotify, Rdio ou Google Play Music, a Apple teria planejado implantar uma assinatura mensal mais baixa de US$ 8. No entanto, as últimas notícias indicam que nada disso será realisticamente possível.
As gravadoras não estão exatamente entusiasmadas com o formato moderno de ouvir música mediante pagamento mensal e têm seus limites, além dos quais provavelmente não irão recuar. De acordo com notícias servidor Painel publicitário eles não querem que as gravadoras deixem os preços da Apple serem ainda mais baixos do que são agora. Assim, como resultado das pressões e negociações do mercado, parece que a Apple não terá outra escolha senão oferecer o seu novo serviço ao preço padrão atual de dez dólares por mês.
Em Cupertino, eles podem ter que encontrar outras atrações além do preço para se tornarem rivais iguais, por exemplo, ao altamente bem-sucedido Spotify. Tim Cook e sua empresa querem apostar na reputação de longa data construída em torno do iTunes e usá-la para obter o máximo de conteúdo exclusivo possível. No entanto, as gravadoras não fornecerão tal conteúdo à Apple se a empresa quiser vender músicas por um valor mensal abaixo do padrão atual de mercado.
Na verdade, a indústria musical vive uma época em que CDs com 10 discos passaram de 600. E todos hoje dão sinal de positivo para isso.
antes porque eles sabem que a Apple ganhará bilhões com isso e eu também quero ter minha parte no bolo...
Por que a Apple não compra esses estúdios de gravação
O Gabinete Antimonopólio provavelmente não permitiria isso.
Bem, porque Tim Cook não é Bolek Polivka :D
E os estúdios de gravação não deveriam estar mais preocupados com quanto ganham por tocar uma música do que com quanto custa o serviço por mês?
:) esse provavelmente será o ponto no apple stream