Ondrej Holzman O grande tema dos últimos meses e sem dúvida dos próximos será que a Apple nos novos iPhones 7, ele removeu o conector de 3,5 mm muito expandido para conectar fones de ouvido. Mas o que não é menos importante para os usuários é o fato de que não será possível carregar o iPhone e ter fones de ouvido com fio conectados ao mesmo tempo. O iPhone 7 possui apenas uma porta Lightning.
Embora Phil Schiller tenha feito um grande esforço durante a apresentação de quarta-feira para uma mudança para um ecossistema sem fio onde dependeremos menos de cabos e mais de transmissão aérea, há um recurso importante que a Apple deixou de fora do novo iPhone 7: o carregamento sem fio.
Embora a rival Samsung e outras empresas já sejam capazes de carregar sem fio (além disso, muito mais rápido), a Apple ainda está procrastinando. Ao mesmo tempo, devido à polêmica decisão de remover o conector de 3,5 mm, seria o mais oferecido entre todos os fabricantes.
Você pode conectar o novo iPhone 7 a um carregador ou a fones de ouvido com fio. Se a bateria estiver fraca e você quiser ouvir música, precisará de fones de ouvido sem fio. Ao mesmo tempo, é prática comum que muitos usuários carreguem enquanto ouvem música.
É claro que mesmo a redução do conector Lightning para o conector de 3,5 mm, que a Apple fornece com cada iPhone 7, para que os usuários possam conectar seus fones de ouvido existentes, não resolve a situação. O iPhone 7 possui apenas uma porta Lightning, então a única solução para resolver o problema mencionado é o Lightning Dock.
A Apple oferece em cinco cores, correspondentes aos iPhones, por 1 coroas e além de conectar um cabo Lightning e colocar um iPhone nele, ele também possui entrada para jack de 3,5 mm na parte traseira.
Paradoxalmente, porém, o dock original da Apple é apenas uma espécie de solução incompleta - você pode conectar fones de ouvido nele com um conector clássico de 3,5 mm, mas se operar apenas com o equipamento básico do novo iPhone 7, você só tem fones de ouvido com fio com Lightning na mão, que já estão no dock você não conecta de forma alguma. Carregar e ouvir com esses fones de ouvido ao mesmo tempo continua impossível.
Esses são os mesmos medos de quando o Reton Mecbook foi lançado e olha quantas reduções lindas tem :-) Mas fico feliz por isso, os cabos me incomodam e talvez agora os fones de ouvido BT cheguem a outro patamar, até agora foi não vale nada.
Sim, ter outro receptor bem próximo à cabeça e lidar com a duração da bateria e dos fones de ouvido é exatamente o que a maioria dos usuários deseja.
Eu meio que não me importo com o que a maioria quer :-) Se alguém fica no telefone o dia todo, é pior do que um BT na cabeça :-)
Deixe-me elaborar um pouco: http://bit.ly/2bTt9H2
Certa vez, a HTC tentou algo semelhante .. Eu tinha e nada demais .. era apenas um conector diferente
Pois bem, não resolve a situação que vejo de vez em quando com os jovens, nomeadamente que estão a ver um vídeo, com o telefone bem aberto na mão enquanto o colocam no carregador. Mas eu pessoalmente não me importo nem um pouco. Quando coloco meu telefone no carregador e ouço música, sempre faço streaming em algum lugar. Seja via Apple TV ou via Chromecast Audio, que funciona muito bem com o Spotify.
Fiquei fora do escritório o dia todo recentemente. Algumas horas de viagem de trem, música, leitura, e-mails. Aí algumas sessões de fotos, ainda conversando, liga. Bem, por volta do meio-dia 20% e tenho mais 6 horas de viagem pela frente até o próximo lugar. Muito conveniente para mim quando conectei o carregador no trem e continuei ouvindo música.
Eu entendo. É um fato que se você tiver seu telefone em um banco de energia em algum lugar de um trem ou avião, também é uma droga :(
É fácil, você compra um iPhone por 30 notas, Wireless Beats por 9 notas e um power bank decente com duas portas USB, e poderá carregar seu celular e fones de ouvido ao mesmo tempo enquanto viaja.
Portanto, em vez de um cabo do PowerBank para o telefone e outro do telefone para os fones de ouvido, você ouvirá música sem fio, e dois cabos irão do Powerbank, um para os fones de ouvido e outro para o celular.
Tim Cook (c)
A segunda opção é comprar um telefone melhor em vez de um iPhone 7 caro, por exemplo um Samsung S7 Edge, ou ainda melhor algo com um DAC Sabre de 32 bits como o LG V20 e fones de ouvido com fio de qualidade, como AKG em vez de Beats de merda .
E depois de um ano e meio com o seu Samsung, você poderá esquecer os hotfixes e as novas versões do sistema, e então passeará pelo mundo com um telefone com um sistema que vaza como uma peneira.
Você está certo, estou vendendo MacBook, iPhone, iPad e Apple TV + TC e AirPort express. E vou me livrar desse complexo perfeitamente funcional e interconectado só para poder carregar meu telefone sem redução e ao mesmo tempo ouvir através de fones de ouvido com fio. Obrigado por me mostrar uma nova direção.
A nova direção foi mostrada por Tim Cook, não eu, seu idiota!
Se você é uma pessoa mais simples, então um iPhone atrasado e travado é o suficiente para você.
Você me insultaria ao vivo ou só pode fazer isso atrás do teclado? Não me importo nem um pouco que o iPhone não tenha entrada de áudio e outros usem fones de ouvido BT ou relâmpagos. Caso contrário, percebe-se que você não tem experiência com produtos Apple, eu uso iOS exatamente pelo motivo oposto ao que você escreve. Fique à vontade para me avisar, podemos resolver isso e eu te mostro algum dia. Tenha um bom dia.
Não, já vi centenas de iPhones lentos e travados... http://goo.gl/5Af29g http://goo.gl/QOG7k7 http://goo.gl/SRi3NW
Nada parecido com isso aconteceu comigo e eu até uso um teclado de terceiros.
Está totalmente certo. Eu sou um instrutor de fitness. Toco música para a aula no meu telefone e meço minha frequência cardíaca. Para fazer 3 aulas seguidas, preciso estar com pelo menos 60% de carga. Claro que sim. Muitas vezes coloco meu telefone no carregador. Todas as academias tocam música por meio de um conector 3.5. E sei muito sobre o instrutor que toca música no iPhone. Portanto, não há redução ou ferida. Não será muito legal.
Como é isso?
De manhã, carrego músicas no Music.app para oito horas de reprodução contínua. Eu conecto o telefone a um adaptador Bluetooth chinês comum (que está conectado a alto-falantes grandes). O telefone está sobre a mesa, tocando música, e ocasionalmente faço algo com ele.
Quando chego em casa, minha bateria geralmente está em 70%, e Clash of Clans e bobagens semelhantes que eu sugo da rede consomem a maior parte :)
http://www.ebay.co.uk/itm/3-5mm-Wireless-Bluetooth-Music-A2DP-Stereo-HiFi-Audio-Dongle-Adapter-Receiver-/162037052883?hash=item25ba2935d3:g:DR4AAOSw3mpXDhXs
http://www.ebay.co.uk/itm/Wireless-Bluetooth-4-0-Audio-Stereo-Music-Receiver-3-5mm-Car-Aux-Adapter-A2DP-UK-/271936380618
Tenho trabalhado desta forma há vários anos. Você terá um problema em algum lugar, precisará de uma lanterna para “três aulas”.
Não é totalmente preciso, tenho fones de ouvido com fio, conecto-os ao adaptador Bluetooth e pronto :-).
Para colocar em perspectiva, o padrão IP67: a abreviatura IP significa Ingress Protection. O número 6 é a faixa da escala de 0 a 6, onde se entende que o telefone está totalmente protegido do toque perigoso de qualquer dispositivo e da entrada de objetos estranhos e poeira. Outro indica o grau de resistência à entrada de água líquida. A faixa dessa escala varia de 0 a 8. E a nota 7 significa que o telefone está protegido contra imersão em água a 1 metro de profundidade por 30 minutos. Portanto, do ponto de vista lógico, este padrão tem como objetivo apenas proteger o telefone da chuva, se alguém deixar cair o telefone em uma poça, na banheira, infelizmente também no banheiro, mas não para nadar com ele e tirar fotos embaixo da agua. Se você quiser tirar fotos debaixo d'água, provavelmente não conseguirá pressionar o botão da câmera virtual, pois a água cobrirá a tela. Portanto, o display não conseguirá avaliar esta opção, então alguém esperto pensará em apertar o botão de volume e água entrará no telefone. Espero que seja assim que seja o primeiro teste no YouTube, como o telefone não atende ao padrão. ?
Para os estúpidos: o telefone não é à prova d'água, mas à prova d'água, embora seja uma raquete enorme e você possa facilmente confundi-lo com uma raquete de água, ele ainda é à prova d'água, não à prova d'água, então pare de torcer as palavras e leia corretamente.