Adam Kos A multitarefa nas plataformas móveis da Apple ainda é criticada. Isso ocorre principalmente porque o iPhone ou iPad são comparáveis em desempenho aos computadores, mas a Apple, por exemplo, ainda não oferece a opção de tela dividida em seu iOS. E não estamos falando de alguma superestrutura após conectar a um monitor externo.
A Apple apresenta seu dispositivo como “todo-poderoso”, afirmando regularmente que o iPad supera a maioria dos laptops modernos em termos de desempenho. Não há razão para não confiar nele, mas o desempenho é uma coisa e o conforto do usuário é outra. Os dispositivos móveis da Apple não são limitados pelo hardware, mas pelo software.
Poderia ser Interessa você
Samsung e seu DeX
Basta pegar os iPhones e seu trabalho com vários aplicativos. No Android, você abre dois aplicativos no display e com gestos de arrastar e soltar basta arrastar o conteúdo entre eles, seja da web para as notas, da galeria para a nuvem, etc. solte o aplicativo, solte outro e o objeto nele solto Se você não sabe que é possível, não ficaremos surpresos. No entanto, isso não é um problema no iPadOS.
A Samsung é certamente líder em multitarefa. Em seus tablets, você pode ativar o modo DeX, que parece ter saído da vista do desktop. Na área de trabalho, você pode abrir aplicativos no Windows, alternar entre eles e trabalhar confortavelmente por completo. Ao mesmo tempo, tudo ainda funciona apenas no Android. O Dex também está disponível nos telefones da empresa, mas somente após conexão com um monitor externo ou TV.
Poderia ser Interessa você
Portanto, é uma ferramenta que quer garantir que você também possa usar seu aparelho como laptop, desde 2017, quando a empresa o lançou. Imagine apenas conectar seu iPhone a um monitor ou TV e ter uma versão do macOS em execução nele. Basta conectar um teclado e mouse ou trackpad e você já estará trabalhando como em um computador. Mas faz sentido fazer algo semelhante para as plataformas móveis da Apple?
Deveria fazer sentido, mas…
Vamos esquecer agora que a Apple não quer unificar iPads e Macs, ou seja, iPadOS com macOS. Vamos falar principalmente sobre iOS. Você usaria a opção de ter apenas um iPhone, que pode ser conectado a um monitor por meio de um cabo e que oferece uma interface de desktop completa? Não é mais fácil usar sempre o computador?
Foi assim que a Apple apresentou o Universal Control na WWDC
Claro que significaria muito esforço para a Apple criar algo assim, com o fato de que o uso não precisa ser volumoso, e o dinheiro gasto nisso se perderá à vista, pois pode não ter o adequado resposta. Nem faz sentido para a Apple, porque eles preferem vender um Mac a você do que oferecer um recurso gratuito que possa substituí-lo até certo ponto.
A este respeito, deve-se admitir que o preço do M2 Mac mini pode realmente fazer valer a pena investir seus recursos nele, em vez de se limitar a “apenas um telefone”. Até para isso é preciso comprar periféricos e ter um display externo, mas o trabalho que ele faz é desproporcionalmente mais conveniente do que um Samsung DeX no Android. O valor agregado seria bom, útil em caso de emergência, mas provavelmente é tudo.
Um telefone como substituto de um computador não faz sentido. Eu gosto do jeito que é. E a tela dividida no iPhone, eu me pergunto que masoquista usaria isso, é bastante inutilizável no iPad também. Novamente, você está procurando problemas onde não há nenhum.
Concordo… um telefone é um telefone e um computador é um computador, qualquer coisa para mexer é um absurdo…
Por que chorar porque não se pode comer sopa com garfo? O iPhone tem seus próprios usos e os usuários não precisam transformá-lo em um computador desktop. Eles não vão esfregar o chão com uma escova de dentes quando há um sapo perto deles.